作者Momogirl (~*歐兜邁*~)
看板Sodagreen
標題[雜談] 昨天發現有工作人員拿工作證帶粉絲進去
時間Sat Sep 3 10:47:37 2016
昨天夏狂熱場
發現有工作人員用工作證帶粉絲進去演場會
我們親眼看到工作人員給他們工作證就進場了
前面幾場也是有看到很多次這種情形
覺得對於搶不到的粉絲而言太不公平了
我和我朋友從南部趕過來,
甚至大陸的朋友也從東北或上海來看蘇打綠
希望經紀公司如果看這篇文章,可以深入調查,杜絕這種狀況發生
以上為深愛蘇打綠的鐵粉肺腑之言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.104.173
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sodagreen/M.1472870860.A.61F.html
1F：→ orange722: 嘖嘖.. 09/03 10:53
2F：推 fangyu1206: 有經過查證嗎？不然打綠會傷心的 09/03 11:16
3F：推 sodavoxyi: 這屬實？ 09/03 11:18
4F：→ lainlain0720: 呃......... 09/03 11:19
5F：推 vonie: 有可能是親友呀 09/03 11:22
6F：推 vonie: 我是指打綠的親友 09/03 11:25
7F：→ vonie: 工作人員應該不可能敢隨意拿工作證給外人粉絲 09/03 11:26
8F：推 ryanangch: 我也覺得應該不至於這麼離譜，不過提出來問問也是好的 09/03 11:29
9F：推 lwu24: 感覺比較可能是給親友的VIP證… 09/03 11:30
10F：→ sodabubble: 確實有此狀況... 09/03 11:35
11F：推 hehehaha7: 重心還是放在表演上吧 09/03 12:04
12F：→ origins0124: 如屬實，沒買到票的，真的會捶心肝啊 09/03 12:22
13F：→ lanci0901: 覺得是打綠親友或貴賓 09/03 12:25
14F：推 snowinwater: 我也覺得是親友 09/03 12:48
15F：→ yuyunchen: 應該是親友吧，之前張懸聽無美麗第一場也是帶工作人 09/03 13:00
16F：→ yuyunchen: 員證 09/03 13:00
17F：推 rhand: 對於你看到的事，你感到疑問，並且覺得憤怒，你可以選擇當 09/03 13:01
18F：推 Elaine0530: 也不見得是粉絲啦 搞不好是親友 09/03 13:01
19F：→ rhand: 下提出疑問。這樣事後來丟出一句話，當事人是誰是找不到的 09/03 13:01
20F：→ rhand: ，又有誰可以來解決你的疑惑。若不是事實，是不是又傷了打 09/03 13:02
21F：→ rhand: 綠在票務上為我們做這麼多那份努力的真心 09/03 13:02
22F：→ eiculos: 覺得是親友+1 工作人員證應該不可能有多數量給粉絲 09/03 13:02
23F：推 Nian: 應該是親友... 09/03 13:05
24F：推 vonie: 如果是鐵粉就知道打綠對於這方面控管很嚴格的，如果有少數 09/03 13:06
25F：→ vonie: 親友VIP，也不會影響到觀眾的權益 09/03 13:06
26F：→ yoyooo: 推r大，事後很難找當事人啦，反而造成陰影 09/03 13:07
27F：推 orange722: 規定踩很硬 也沒把特例開誠布公 就會這樣 09/03 13:11
28F：推 hayagu: PA台旁邊都會有一區親友vip席，上面的親友都是掛著牌子沒 09/03 13:15
29F：推 hayagu: 錯。vip席沒有佔走購票名額，招待自己的親人來看表演應是 09/03 13:17
30F：→ hayagu: 正常，不需要特別說什麼吧？ 09/03 13:17
31F：推 ce39: 親友+1打綠本身也是有家人，總不可能叫自己的家人雙親，自己 09/03 13:29
32F：→ ce39: 去搶演唱會門票，這樣是否怪了點呢？ 09/03 13:29
33F：推 meitin: 板主代說明 那是貴賓證 並非工作人員私下用工作證帶人進場 09/03 13:33
34F：推 ryanangch: 謝謝媄婷姐姐澄清！＝） 09/03 13:35
35F：推 vonie: 某樓也太酸了吧，VIP是要開誠佈公什麼 09/03 13:39
36F：→ aannchen: 有些工讀生在私底下都會很嘴砲啊 都都說可以透過自己的 09/03 13:52
37F：→ aannchen: 證可以帶入後台什麼的 但是實際怎麼樣 就不知道了 (比較 09/03 13:52
38F：→ aannchen: 羨慕他們的t恤...還有牌牌 想收藏QQ) 09/03 13:52
39F：推 maryiu: 誤會解開就好 09/03 13:59
40F：推 kaori700701: 謝謝版主的說明，票越難獲得的時候就會草木皆兵呀 09/03 14:20
41F：推 drinkjuice: 誤會解開就好，大家還是專心享受表演吧～ 09/03 14:46
42F：推 Amoyxin: 總不能讓親友實名買票吧，不過po主大概以為是工讀生 09/03 16:08
43F：推 Amoyxin: 在音樂社不知情的情況下私下操作，所以說出來希望查證， 09/03 16:13
44F：→ Amoyxin: 吧。只是話題太敏感，很容易誤傷。 09/03 16:13
45F：推 b3y1e7: 謝謝版主說明，也認同R大說的，其實發生事情當下提出問題 09/03 16:14
46F：→ b3y1e7: 是最好的哦！ 09/03 16:14
47F：推 ccp2006: 記得有一次好像是在the wall，因為人潮太擠，阿妹也難進 09/03 16:54
48F：→ ccp2006: 場，最後天后是站邊邊入口處看表演XD 09/03 16:54
49F：推 Amoyxin: 同名場因為好像沒有貴賓區，當時就覺得親友應該很辛苦QQ 09/03 17:20
50F：→ kitty22586: 就已經聽了夏狂熱了還只相信自己眼睛所看到的，罰你 09/03 18:29
51F：→ kitty22586: 重聽100次 09/03 18:29
52F：推 zull99: 同名場貴賓區不是在場地後方？ 09/04 00:02
53F：推 katee: 記得同名有貴賓區 09/04 00:06
54F：推 doraemon129K: 我真的不曉得原po在那邊嫉妒什麼 09/04 00:32
55F：→ doraemon129K: 每場演唱會都會有歌手的親友或贊助商等 09/04 00:32
56F：→ doraemon129K: 這些本來就需要一些特別的保留入場權利 09/04 00:33
57F：推 eiculos: 原po可能是擔心工作人員利用自己工作偷帶朋友進去吧 09/04 00:33
58F：→ doraemon129K: 就像青峰之前說的，你會叫你感謝的人跟大家一起搶 09/04 00:34
59F：→ doraemon129K: 票入場嗎？這才是不公平 09/04 00:34
60F：→ doraemon129K: 那工作證事有分演出跟裝台的，演出時的都有名字 09/04 00:35
61F：→ ryanangch: 你們也不用把原po罵成這樣吧，畢竟原意也只是想搞清楚 09/04 00:43
62F：→ ryanangch: 狀況。不過發問時確實語句保留些更佳。 09/04 00:43
63F：推 bubble0410: 原po沒嫉妒，只是誤會 09/04 00:47
64F：推 ccp2006: 這算不算典型的歌迷最愛強調的愛之深責之切XD 09/04 00:52
65F：推 ccp2006: 看內文，原po應該也是怕工作人員行職務之便私自放行，所 09/04 00:55
66F：→ ccp2006: 以提出來 09/04 00:55
67F：→ ryanangch: 這樣發問無傷大雅，只是像c大說過的那樣，不要未搞清楚 09/04 00:55
68F：→ ryanangch: 狀況自己就把事情說得很確定。這點是有改善的空間。 09/04 00:55
69F：推 ccp2006: 嗯，肯定的語氣會讓只看內文沒看推文的人，誤以為真有這 09/04 01:02
70F：→ ccp2006: 麼一回事，然後又以訛傳訛。流言就是這麼來的。 09/04 01:02
71F：推 ccp2006: 所以再推一次媄婷板主: 板主代說明 那是貴賓證 並非工作 09/04 01:04
72F：→ ccp2006: 人員私下用工作證帶人進場 09/04 01:04
73F：推 seaflysky: 可以提出疑問 但不要肯定未獲證實的事吧...... 09/04 01:19
74F：推 yuan15: 推想要工作人員衣服~~ 09/04 01:54
75F：→ Amoyxin: 謝謝z大k大指正，當時站到腿軟，還在想親友別也要站著才 09/04 01:59
76F：推 cellur: 未經證實，標題先殺人。 09/04 14:20
77F：→ mrzumres: 應該要以提出疑問的方式比較恰當~ 09/04 14:25
78F：推 doraemon129K: 原po是不是看到這麼多反駁的留言，該出來解釋一下？ 09/04 14:26
79F：→ mrzumres: 否則有人會真的被標題誤導而盲目生氣喔～ 09/04 14:29
80F：推 maryiu: 樓上C大！再推一次媄婷板主: 板主代說明 那是貴賓證 並非 09/04 14:54
81F：→ maryiu: 工作人員私下用工作證帶人進場，別給標題嚇到哦～ 09/04 14:55
82F：推 taxit: 希望原po不要射後不理 09/04 15:30
84F：→ cynny: 賓證的意思 09/04 15:44
85F：→ ingrained: ㄌㄡㄕㄤ 09/04 15:52
86F：→ ingrained: 樓上那個感覺是工作人員的樣子，看了他的其他篇。 09/04 15:53
87F：→ ingrained: （然後前面那個推文是不小心按到送出的，抱歉 09/04 15:54
88F：推 ccp2006: 照片那個，很明顯那是工作人員吧！ 09/04 15:57
89F：→ ccp2006: 只是他的標籤容易讓人誤會 09/04 15:58
90F：推 cynny: 原來是工作人員啊，但這工讀生的素質也太...... 09/04 16:24
91F：推 motata: 辛苦搶票看到這事情?，但還是期待910秋故事 09/04 17:22
92F：推 doraemon129K: 樓上不要誤會，這個原po標題殺人 09/04 18:12
93F：推 cynny: 樓上，我不是原po，但如果你有看到我貼的截圖，相信你能 09/04 18:44
94F：→ cynny: 理解原po為何會有這樣的認知與疑慮。如果官方一直無法防 09/04 18:44
95F：→ cynny: 堵內部的工作人員，就會一直有相同的疑慮出現，雖不影響 09/04 18:44
96F：→ cynny: 到買票人的權益，但也影響了買票人的心情。這是比較可惜 09/04 18:45
97F：→ cynny: 的地方，畢竟大家都想開心的與打綠見面，而非一再的看見 09/04 18:45
98F：→ cynny: 這種會影響當下感受演出的情緒畫面。 09/04 18:45
99F：推 doraemon129K: 樓上你可能沒有仔細看原po的內文，他指的是他親眼 09/04 19:30
100F：→ doraemon129K: 看到的狀況，問題是他並沒有經過思考就用自己的方 09/04 19:30
101F：→ doraemon129K: 式解讀，相對的妳也一樣看到那篇po文時就自己解讀 09/04 19:31
102F：推 doraemon129K: ，然後不是用疑問的方式而是直接判定就是這樣 09/04 19:34
103F：→ doraemon129K: 而且你要想想為什麼有些大大可以馬上就看出來是工作 09/04 19:35
104F：→ doraemon129K: 人員，而不是親友？ 因爲人家有去疑問後而了解，而 09/04 19:36
105F：→ doraemon129K: 不是隻字就去判定就是這樣 09/04 19:36
106F：推 cynny: 樓上，我沒有要戰的意思。但你看不懂我第一段推文的語意 09/04 19:47
107F：→ cynny: ，也不明白我第二段指出的重點。如果只是各持己見，真的 09/04 19:47
108F：→ cynny: 沒有溝通下去的必要。 09/04 19:48
109F：推 doraemon129K: 我就在指出你疑問的所在..，為什麼人家可以判別出這 09/04 20:01
110F：→ doraemon129K: 是工作人員，而您無法？ 我也覺得沒有跟您溝通的必 09/04 20:02
111F：→ doraemon129K: 要了，就這樣吧 09/04 20:02
112F：→ doraemon129K: P.s辛苦這些工作人員了... 09/04 20:02
113F：推 ryanangch: 我們的意思是，為什麼你們能夠在數種可能性下，卻能一 09/04 20:03
114F：→ ryanangch: 口咬定一定是「工作人員用工作證私帶人入場」？我們不 09/04 20:03
115F：→ ryanangch: 是對「產生疑慮」這件事不滿，而是為什麼明明只是疑慮 09/04 20:03
116F：→ ryanangch: ，卻是用「一口咬定」的譴詞勇氣來質問。 09/04 20:03
117F：推 doraemon129K: 對我就是要強調R大這重點 09/04 20:04
118F：→ doraemon129K: Cy大為什麼你可以覺得事情就是這樣，然後還要工讀 09/04 20:05
119F：→ doraemon129K: 生配合你的見解，而不能你像別的大大了解一下狀況 09/04 20:05
120F：→ doraemon129K: 後再來檢討別人？ 09/04 20:05
121F：推 pouse: 疑，我記得親友藝人的特別座跟大家是分開的，完全沒有售票 09/04 20:25
122F：→ pouse: 什麼的問題啊 09/04 20:25
123F：推 cynny: dora大說沒討論的必要又指名要我回是什麼意思？回就回囉 09/04 21:01
124F：→ cynny: ～我也說了我不是原po，我只是點出問題。你看不懂我的推 09/04 21:01
125F：→ cynny: 文，又說我無法一眼認出發圖的是工作人員，但你又如何確 09/04 21:01
126F：→ cynny: 定我一開始沒有認出他是工讀生呢？你又如何一口咬定他就 09/04 21:01
127F：→ cynny: 是工作人員而非工作人員或工讀生或工讀生的朋友呢？難不 09/04 21:01
128F：→ cynny: 成你是工作人員還是官方的人嗎？如果不是官方的人，我也 09/04 21:01
129F：→ cynny: 會懷疑你一開始就用非常肯定的語氣反駁原po是否知道些什 09/04 21:01
130F：→ cynny: 麼內情才有那種反應？但其實我並不覺得工作人員有什麼問 09/04 21:02
131F：→ cynny: 題，倒是那些工讀生的狀況比較有問題，這個才是我一直強 09/04 21:02
132F：→ cynny: 調的重點。 09/04 21:02
133F：推 doraemon129K: 沒必要在跟你討論了，謝謝 09/04 21:07
134F：→ doraemon129K: 謠言止於智者，而始於盲者 09/04 21:08
135F：推 doraemon129K: 要當盲者我也沒辦法 09/04 21:11
136F：→ taxit: 工讀生的狀況很無解,我同學去做(非打綠)也是抱持類似心態。 09/05 00:20
137F：推 hopeblue: 不管事實是什麼 我都覺得對這種生氣/質疑/覺得不公平的 09/05 01:41
138F：→ hopeblue: 人年紀是不是都很小不然就是不懂社會現狀？ 09/05 01:42
139F：→ ryanangch: ok吧大家互相鼓勵互相成長啊 09/05 11:33