Sodagreen 板


LINE

蘇打綠很幸運,他們能從地下跨越鴻溝晉升主流樂團其實最大的理由是臺灣社會的日益開 放,即使臺灣社會在很早以前能夠接受如同林良樂、潘美辰之流的中性藝人,卻沒怎麼出 現一位以中性魅力風靡全臺的男性藝人(請別告訴我是牛爾!)。 蘇打綠的成功有很大的部分是來自青?的才,青?的個人特色,他們應該小心別變成如同信 樂團的一人團體,最後主唱單飛,團體支離破碎;最好還是如同五月天,五人都能獨當一 面,但從專輯來看還是維持著一榮皆榮,一損皆損的局面。 蘇打綠才剛開始,有機會修正,早從第一張專輯開始,青?一手包辦專輯詞曲,這跟很多 打著創作名號的歌手大不同,因為我的印象里面沒有幾個歌手的創作拿得出臺面。 拿孫燕姿來說,其實創作成了一種包裝,她每張專輯沒有幾首自己的詞曲,不說她的詞很 少,她的曲也從來沒有拿來當作第一主打,就連眾人較為熟悉的創作“任性”也是風箏專 輯的第二波主打。 另外一個例子,現在改行開蛋糕店的黃湘怡,同樣是新加坡來的歌手,有著音樂甜心稱號 的她,當初一出道也是裹著一層會創作的糖衣,但諷刺的是她的創作從來沒有當作第一主 打,第一主打(等、快遞愛情)也永遠是翻唱歌曲,我想這是她心中最難堪的一件事情吧 。 青?倒是一個名可符實創作歌手,他的創作是蘇打綠的靈魂,從2005年第一張同名專輯里 面,就可以聽到青?顯著的個人特色,但可惜沒有引起廣大回響,這個道理其實很簡單, 因為不紅沒人想聽,但口耳相傳之下,蘇打綠的第二張專輯小宇宙,正式引爆臺灣樂壇的 中性特質。 套一句發掘他們的林暐哲的話:耳朵都被青?的聲音給強奸了。 而讓全臺年輕人心甘情愿被套牢的那首歌就是小情歌,仔細探討青?的歌詞:  你知道 就算大雨讓整座城市顛倒 我會給你懷抱  受不了 看見你背影來到 寫下我 度秒如年難捱的離騷  就算整個世界被寂寞綁票 我也不會奔跑  逃不了 最後誰也都蒼老 寫下我 時間和琴聲交錯的城堡 這個詞能夠脫穎而出的理由不難分析,文縐縐的耳目一新。 小情歌 MV試看如下: 雖然此歌開頭講明白:這是一首簡單的小情歌,唱著人們心腸的曲折,但說實話這首歌不 是一首簡單的小情歌,而是凸顯他聲音魅力,凸顯他用字精準的好情歌。 抓出幾個關鍵字,離騷、寂寞綁票、時間和琴聲交錯的城堡,這些都是文采,再加上此歌 的曲高,勾起了KTV文化發達的臺灣男性想挑戰的欲望。 做專輯有很多小撇步可以慢慢挖掘,小情歌的奠定地位後,蘇打綠需要一首大眾情歌,就 像五月天寫出"志明與春嬌",以臺語讓人耳目一新後,需要寫出"溫柔"來感動大眾。 蘇打綠也是一樣,唱出"小情歌"證明自己的文采,證明雌雄莫辯的歌唱特色,需要大情歌 來引起大眾共鳴,在KTV能夠讓大眾傳唱的歌曲,看似普通實際上“無與倫比的美麗”的 動人情歌應聲而出,從歌詞來看:  天上風箏在天上飛 地上人兒在地上追  你若擔心你不能飛 你有我的蝴蝶  天上風箏在天上飛 地上人兒在地上追  我若擔心我不能飛 我有你的草原  喔~耶~ 你形容我是這個世界上無與倫比的美麗  喔~耶~ 我知道你才是這世界上無與倫比的美麗 無與倫比的美麗 MV試看如下 這是一首大情歌,延續著小情歌的淡淡憂郁,繪出更青春的畫面,但仔細看看,這可不是 一般的男送給女的大眾情歌。 男性會被形容成這個世界上無與倫比的美麗嗎? 所以嘍,被形容成世界上無與倫比的美麗之人是青?,是一首寫自己的歌曲。 再加上造型的關係,相較小情歌時期,無與倫比的美麗更是把青?特質變本加厲的釋放, 就是給他娘下去。 造型變開放,歌曲變保守,這是唱片業守成的慣用手法,但唱片公司應該更放些,別只在 造型上做文章,“這天”的MV可見一斑。這天 MV試看如下: 畢竟目前蘇打綠從眾多地下樂團中脫穎而出,成為五月天的接班人,應該要更敢一些。 這不是說蘇打綠取代了五月天,而是五月天的年紀到了,無法成為學生代言人,當初五月 天的粉絲都已經成為了入社會的上班族,他們也開始轉型成為上班族、輕型男代言人,有 自己的市場,而蘇打綠正是目前抓住學生口味的新興樂團。 無輿論比的美麗,下一步蘇打綠會怎麼走,相信大家都很期待。 影片鏈接: http://blog.pixnet.net/aleon/post/11862699 -- http://blog.pixnet.net/aleon --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.202.72
1F:推 kaori700701:蘇打綠取代五月天?我可不這麼認為~~ 12/14 16:04
2F:推 miyano:兩個不同的團是要取代什麼東西 12/14 16:06
3F:→ miyano:不太喜歡第二段的形容 12/14 16:06
4F:推 kim020508:不同的風格呀..各有自己的特色.沒可能取代..大家都不同~ 12/14 16:06
5F:推 stayreal:不懂為什麼都要把兩團拿來做比較 12/14 16:09
6F:推 EchoHina:拜託 蘇打綠六人通通都是人才好不好!!!!!!!!!!!! 12/14 16:08
7F:推 insomniacat:沒有誰可以取代誰 12/14 16:10
8F:→ EchoHina:而且小威也有創作阿 為什麼只提青峰 12/14 16:10
9F:→ insomniacat:不曾有心想認識蘇打綠的人 才會只認得主唱 12/14 16:11
10F:→ insomniacat:打綠怎麼可能是一人團體 一定要六個人都在一起才行 12/14 16:12
11F:→ insomniacat:當然還要有暐哲老師跟eva姊跟林暐哲音樂社:p 12/14 16:13
12F:推 yun7951:兩個團我都很愛...無法做比較 12/14 16:13
13F:推 akila:不太喜歡第二段內容 X2 12/14 16:14
14F:→ BleuCiel69:我覺得把簡單的歌曲加上太多理由複雜化了,而且又跟 12/14 16:21
15F:→ BleuCiel69:不同路線的藝人相比實在沒有太大的意義.... 12/14 16:22
16F:推 ptlin:兩個團都是獨一無二的 不可能誰取代誰... 12/14 16:22
17F:推 ohnoohno:個人整篇都不予置評 另外又覺得蘇打綠越來越多人喜歡 12/14 16:23
18F:→ ohnoohno:跟臺灣社會的日益開放沒什麼關係耶 12/14 16:24
19F:推 aegisiz:除了都是樂團還有主唱都很正之外 是還有什麼好比的....... 12/14 16:26
20F:→ Poyu412:這是誰的評論呀...是原PO的嗎 12/14 16:37
21F:推 kaka1113:誰都不可以取代誰 12/14 16:39
22F:推 fliegen:從地下跨越鴻溝晉升主流樂團其實最大的理由是這樣嗎? 12/14 16:58
23F:→ fliegen:個人覺得跟臺灣社會的日益開放沒啥關係 是音樂抓住了耳朵! 12/14 16:59
24F:推 yoozui:這篇文章的作者不認識蘇打綠吧.. 12/14 17:25
25F:推 me91319:有點想噓.....還是算了 不是很了解一個樂團就別寫這類文댠 12/14 17:35
26F:推 viper7:這誰寫的阿 有作者嗎 我覺得寫的很爛 12/14 17:49
27F:→ viper7:明明無與倫比的美麗不是青峰和張懸的友情嗎 硬是要坳= =+ 12/14 17:49
28F:→ Poyu412:別這樣 看看就好 不要受影響...:) 12/14 17:49
29F:推 viper7:也不是這樣說 要做評論前要先做功課吧 不然紙叫做嘴炮 12/14 17:51
30F:推 fishsoda:我說阿..蘇打綠還有別人好嗎...而且五月天在怎麼樣都不會 12/14 17:57
31F:→ fishsoda:被取代,兩個是不一樣的嘛!!!怎麼拿來比較>< 12/14 17:57
32F:→ grgrgr:搞不好打粉還比較會寫~"~ 所以說 記者有時候都不瞭解 12/14 19:58
33F:→ inohno:我是被小宇宙套牢的 能套牢人心的不只是小情歌...... 12/14 20:11
34F:→ pureyes:不喜歡~ 12/14 20:22
35F:推 grgrgr:喔 所以是原PO寫的啊= =~ 還以為是報導 12/14 20:25
36F:推 ACHI2:我也愛小宇宙 哈哈 12/14 20:30
37F:推 hiakhiak:蘇打綠不是青峰加其他團員... 12/14 20:48
38F:推 grgrgr:原PO沒看過阿龔熱舞! ! 超搶眼~ 12/14 20:48
39F:推 ChingLan326:文不對題 12/14 21:00
40F:→ emily3388:用MV來和歌曲本身交錯評論 是一件很奇怪的事情. 單就評 12/14 21:09
41F:→ emily3388:論蘇打綠的專輯而言 用MV和自己僅認知的歌詞來解析一個 12/14 21:09
42F:→ emily3388:樂團 實在有點沒把功課做足 .... 12/14 21:10
43F:推 pllumer:蘇打綠和五月天兩團歌路原本就不同 無法比較阿 12/14 21:12
44F:推 wumc:大家都是獨立個體 不用誰取代誰 誰比較誰啦!! 12/14 21:20
45F:推 disp:大家看看就好 不要火 那只是"一個人"的看法 12/14 21:27
46F:→ vorn:好「我說了算」的文章 不喜歡 12/14 21:28
47F:→ tvyes0812:兩個團各有風格 不需要比較吧!! 12/14 21:31
48F:→ vorn:蘇打綠就蘇打綠 扯進來五月天兩個背景能量都不一樣團比啥鬼 12/14 21:31
49F:推 sboas:無與倫比的美麗明明就不是寫給青峰自已的啊 這個人.... 12/14 21:38
50F:推 cellur:好好笑喔 我們上張有做造型 這張只拿舊衣服出來穿 12/14 21:48
51F:→ cellur:哪裡有特別在造型上作文章? 12/14 21:49
52F:→ cellur:歌曲變保守?有聽專輯嗎? 12/14 21:49
53F:推 kim020508:我想他應該沒有聽吧 XD 12/14 21:50
54F:推 grgrgr:可能只聽無與倫比的美麗 12/14 21:51
55F:推 sboas:老師在說他沒在聽嘛 老師在說他沒在看嘛 有沒有 (丟筆) 12/14 21:51
56F:→ grgrgr:聽聽"白日出沒的月球" 會讓你吃驚的!!! 12/14 21:51
57F:→ emily3388:這天 這天 這天 這天 這天 這天 這天 這天 這天要認真聽 12/14 21:51
58F:→ emily3388:我沒有筆可以丟了... 12/14 21:53
59F:→ yuyumoon:所以這篇文章的目的是.......@@ 12/14 21:54
60F:→ emily3388:收集箭頭??? 12/14 21:57
61F:推 pili2716:真糟糕 了解的話再說吧 12/14 21:58
62F:推 nytper:目的大概就...純粹表達個人意見...吧...他沒有做好功課吧.. 12/14 21:59
63F:→ nytper:而是五月天的年紀到了,無法成為學生代言人 <-不喜歡這句.. 12/14 22:01
64F:推 kim020508:他可能只看得太表面..而沒有去了解~ 12/14 22:02
65F:→ kim020508:推樓上五月天的哪一句~~我也不喜歡他這樣說 !!!! 12/14 22:03
66F:推 grgrgr:給原O贖罪機會~原PO買蘇打綠的專輯好好的聽聽~~ 12/14 22:01
67F:推 nosegay:要推C大的~ 12/14 22:06
68F:推 fui:這是拿賈奈特跟鄧肯比嗎???根本不能比 12/14 22:06
69F:推 yuyumoon:阿福晚安!!! 兩個都各有特色 實力都很堅強 12/14 22:09
70F:推 nosegay:阿福晚安~ 12/14 22:11
71F:推 kim020508:阿福晚安呀~~~ 12/14 22:12
72F:推 chimd:阿福晚安 !!! 12/14 22:25
73F:推 lackmoon:阿福晚安:D 這篇 感覺作者完全沒有好好了解打綠! 12/14 22:40
74F:噓 lindayeh:忍不住給一個 無聊的文章 還好只浪費了一分鐘看 12/14 22:41
75F:推 miyano:噓忍著點用 12/14 22:43
76F:推 lindayeh:哈哈...忍不住嘛 ... 12/14 22:46
77F:推 icat:連著兩篇都讓我不蘇胡Orz 12/15 00:10
78F:→ wei1102:別把自己的期望硬加諸在別人身上..什麼接班的,有啥好比 12/15 00:12
79F:→ exclusivechi:這是什麼鬼????誰要接班壓!!!蘇打綠就是蘇打綠就是蘇 12/15 00:16
80F:噓 rvnkhlnomgtl:為啥這篇讓我覺得有點在等著看好戲的心理?? 12/15 00:17
81F:→ exclusivechi:打綠就是蘇打綠就是蘇打綠!接屁~她們不是別人的影子 12/15 00:18
82F:→ rvnkhlnomgtl:僅藉"運氣"沒有實力能獲得歌迷的喜愛嗎!!! 12/15 00:17
83F:→ rvnkhlnomgtl:不是什麼都可以放在天平上秤量的...又不是賣菜!!! 12/15 00:20
84F:→ momo3625:不要拿兩個團比較…拜託!!沒有誰能被取代!比殺小! (翻桌) 12/15 00:29
85F:→ icat:比來比去真的很煩,蘇打綠就是蘇打綠,沒有人可以取代,也不是 12/15 00:32
86F:→ icat:誰的影子......... 12/15 00:33
87F:推 kasen:"沒有幾個歌手的創作上得了檯面"? 真是...令人完全無法苟同ꄠ 12/15 00:48
88F:推 kasen:創作很棒的歌手多的是 隨便講一個陳綺貞就夠了 12/15 00:48
89F:推 kasen:黃湘怡那根本就是一個冷門又不恰當的爛例子好嗎 12/15 00:49
90F:推 kasen:黃很明顯是被唱片公司包裝壞掉的吧 本來就只是宣傳手法 12/15 00:50
91F:推 kasen:用這種例子來證明"沒有幾個歌手的創作上得了檯面"? 12/15 00:51
92F:推 kasen:真是完全沒有說服力 並且凸顯你聽的音樂實在不夠多 12/15 00:51
93F:推 kasen:另一個例子孫燕姿舉得更爛 他本來就不以創作見長吧 12/15 00:52
94F:推 kasen:那麼多會寫歌的歌手不去講 偏偏講一個根本不靠創作出名的人 12/15 00:53
95F:推 kasen:這是什麼邏輯啊? 12/15 00:53
96F:推 icat:推陳綺貞 12/15 00:53
97F:推 kasen:還有什麼"無與倫比的美麗是在寫青峰自己" 這點真的很糟糕 12/15 00:54
98F:推 kasen:做這麼大篇評論之前起碼的功課要不要先做一下呢 12/15 00:55
99F:推 kasen:而且這首歌寫給張懸的事很多媒體都一再報導過了吧 12/15 00:55
100F:推 kasen:整篇基調一再重複"五月天接班人"則是最莫名其妙之處 12/15 00:56
101F:推 kasen:評論音樂,就請針對音樂本身,不需要去扯到一些接不接班的 12/15 00:57
102F:推 kasen:蘇打綠往後或現在的發展跟五月天怎麼樣有啥關係? 12/15 00:58
103F:推 nytper:...卡卡卡卡卡卡森...發發發發發威了 被嚇到但還是推卡森 12/15 01:08
104F:推 ihmol:卡森大請息怒啊...OTZ 12/15 01:12
105F:噓 ssmile:越看越不舒服.... 12/15 01:13
106F:推 miyano:點網頁進去更不酥湖....................... 12/15 01:13
107F:→ pllumer:雅凡不要生氣....(搧風) 12/15 01:14
108F:→ nytper:雖然不喜歡這篇 不過個人覺得大家可以忍噓 12/15 01:14
109F:→ nytper:覺得有噓出現畢竟還是不好看 (個人意見 看看就算吧...) 12/15 01:15
110F:推 icat:那個人的回答更讓人生氣 12/15 01:17
111F:推 nytper:i大是說他網頁的最後一篇留言回復嗎 那真的有點過分了... 12/15 01:21
112F:→ gertrude44:..............若不是阿龔說我根本沒看到這篇... 12/15 01:24
113F:→ JaneHeart:我說 別理這人了 那網頁 也用不著進 這種不認真的東西 12/15 01:24
114F:→ JaneHeart:看過與不看過 都當它不存在 因為它的確不存在於我們心中 12/15 01:25
115F:→ JaneHeart::) 12/15 01:26
116F:→ gertrude44:雅凡卡森別跟他一般見識,有長眼睛的就會當笑話看 12/15 01:26
117F:→ gertrude44:(不過偷推卡森說得好) 12/15 01:28
118F:→ steadier:我不想把我打綠板第一噓用在這個文上.很怪,既然是寫自己 12/15 01:36
119F:→ steadier:完全不了解的情況下的想法,又何必PO到這裡.這裡的人比你 12/15 01:37
120F:→ steadier:更了解他們的音樂,更了解他們,更了解音樂 12/15 01:38
121F:推 icat:s大原po只是把文po到板上,我想他不是作者啦 12/15 01:44
122F:→ icat:冏,我了他的簽名檔,他們好像是同一個人耶......... 12/15 01:46
123F:推 steadier:原PO簽名裡的BLOG和原文鏈接不是同一個嗎 12/15 01:46
124F:→ steadier:剛手滑變推... 12/15 01:47
125F:推 icat:剛沒看他的簽名檔,所以不知道是同一個人,原PO還真有勇氣..... 12/15 01:48
126F:→ girlhsf:這種人別理他了吧..讓他在他自己的狹小空間裡發表他自以為 12/15 01:57
127F:→ girlhsf:的長篇大論吧!(讓我想到白日出沒的月球歌詞耶..XD) 12/15 01:59
128F:→ shan0520:其實他是想衝網誌人氣吧= = 12/15 03:07
129F:推 feefido:推綺貞+1 這兩個樂團真的無法做比較 歌路不同啊 12/15 17:58
130F:→ sunrainfield:而且說看這天MV知道造型變開放就不妥了 12/16 01:11
131F:→ sunrainfield:演唱會的造型難免的嘛!!!! 12/16 01:12
132F:→ cellur:我們的情況跟信樂團絕對不一樣不要擔心 我們是有友情基礎的 12/16 01:22
133F:→ cellur:不過單純工作關係 而其他人也非常努力喔! 12/16 01:22
134F:→ sunrainfield:嗯嗯 :) 有看蘇打誌就會明白了,說是不是?! (笑) 12/16 01:28
135F:→ sleekysky:有點哭笑不得的感-.-" 希望你能仔細聆聽好音樂, 12/16 14:12
136F:→ sleekysky:再重整一下思緒吧 ^^ 12/16 14:13
137F:推 yajenhina:幹麻跟人家比... 12/16 18:46
138F:推 myidodo:每個人都用真心去感受每一天生活的真實,每個人自己的感覺 12/16 19:23
139F:→ myidodo:才是最真實的 12/16 19:33
140F:→ ron5212:原PO是外行人來看熱鬧的吧 下評論前請先做功課!! 12/18 19:40







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping 或 站內搜尋

TOP