作者cellur (對叛逆進行叛逆)
看板Sodagreen
標題Re: 在迷離中求索的浪漫 ──試說〈窺〉
時間Wed Apr 5 04:08:06 2006
※ 引述《youtien (卣天)》之銘言：
: 可能廉價的沒有滋味 欺騙了誰與你相隨
:
: 這一行我過去不解，後來才解出來：「可能」應是名詞，「各種可能」「可能性」之
: 謂；「的」應是別字，此句應作「可能廉價得沒有滋味」──隨便想就能想出一大堆可能
: ，但都沒有價值也沒有意義；這樣的「猜忌」，真是無滋無味──原本或許有酸味的，可
: 是太泛濫，也就沒感覺了。然而，縱使明白這些都是空想，那些「可能」都太虛幻，但我
: 的思緒還是總會被它牽著走，縈繞著你，斬也不斷。──「欺遍了誰與你相隨」，這是一
: 個自問句，「誰」就是「我」，主詞是前句的「可能」。
: 題外話：青峰對「的」「得」之分似乎不太重視，在別首歌詞也常可見應用「得」而
: 作「的」的地方；從前沒注意也罷，出專輯仍未改正，這就不太好了。我是想了好一段時
: 間，才發現此句應該這樣解，不然照原樣，「可能」看起來就像推測語而非名詞，而「廉
: 價的」是什麼？整句又怎麼解？我想不出來。只有把腦筋轉過來，把「的」改成「得」，
: 才解得通。所以，「的」「得」之分真的很重要，請各位切莫把它看小了；我之所以敢大
我很重視!!!!
你要引用應該要引用對的歌詞
不要隨便在網路上取件
畢竟印刷的歌詞本上的才是我們發行的正確歌詞不是嗎？
請你翻開我們專輯內頁
我是寫
可能廉價「得」沒有滋味
請不要把你的錯誤誤植在別人身上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.48.250
※ 編輯: cellur 來自: 203.70.48.250 (04/05 04:18)
1F：推 youtien:嗯！的確。不好意思，因為當初是從班板貼的歌詞。 04/05 09:02
2F：推 youtien:文章我改一改再重發一次。 04/05 09:17
3F：推 spidersky:應該說超級重視，連形容詞副詞都給他分得一清二楚哩！ 04/05 19:57