※ 引述《blackkt (低調)》之銘言： : ※ 引述《hyosung (輝星)》之銘言： : : 兩者不都是研究社會嗎? : : 為何要把兩者分開呢? : : 有 人能解答我或是給個方向找資料的嗎? 謝謝 : 心理學研究的對象是<個體> 所以就社會心理學而言 : 分析的層次則在於身處社會情境脈絡下的個體 : 例如 欲了解個體為何會故意去傷害別人 : 社會心理學就會去研究攻擊行為的心理歷程 社會學談的社會心理學是集體心理學，研究社會變遷／或穩固的動力的問題。 譬如馬克思的商品拜物教，涂爾幹的集體亢奮，與韋伯的資本主義精神與新教倫理。 : 雖然 社會學與社會心理學 同樣都是在觀察種種社會現象 : 研究領域上難免有重疊 : 但是 社會學的焦點不是個體的心理歷程 而是較宏觀的社會 : 例如 社會學研究是以社會階級 社會結構與社會制度為主體 : 所以兩者其實有相當的差異 至於社會學本身，多談組織、制度、功能、結構等等，或可用社會靜力學觀之。 你說是社會形態學也好，或者是類型學也好，偏向對於政治經濟結構的討論。 所以社會學對比於社會心理學，有一說類比於政治經濟學對上文化社會學的關係。 供你參考。 一些參考書目： 關於社會學的社會心理學解釋，可以參考 Moscovici, Serge; translated by W.D. Halls 1993　The invention of society : psychological explanations for social phenomena. Cambridge, UK ; Cambridge, MA, USA : Polity Press. 關於生產的政治經濟學對上消費的文化社會學的討論： 葉啟政，從生產的政治經濟學到消費的文化經濟學：中產（新）階級做為社會機制 http://www.ncu.edu.tw/~eng/csa/journal/journal_park78.htm 結構與社會V.S意義與文化:: 社會學ＶＳ文化社會學（社會心理學） 見葉啟政，進出結構行動的困境（修訂二版），第五到第七章。 http://www.sanmin.com.tw/page-product.asp?pf_id=000389671 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.156.65