作者Einste (....)
看板Sociology
標題[揪團]Bourdieu讀書會徵人
時間Tue Jun 22 22:45:03 2010
大家好 想藉版上徵讀書會成員
我先自我介紹一下
我目前是STS所的研究生 之前念的是物理
對於傳統人文社會領域的經典完全不熟
所以希望發起讀書會 找志同道合的同伴們一起來互相腦力激盪
(也避免自己總會眼睛脫窗誤讀社會學經典，囧)。
目前想好好念一下的是Bourdieu (個人對他的反思社會學有點興趣)
預計的參考書單是：（會前會可再討論）
實踐與反思：布赫迪厄社會學面面觀
實作理論綱要
實踐感
實踐理性
科學之科學與反觀性：法蘭西學院專題講座(2000-2001學年)
請有意願的人在6/26之前，寄信至我的信箱
[email protected]。
信件內容請包含參加者姓名、系級、連絡信箱，並附上6/28-7/3之前，
可出席討論Bourdieu讀書會前會運作模式討論的空閒時間。
我整理了來信者的空檔時間後，會於6/27晚上前發信通知舉行會前會的時間，
大家就可以一起來討論了。
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.174.108
1F：推 lys730:BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBourdieu 06/23 00:26
2F：推 Iserlon:是不是該先念Weber阿..? 06/24 11:27
3F：推 smartken:後兩本我覺得不用這麼急著入手... 06/27 19:01
4F：→ Einste:後兩本者指的是「實踐理性」與「科學之科學」嗎？ 06/28 13:07
5F：推 smartken:對 因為那是一些比較零碎和後期的作品 不急著先念 06/30 23:21
6F：推 boa:Pascalian Meditations 反而該念，晚期重要的理論重述。 07/01 08:05
7F：→ Einste:喔喔 謝謝建議~ 開會前會時會再對書單進行討論 :) 07/01 14:01
8F：推 boa:我想，如果直接沒有任何基礎，要真的掌握 Bourdieu 並不容易。 07/01 20:49
9F：→ boa:畢竟他的書寫，有特定的對話脈絡、對象。 07/01 20:50
10F：→ boa:如果完全沒有接觸的話，會似懂非懂，反而更危險。 07/01 20:51
11F：→ boa:若還是想念，像「論電視」那種小巧的講稿，反而較好上手。 07/01 20:52
12F：→ Einste:嗯 因為我主要是對Bourdieu如何退一步思索自己身為一個學 07/02 00:23
13F：→ Einste:術研究者的相關思考感到興趣 所以會想多唸唸他的書 07/02 00:25
14F：→ Einste:可能因為自己是物理出身 又想處理科學社會學的問題 07/02 00:25
15F：→ Einste:所以覺得他的反身社會學對我會有啟發 起碼會幫助我去認清 07/02 00:26
16F：→ Einste:如何考量一個研究者的位置 並同時對她身處的「場域」中進 07/02 00:27
17F：→ Einste:行研究 07/02 00:27
18F：→ Einste:誤讀Bourdieu的可能性 雖然也令我擔憂 07/02 00:29
19F：→ Einste:不過 對我而言 誤讀比沒讀好一點 （可能誤） XD 07/02 00:31
20F：→ Einste:「上手」則不完全會是主要考量（對我而言） 07/02 00:33
21F：推 boa:那要不要把閱讀的書籍縮小點呢，閱讀品質可能會提升， 07/02 15:02
22F：→ boa:不然這些大部頭的書，泛泛唸過實在沒意思。 07/02 15:02
23F：推 smartken:希望推文討論可以盡量用回文充實版面喔~ 07/02 15:29
24F：→ Einste:謝謝b大的寶貴建議喔 其實我們讀書會也才剛開始 還在try 07/03 02:49
25F：→ Einste:之後會視情況再進行彈性調整吧 今天會前會大家都蠻有熱情的 07/03 02:52
26F：→ Einste:若會一直持續下去 就也不用太擔心閱讀品質了 07/03 02:55
27F：→ Einste:只要有時間的長度 就可以爭取犯錯及修正的空間可能性吧XD 07/03 02:57
28F：→ Einste:（上一句可能再誤～）XD 07/03 02:59
29F：推 godsound:話說我昨天又在問津堂的桌上看到一本《巴思卡沉思》 07/05 17:55