作者lys730 (動靜自得)
看板Sociology
標題Re: [問題] 解釋各國貧富不均的書籍
時間Mon Jun 14 23:51:16 2010
基本上，社會學處理這個問題，
不會把個別的國家看成是獨立不受他國影響的，
而會考慮國與國之間的種種關係。
這個領域我可以說是完全無知，
列一些我知道且有中譯的：
蕭新煌編（1985）。低度發展與發展：發展社會學選讀。臺北市：巨流。
這本很適合做現代化理論至依賴理論、世界體系論的導讀，
可惜錯字很多，而且絕版了。
Wallerstein, I. M.（1998）。近代世界體系第一卷：十六世紀的資本主義農業和歐洲世
界經濟的起源。臺北市：桂冠。
Frank, A. G.（1999）。依附性積累與不發達。南京市：譯林出版社。
Amin, S.（1990）。不平等的發展：論邊陲資本主義的社會形構。台北市：久大。
Wolf, E. R.（2003）。歐洲與沒有歷史的人。台北市：城邦文化發行。
Pomeranz, K.（2004）。大分流：中國、歐洲與現代世界經濟的形成。台北市：巨流。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.161.242
1F：推 smartken:其實簡單說就是現代化理論->依賴理論->世界體系 06/15 01:02
2F：推 smartken:不過世界體系的框架這幾年也垮了... 06/15 01:02
3F：推 poe:在什麼意義上垮了？ 06/15 12:38
4F：推 smartken:我的理解是跨國公司的投資和併購 世界體系好像不太能解釋 06/15 14:14
5F：推 poe:「世界體系」是一種視角或方法，而不是具體理論，因此它無法「 06/15 15:41
6F：→ poe:解釋」任何社會事實。這是華勒斯坦早就講過的。 06/15 15:42
7F：→ poe:但確實存在許多以「世界體系」這種視角為基礎的理論化工作，包 06/15 15:43
8F：→ poe:括用來解釋你說的跨國公司活動。 06/15 15:43
9F：推 poe:比如說 Journal of World-Systems Research 這份期刊就有不少 06/15 15:45
10F：→ poe:文獻。最新一期就有一篇講跨國公司的。 06/15 15:46
11F：推 smartken:原來如此 謝謝學長~orz 06/15 16:47