作者alen2009 ()
看板SocialTeam
標題[團督] 寒訓
時間Fri Jan 27 01:32:37 2012
首先 我很生氣那些有意見的人
不管移地 或留在台北好
在還沒期末考之前我就統計了大家可以的時間
而且我也有說移地需要大家真的有時間配合
然後repo完了 我算至少有十個
然後我在期末考的星期四也有po 寒訓確定要移地
這些都已經是過很久的事了
如果有意見那時候就應該提出
你們沒推文 沒看到應該是自己的責任吧
我也有強調過推文的重要性
現在要分組了
意見才開始出現
那大家花那麼久時間是找假的喔
大岩蛇還很努力的去找場地
王子軍還叫他媽媽去問
就算盡自己一個責任又如何
我真的不懂
這樣要跟人家拼個屁
不管最後的決定是怎樣
我還是會尊重大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.236.226
1F：推 nljack121579:我沒有不想去阿 ＝ ＝只是看這人數不太樂觀 01/27 01:35
2F：→ nljack121579:我之前才弄完系棒寒訓 實在沒辦法兩邊都關注狀況 01/27 01:35
3F：→ nljack121579:我的點只是在於 不知道會那麼少人而已 01/27 01:36
4F：→ nljack121579:好吧 抱歉 我之前沒表示出覺得五天有點多的意見 01/27 01:36
5F：→ spurs2120:不好意思這方面我比較不了解，不過場地的需求是什麼啊？ 01/27 01:43
6F：推 cyanchor:能體會偉綸不高興的點。我個人是想參加寒訊，但移地因為 01/27 01:43
7F：→ spurs2120:我的意思是，不能夠找個附近有住宿的學校之類練球嗎？ 01/27 01:43
8F：→ cyanchor:社團有事，如果移地就無法參加，如果採紹智提議就可以參 01/27 01:44
9F：→ spurs2120:需要特別考量的點是天氣還是其他因素？ 01/27 01:44
10F：→ cyanchor:雖然對花心力下去籌劃移地的人很不好意思，但我覺得人數 01/27 01:45
11F：→ spurs2120:因為我沒參與過移地訓練，所以對移地的好處只能想像就是 01/27 01:46
12F：→ cyanchor:足夠是基本條件，所以我還是比較贊成留在台北。 01/27 01:46
13F：→ spurs2120:另外我想偉綸可能有點誤會了，我剛仔細從頭看了一下這幾 01/27 01:49
14F：→ spurs2120:篇的所有推文，其實所謂「有意見不早講」的，最多最多就 01/27 01:50
15F：→ spurs2120:是翔宇那一句「五天可能有點多」而已，剩下其他的意見都 01/27 01:50
16F：→ spurs2120:不是針對移地的「優缺點」，而是移地的「可行性」而提的 01/27 01:51
17F：→ spurs2120:意思是，是因為現在突然發現移地人數不夠，所以才會想： 01/27 01:51
18F：→ spurs2120:是否在這樣的情況下還是要勉強移地？或留在台北相對較好 01/27 01:52
19F：→ spurs2120:？其實大家的出發點都是在解決眼前的問題。也不是要讓先 01/27 01:52
20F：→ spurs2120:前還有現在還在努力找場地的夥伴們白作工，單純就事論事 01/27 01:53
21F：→ spurs2120:其實大家都是希望能夠有最有效率的訓練方式這樣 01/27 01:53
22F：→ alen2009:那紹智是確定不行移地了嗎?? 還有文駿可以15號再來嗎?? 01/27 01:54
23F：→ spurs2120:而翔宇那句話也可以看得出來是因為看到移地人數不如預期 01/27 01:54
24F：→ alen2009:如果可以就解決了 01/27 01:54
25F：→ spurs2120:的有感而發 01/27 01:54
26F：→ spurs2120:我的行程喔...我不想把話說死，但有很大的機率無法..... 01/27 01:55
27F：推 kevinlee21:其實偉綸有說大概十個人可以(以repo來說) 但推文的好 01/27 01:55
28F：→ kevinlee21:像沒幾個人 但人數其實放寒假前就確定了 這樣不應該再 01/27 01:56
29F：→ kevinlee21:把人數偏少當作理由了吧 01/27 01:56
30F：→ alen2009:目前九個應該是確定可以 小趙說有缺人他可以去 01/27 01:57
31F：→ alen2009:所以應該十個沒問題了 01/27 01:58
32F：→ kevinlee21:就單純以天數和人數來說都是寒假前就大致確定的事情 01/27 01:58
33F：推 cyanchor:移地我就無法了，因為15和17號晚上也有事。 01/27 01:59
34F：→ spurs2120:其實是人數剛好卡在邊緣然後我跟文駿又沒法確定才變這樣 01/27 02:00
35F：→ cyanchor:整個決策程序和道理上我完全同意偉綸和腳腳，但就現實考 01/27 02:00
36F：→ spurs2120:對大家不好意思，我看看能不能留在台北多少帶一下學弟吧 01/27 02:00
37F：→ spurs2120:大家真的都辛苦了 01/27 02:01
38F：→ cyanchor:量我認為留在台北對於球隊整體較好。 01/27 02:01
39F：→ cyanchor:大家辛苦了，互相通知一下請還沒表示意見的看板表態一下 01/27 02:03
40F：推 cyanchor:避免之前repo說可以去的十人裡面有人不行 01/27 02:06