作者JosiahWang (Josiah)
看板SlamDunk
標題[問題] 新編20套板本第20集
時間Sun Nov 1 09:12:11 2020
堀田説道落後七分
意思是至少要進三球才行
三分也一樣...
但是如果三球都是兩分不是一樣輸嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.177.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SlamDunk/M.1604193133.A.6FB.html
1F：推 JacobEvans : 所以他說至少阿～ 11/01 09:20
2F：→ JosiahWang : 如果至少三球都是兩分那不是就六分？該說至少四球吧 11/01 09:26
3F：→ JosiahWang : 對了，那個字念哭不是決喔～是哭田 11/01 09:28
4F：推 JacobEvans : 就是在落後7分下 能超前或追平的''最少''球權情況就 11/01 12:52
5F：推 sweetypinku : 最少三球，意思就是都進三分也要三球才能追過 11/02 21:16
6F：噓 Kunhei : 籃球要能得超過7分，不就是至少要3球嗎？ 11/03 22:21
7F：→ starrainy : 你國文和數學老師在哭 11/04 03:48
8F：推 hunter1106 : 後來想想, 其實如果用"至少", 兩球3+1就可以了 11/04 16:58
9F：→ Kunhei : 兩球3＋1等於4球的意思。 11/04 22:04
10F：→ JosiahWang : 樓上正解啊 11/05 10:22
11F：→ lowlow1980 : 「至少」三波進攻 3+3+2 ，3+3+3或四波2+2+2+2才能 11/26 04:56
12F：→ lowlow1980 : 贏啊？國文有問題還是邏輯有問題？ 11/26 04:56
13F：→ Qtrad : 推樓上 這到底要問啥.. 11/26 11:35
14F：→ sbeman : 4球2分就不是至少了啊！因為還有更少3球就能追平的 11/29 14:08
15F：→ sbeman : 情形..原po邏輯.... 11/29 14:08