作者JazzJordan (傑斯約旦)
看板SlamDunk
標題Re: [問題] 三井如果沒荒廢兩年實力可到哪裡
時間Wed Oct 14 15:56:21 2009
※ 引述《bobobola ( 波波小宇)》之銘言：
: 雖然是如果論
: 不過還是想假想一下
: 如果三井沒有荒廢兩年的話 實力可到哪裡
: 其實我覺得實力跟現在差不多 他感覺有可能就是已經差不多就到那了
: 不太有機會再有什麼樣的成長 不過沒荒廢的話體力會變比較好是一定的
: 他應該還是球隊的第三個得分點...畢竟湘北得分還是以流川跟赤木為主
如果三井沒有離開兩年的話，不會是第三得分點
論進攻能力，高一的赤木還是不如三井
高一冬季選拔賽和高二夏季冬季，整個進攻體系還以三井為主
流川進來之後拿到的表現空間也是有限
默契 進攻體系打了兩年，不太可能會為了一個高一學弟大幅改變
: 我也不太相信他會比流川強
: 套句田岡教練的話 流川楓是他看過十年來的一顆超級巨星
: 我相信他的眼光 因為我覺得他當教練不錯 當球探更適合
荒廢兩年後，基本上高三的三井除了身高以外，各項全都不如國三時期
田岡教練說的話有他的道理
彈性 爆發力 切入能力這方面，三井是永遠比不上流川
不過其他得分技術 經驗，未荒廢的三井可以比流川有更高的水準
: 而且 在三井一年級時 牧跟藤真就已經出頭了
: 表示說國中都有一定實力 搞不好不會比三井弱
: 而且MVP代表的還有率領球隊獲得勝利 使球隊變得更好
: 但並不代表個人能力就是最強
: 只是發表一下個人看法 看各位怎麼看囉
領導力，讓球隊變得更好，這幾項不也是個人能力之一
第一年的湘北要打敗海南、翔陽還是相當困難
畢竟海南、翔陽這些傳統強隊還有高二高三的球員
到了第二年的湘北
成長後的三井、赤木，加上新進的宮城，應該能跟翔陽在伯仲之間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.99.8
1F：推 timohu :我不相信高三的三井只有身高贏國三的他... 10/14 16:30
2F：→ timohu :15~18歲三年人的成長是相當巨大的～ 10/14 16:30
那段我是指荒廢兩年的三井
體能就不用說了
兩年沒碰球，技術面也只會退步
3F：推 jazz123457 :如果不荒廢兩年，三井應該會和流川部分重疊到，身高 10/14 17:17
4F：→ jazz123457 :差不多但體能及挑戰籃框的能力不如流川，不過三井在 10/14 17:18
5F：→ jazz123457 :中長距離的表現例如catch&shoot和急停跳投會更勝流川 10/14 17:20
6F：→ jazz123457 :另外三井在都了兩年經驗後對球賽的掌控及無與倫比的 10/14 17:22
7F：→ jazz123457 :球感，其實可以兼任控球前鋒了XD 10/14 17:22
※ 編輯: JazzJordan 來自: 124.8.99.8 (10/14 17:32)
8F：推 maniac628 :想像G.Hill沒受傷然後TMac又進魔術的感覺 10/14 18:34
9F：推 materil :樓上的 HILL幾乎不投三分的 而且HILL體能也相當好 10/14 18:45
10F：推 ader1226 :下一雷艾倫 10/14 20:34
11F：→ ader1226 : 個 10/14 20:34
12F：推 slamguyno1 :三井&流川的體能都....(櫻木竊笑) 10/14 22:12
13F：→ bigbirdboy :1F中肯 10/14 23:07
14F：推 ak472222 :得分點依賴三井 赤木可以更專心防守禁區 10/15 00:09
15F：推 jaysuzuki :沒荒廢是雷槍 荒廢了變神米(還是超準) 10/15 09:27
16F：推 tshih :沒荒廢應該會比較像Mitch Richmond 10/15 11:59
17F：推 xw668 :同意樓上 感覺比較像李奇蒙 是個老喬公開稱贊過的超 10/15 16:07
18F：→ xw668 :級得分後衛 10/15 16:07
19F：推 JoshSmith :三井會傳球～還有組織能力呢 10/16 01:13
20F：推 shwkz :我覺得三井是比較全面的 可惜回來已高三要畢業了 10/18 08:37
21F：→ Vincent1986 :我覺得三井打球蠻油的........老江湖 10/19 00:53
22F：推 zoider :我覺得流川體能不差 倒地那場的表現是超人的 10/19 23:19
23F：推 VASTSKY :大概就像國王全盛期的Peja的感覺吧~ 10/20 20:29