作者gkc (南北)
看板SlamDunk
標題Re: [問題] 三井如果沒荒廢兩年實力可到哪裡
時間Sun Oct 11 03:02:45 2009
※ 引述《bobobola ( 波波小宇)》之銘言：
: 雖然是如果論
: 不過還是想假想一下
: 如果三井沒有荒廢兩年的話 實力可到哪裡
: 其實我覺得實力跟現在差不多 他感覺有可能就是已經差不多就到那了
: 不太有機會再有什麼樣的成長 不過沒荒廢的話體力會變比較好是一定的
: 他應該還是球隊的第三個得分點...畢竟湘北得分還是以流川跟赤木為主
: 我也不太相信他會比流川強
: 套句田岡教練的話 流川楓是他看過十年來的一顆超級巨星
: 我相信他的眼光 因為我覺得他當教練不錯 當球探更適合
: 而且 在三井一年級時 牧跟藤真就已經出頭了
: 表示說國中都有一定實力 搞不好不會比三井弱
: 而且MVP代表的還有率領球隊獲得勝利 使球隊變得更好
: 但並不代表個人能力就是最強
: 只是發表一下個人看法 看各位怎麼看囉
假設三井只荒廢一年，腳傷一好高二就回到球隊的話，實力大概等於不會
灌籃的流川楓，因為流川跟三井在隊上都是屬於體力較差會先掛點的人，
只是荒廢2年的三井比較嚴重一點而已。(遇到強隊不休息流川大概比賽35分時
掛點，三井大概30分 )
加上三井跟流川在漫畫中有1對1單挑過，結果不分勝負，表示三井跟流川
的差別基本上只有彈跳力而已，但是!!如果三井只荒廢一年的球齡，相對
他在體力方面的劣勢也會變好，準頭也會根木暮所描述的一樣跟機器一樣
準，只荒廢1年的話球技跟經驗 當然也會比漫畫當初設定的實力更強。
所以，假設三井高2就回到隊中，可能高2的IH賽就會由三井去守高1的仙道，
或是三井會累積許多跟強敵隊戰的經驗，跟赤木、宮城的默契也會變好，所以
假設三井只荒廢1年球齡，表示他高2應該就能擁有和流川單挑打成平手的實力，
所以依照這個假設推測，三井到了高3應該能達到至少跟藤真差不多的實力。
牧的話.......由於天生機體威能的差異，應該不太可能達到他的水準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.168.111
1F：推 cashko :那一對一單挑我覺得並沒有不分勝負，雖然表面上是三 10/11 03:33
2F：→ cashko :井3:2贏了 10/11 03:33
3F：推 bobobola :那場實際上贏的是流川楓吧... 10/11 04:45
4F：→ amaranth :不管耍賴球算不算,至少兩人在鬥牛單打是同等級沒錯 10/11 07:10
5F：推 shyanglong :其實鬥牛比的是得分 １對１要守住真的很難 10/11 08:07
6F：推 jengys :那場單挑 宮城有說:表面不分上下 其是是流川壓制三井 10/11 08:28
7F：→ jengys : 實 10/11 08:28
8F：→ jengys :從旁人的對白看來 流川要從三井守上得分也不是太容易 10/11 08:28
9F：→ jengys :三井的防守還是有一定的功力(也守過福田) 10/11 08:29
10F：→ jengys :回到主題 如果三井沒有因受傷而荒廢這麼長一段時間 10/11 08:30
11F：→ jengys :應該屬於弱一點的仙道(指球技的全面性) 10/11 08:31
12F：→ cashko :嚴格說來流川更佔上風 10/11 15:18
13F：→ cashko :否則我覺得三井也不會用那招了 10/11 15:18
14F：→ cashko :如果以一對一來講，流川vs仙道跟三井vs仙道，一定是 10/11 15:19
15F：→ cashko :流川會讓仙道比較有威脅感 10/11 15:20
16F：推 sonofgod :以NBA LIVE來說，沒荒廢的三井就是有3分跟大鎖的主將 10/11 20:46
17F：→ sonofgod :他用國中水準就電暴一堆人了... 10/11 20:47
18F：推 y70495 :至少不會跟宮城打架,讓宮城高一就可以一起比賽(應該) 10/12 02:05
19F：推 GodEyes :一對一身高比較高的本來就佔優勢 流川高三井十公分左 10/15 23:25
20F：→ GodEyes :右 加上彈性又好 能鎖成將近五五波已經很強了 10/15 23:27
21F：推 sonofgod :三井184，流川187(?) 只高3公分左右喔 10/16 00:42
22F：推 tyshtysh :三井的184常常被遺忘XDD 其他跟牧一樣高 10/16 01:21