作者bajiman (魚)
看板SlamDunk
標題Re: [問題] 田岡的調度真的算好嗎
時間Tue Sep 8 22:50:20 2009
池上的位置在福田出現之前可能是比較矮的大前鋒,
因為仙道比他高但可以打所有位置
所以他盯流川或盯櫻木都不算miss match
這是單純從打的位置來看
但是他盯流川可不可行? 完全不可行
池上並沒有特殊體能作後盾, 體格上也差了七公分之多
說得簡單點, 流川只要原地跳投池上就無技可施
跳投防不住, 切入也會跟著門戶洞開,
於是陵南第一地板防守者很快就得因為犯規而邊邊涼快
那是很不經濟的事
但如果是守櫻木或三井就很可行
櫻木不會跳投, 盤球能力也很低落
只要肯拼肯纏肯卡位要守住櫻木不難
就算身高差不少也不要緊
三井切入能力跟跳投能力都一把罩
但是切個幾次血條就會開始閃
只要別守過頭讓三井變成瀕死狀態
就可以很有效降低其威脅性
而且他跟三井就只差4公分, 那對防守專家來說不是個很難克服的差距
流川這種基本上會破壞平衡的角色
只有另一個IMBA角色跟他互角才有辦法防守的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.34.242
1F：→ amaranth :守櫻木也不可行,當時櫻木不是進攻點防守效果有限 09/08 23:57
2F：→ amaranth :而櫻木主要功能卡位跟籃板他根本扛不住,這不是肯不 09/08 23:58
3F：→ amaranth :肯,而是行不行的問題;用騷擾讓櫻木腦充血犯規失誤還 09/08 23:59
4F：→ airpenny :守櫻木根本就是浪費資源.... 09/08 23:59
5F：→ airpenny :你幹嘛要花精力防守苦工球員,他又不主打得分 09/08 23:59
6F：→ airpenny :誰會拿王牌去做這種事.... 09/08 23:59
7F：→ amaranth :比較有價值 09/08 23:59
8F：→ airpenny :櫻木要守,頂多就是用魚住的替補中分男去守比較適合 09/09 00:00
9F：→ nimaj :池上是183喔 雖然結果是差不了多少 09/09 03:32
10F：→ absj :懷疑是因為多了福田 所以井上讓池上變成防守好的替補 09/10 18:20
11F：→ parka811 ::守流川可以靠協防 要去跟櫻木卡位簡直浪費體力 09/10 18:54