※ 引述《bibby1041 (..╮(﹋﹏﹌)╭..)》之銘言： : ※ 引述《airpenny ()》之銘言： : : 這樣說吧 : : 這種高中籃球比賽 : : 就算要換人,也要有時機 : : 不是職業比賽,一堆暫停讓你喊 : : 還有廣告暫停,長暫停,短暫停 : : 就是2次,用完就沒了 : : 其它都是要靠死球 : 我要討論的就是死球時間為什麼不將野邊再換上 : : 在這種靠時機才能換人的情況下 : : 比賽也進入到最後階段 : : 我想堂本的謹慎在於最後幾分鐘時 : : 1.河田弟一直在場上,就讓他留到最後的功能 可能大於 : : 剛上場,就要他馬上進入狀況的野邊 : 最大問題點其實是在於 : 當野邊被櫻木的小動作 以及櫻木優越的體能搞到束手無策時 : 堂本將野邊換下 換上河田弟 並下達大河田去守櫻木的策略 : 大河田去守櫻木這招的確實為高招 : 但其實不需要將野邊換下(這些都是在櫻木受傷前) : 若說是調節體能 其實是有很多死球時間可以將野邊在換上 : (如流川被澤北蓋 流川犯澤北規) : 野邊換下時 分數領先10分 : 其實做個1~2分鐘的體能調適 死球時間可以在上場 : 如此才比較像穩扎穩打的打法 : 以小弟看球的經驗(小弟不才 還請賜教) : 當對手大量追分時 最保守的做法 : 就是喊暫停 : 當然就是穩軍心 下新的戰術(大河田守櫻木) : 然後擺先發 : 為什麼 : 先發有較佳的比賽理解力 : 先發可以發會較佳的團隊戰力(就像下半場該開始一樣) : 小河田太菜 信心又不足 經驗又缺乏 : 如果他能擺脫上半場櫻木給他的陰影 : 我只能說他真是越挫越勇的好男兒 : 重點就是 : "為什麼堂本不怕他出亂子勒" : 不怕他在場上不知所措 : 補防慢半拍 進攻又忘記有籃下三秒 : : 2.櫻木的體能狀況不佳,擺河田弟還有打點機會,野邊只是苦工 : : 在一兩分差的比賽中,進攻機會只要有可能,一點都不想放過 : : 同理我們可以看堂本改用松本,不用一之倉聰也是同樣的考量 : 松本本來就是先發 : 一之倉聰的先發 只是專門對付三井的戰術罷了(誰知道守得住三井 守不住井上) 我不太能理解堂本最後關頭堅持將松本留在場上的做法．進攻上，山王幾乎波波被拖入陣 地，這種情況下山王已經有河田、澤北、深津三個位置可供打點，松本這種功能廣而不精 的球員在場上的進攻作用其實並不明顯，關鍵球輪不他打，要當外圍砲台等球，一之倉聰 可能來的更穩． 而在防守上三井擺明是拿到球就要出手，既然松本無法在進攻端繼續消耗三井，那還不如 就讓一之倉聰上來直接在防守上壓制．最重要的一點，當時的松本已經是一個情緒不穩定 的球員，這種球員擺在場上只會造成團隊攻守節奏的混亂，尤其當對方的攻擊主軸就是其 對手方時，一兩個關鍵球就足以造成致命的錯誤，更何況是三井最後關頭那近乎無法壓制 的手感． 其實山王在最後關頭所遭遇的問題並不複雜，歸根究底就是櫻木的進攻籃板，所謂三井的 爆氣，山王球員心態的動搖都是建立在這此一前提上．但這個問題真的是山王陣容所無法 解決的嗎？我認為未必，前面版友所討論的野邊可能就是一顆可以解套的活棋．而即便櫻 木的運動力真的是山王所無法處理的，那麼直接針對三井換上一之倉聰也等於間接抵銷了 櫻木籃板的殺傷力．當然我也相信，無論是野邊或是一之，都不可能完全壓制櫻木跟三井 這種人來瘋的球員，但只要能在每個球多施加一些壓力，雙方的氣勢就有再一次取得均等 、甚至是逆轉的機會． 但無論如何，身為教練的堂本必須要有所作為．山王陣容能打的牌太多了，只要球員心態 可以穩的下來，即便有超水準演出，湘北的勝算仍不會太高．問題是堂本不能光在一旁等 球員自己開竅，或是光把勝利寄託在王牌球員的爆發上．戰術面的調度或許是見仁見智， 但對於球員心理狀態的掌握，教練是無法卸責的． --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 43.244.33.42 ※ 編輯: orga 來自: 43.244.33.42 (08/16 10:28) 這麼說吧，個人認為當下的堂本即便沒留意到三井的狀態，也應該因為松本專注力不足而 將他換下來調整，何況山王的板凳上並非沒有可用之兵． 我認為可以考慮換上一之倉聰，目的不是要三井完全熄火，而是要增加他每次從跑位、接 球到出手的難度．說穿了，我讓一之聰倉每次半場進攻都多陪你跑幾圈，你三井還有多少 體能可以耗，湘北還有多少時間可以磨？ ※ 編輯: orga 來自: 43.244.33.42 (08/16 15:14) ※ 編輯: orga 來自: 43.244.33.42 (09/07 00:40)