作者bajiman (魚)
看板SlamDunk
標題Re: [心得] 行者頂峰之旅 - 浪人劍客
時間Sat Jan 31 21:25:44 2009
浪人劍客確實是一部與眾不同的漫畫
不過, 要說跟吉川英治的原作相較之下
實際上脫離不了少年漫畫的窠臼
也還不能說是大人世界事件的側寫
在境界上脫不了強者為王的灑狗血表現
人生的強者,單挑能夠獲勝僅僅只是出發點
武藏這部小說的不同處在於跳脫了劍客的層次
在地之卷中就描寫出懼所當懼才能跳脫暴虎馮河的水平
沒有大量的知識,就無法理解自己的渺小
三年閉關前的武藏就連自己很弱都無法理解,只是一頭地位低下的猛虎
只有漫畫中才有單憑武力就能存活的角色
漫畫中增加了大量的比試橋段
在井上大師的筆下確實氣魄駭人,彷彿讀者都被拉到現場般
舉寶藏院事件為例,漫畫中讓胤舜跟武藏血拼數話
最終不分勝負沒有傷亡,表現得很"美"
換做是一般作者恐怕就會淪為時代劇或是暴力劇
但是原作中胤榮強調出"你太強了"這個重要的分水嶺就沒辦法被強調出來
實際上,武藏只是運氣好遇上要清掃浪人的局面
如果運氣不是這麼好,未來的劍聖也只不過是荒塚一堆
原作中跟武藏沒有關係又牽涉其中的這場戰鬥把大人的觀點介紹得一覽無遺
是很精彩的表現
漫畫之所以跟文學作品不同
在於它的主觀性,隨著讀者年齡層越低主觀性越強
好的文學作品是把人設作完以後
故事就會出現自己的生命,連作者都管不著
但是漫畫作品這麼做很困難,因為這種作品沒辦法讓讀者有代入感
也因此漫畫作品中,每個重要角色都得有兩把刷子
澤庵可以發出羅王般的殺氣,清十郎則得有一手大蛇般延展的刀法
好像主角群都得不是一般人似的
但是實際情況又會如何呢?
我們都只是普通人,就算一劍能夠斬開兩根青竹還是普通人
是人就會有高低起伏,也會遇到自己不擅長的領域
就不需要每個人都得有一段波濤洶湧的過往
最近有部電影叫雷霆戰狗
裡頭有句名言很棒"你不需要一個碩士頭銜"一般
用自己的步調發揮自己的長才就是強者,不需要每個人都是神之子
更進一步說來 強者的評斷價值不是只有劍
澤庵的智慧是強者, 光悅的優雅人生是強者,柳生的治世劍法是強者
吉野太夫教導人生態度有鬆有緊是強者, 小次郎的船竿刀當然也是強者
因為天地間有數不盡的強者所以劍入道才有其意義
道之所以為道,就因為從不同的路徑走到同一個境界
所以劍客可以是畫匠,可以是雕手,也可以治水農耕
當然前提是要在眾多戰役中活下來,可是只有強就能活得下來嗎?
武藏真正獲勝的戰役說起來反而不是靠劍術砍人而勝
傳七郎與武藏在澡堂相遇無戒心的暴露出自己就是傳七郎,讓武藏有機可乘
宋(誤字暫代)戶梅軒起床時發現頸子上多一把濕紙包好的鐮刀
這都是在修行上有盲點讓自己處於死亡線上的鐵證
能不能把時間化為劍 把陽光化為劍 把手中的劍化為劍
就是劍道與劍術天與地的差異
寫到這裡,好像在說漫畫無價值
我並無意打壓浪人劍客,自己架上也是一整套
井上大師的畫隨筆就是寶物
漫畫有漫畫的價值,有它存在的意義
但是如果把浪人劍客看做是宮本武藏的世界
那是把世界給看得小了
剛剛在浴缸中又想了想
決定給這篇文再加一個結尾
漫畫的浪人劍客是偉大巨作
如果能夠藉由這部漫畫當做起點
能夠激發更多人的興趣更進一步,一觀這部有關劍與禪的文學作品
應該井上大師也會很高興吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.147.99.32
※ 編輯: bajiman 來自: 122.147.99.32 (01/31 21:29)
※ 編輯: bajiman 來自: 122.147.99.32 (01/31 21:35)
※ 編輯: bajiman 來自: 122.147.99.32 (01/31 21:53)
1F：推 AquaX :推一個 小說很精采 不過我想還是等全 218.167.169.83 02/01 00:24
2F：→ AquaX :套浪人出完以後 再來做評比不遲?? 218.167.169.83 02/01 00:25
3F：→ KnightW :我想說 我看不懂你想表達的東西@@ 218.172.82.179 02/01 02:40
4F：推 motoman :原PO是想表達浪人劍客還是保有漫畫 218.166.60.14 02/01 23:22
5F：→ motoman :中角色的風格強烈吧@@ 不能完全涵蓋 218.166.60.14 02/01 23:23
6F：→ motoman :原作表達的概念吧 218.166.60.14 02/01 23:24
7F：→ KnightW :井上一開始就有說明,不取名宮本武藏 218.172.87.176 02/02 20:49
8F：→ KnightW :就是不想讓大家先入為主,以為就是武 218.172.87.176 02/02 20:50
9F：→ KnightW :藏;再說,阿武的有很多想法都藏在那些 218.172.87.176 02/02 20:51
10F：→ KnightW :沉默的"....."之中吧 218.172.87.176 02/02 20:51
11F：推 Hng :也大推這篇！ 218.164.60.11 02/06 00:47
12F：推 xclass :嗯嗯，但是我一向，是將這兩作品分開 211.74.242.163 02/08 20:57
13F：→ xclass :來看的，也因此，我從未有互相比較 211.74.242.163 02/08 20:57
14F：→ xclass :的念頭。因為很明顯... 211.74.242.163 02/08 20:58
15F：→ xclass :從一開始井上就打算有他自己的詮釋了 211.74.242.163 02/08 20:58
16F：→ xclass :也因此，我是幾乎完全就漫畫去看它 211.74.242.163 02/08 20:59
17F：→ xclass :單純想轉化原著成漫畫的念頭， 211.74.242.163 02/08 21:00
18F：→ xclass :是不可能有傑出表現，也不可能有今天 211.74.242.163 02/08 21:00
19F：→ xclass :浪人劍客的。這是我的看法。 211.74.242.163 02/08 21:00
20F：推 xclass :而且我也是接觸小說，鈴木大拙， 211.74.242.163 02/08 21:03
21F：→ xclass :，吉川英治等文學乃至哲學作品在先， 211.74.242.163 02/08 21:03
22F：→ xclass :仍然認為，這樣的漫畫有其自身獨特的 211.74.242.163 02/08 21:04
23F：→ xclass :藝術價值存在，因此這樣寫了感想。 211.74.242.163 02/08 21:04