※ 引述《rojes (=⊙.⊙=流浪貓=⊙.⊙= )》之銘言： : 43~ : 個人認為神其實有著某種程度的GAME MAKE能力， : 無論是湘北對海南時的假投真傳（傳給清田） : 或是對陵南時的背後快速導球， : 類似的畫面，三井一直到了對山王時， : 才有切傳的畫面出現。 : 另外，以射手的角度，神的評價應該會優於三井， : 理由在於一名射手最重要的地方，在於其的穩定度， : 這點三井明顯有所起伏，神就表現的平穩多了。 三井並沒有所謂的起伏,他唯一會有伏的地方 只是在他沒力的時候.他的沒力只是作者開始 讓他回憶過去然後開始準備七笑的時候. 以射手的角度,木幕也不差 他也是個有空檔就進的人 和神有何不同? 三井和那些定點砲台是不可能一樣的 : 那三井優於神的地方是？ : 我個人覺得，從書中的描述來看， : 三井的個人單打技巧應該優於神，個人不常看到神的單打動作， : 唯一一次（應該吧）的過人跳投，還被櫻木給蓋掉。 : 另外三井的防守也應該優於神， : 這一部分歸功於三井的好歹是國中MVP出身， : 跟神進海南後才成型的經驗差距有關 : 相較之下，我們不難發現，三井其實較為全面性， : 而神的功能性便比較明顯，誰優誰劣，其實沒有很準的定論。 : 但是，如果以教練的角度來看，我會選神。 : 原因在於體力。 : 畢竟這兩個選手的能力差距並不大， : 而在籃球這種需要大量體力的運動，這個差距便會造成很大的影響。 : 所以從現實層面考量，個人對神的評價較高：） : 大致做成表格來比較： : 　　　　　三井　壽　　　神　宗一郎　　　 : 得分能力　　　　　　平　　手　　　　　　 : 助攻能力　　　　　神略勝一籌　　　　　　 : 防守能力　　　　三井略勝一籌　　　　　　 : 　穩定性　　　　　神略勝一籌　　　　　　 : 　　體力　　　　　神贏不少　　　　　　　 : 　　經驗　　　　三井略勝一籌 : 　全面性　　　　個人認為是三井 : 一點淺見，請多指教：） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.130.173