作者gun60224 (麥卡威)
看板Sixers
標題[閒聊] Potential Fixes to Lottery System
時間Sun Aug 10 00:38:25 2014
原文網址:
http://ppt.cc/LiNT
日前傳聞聯盟要修改樂透制度,
剛好在Bleacher report看到這篇文章,
是在講選秀制度可能會怎麼修改,
簡單翻譯一下,
大家一起討論看看!
1. The Wheel: 輪流
早在聯盟正式討論修改樂透規則前,就曾浮現一個傳聞─
Grantland的Zach Lowe在去年12月如此寫道:
| Grantland拿到一個提案的影本,這個提案打算以「輪流」的方式─每支球隊都能在30
| 年內拿到一次狀元籤─來取代現行樂透制度。每支球隊在30年內會輪遍這30個順位。
這幾乎是把現行制度整個砍掉重練,而且也需要把目前各個被轉手再轉手的複雜選秀權們
都消耗完了才可開始實行。這整個消耗的時間最快可能也要10年,而且也不難想像球團們
可能不會接受這樣一個要等很久又不知有沒有效的計畫。
此外,輪流也會讓爛隊(尤其是那些只能仰賴選秀來建隊的小市場球隊)更難翻身。不過
NBA有個健全的利潤分享系統,可以讓小城市拿到不少錢,企圖藉此來達到縮減大城和小
城之間的差距。當然這不會讓密爾瓦基變成紐約。
「輪流」達成了控制隨機的成果,而鼓勵輸球的現況將不復存在。當然球團們還是能找到
這個體制的漏洞,但如果聯盟不爽的是球隊故意輸球,這系統絕對能制止這種行為。
2. Random: 完全隨機
每支球隊─從總決賽參賽隊伍,到一季拿15勝的聯盟爐主─都是一樣的中獎機率,是個相
當嚇人的想法,而當強隊如馬刺、雷霆,或人氣球隊如湖人、尼克最後幸運中籤,勢必會
有一番抗議聲浪。
「富者越富」總是會惹惱職業運動聯盟,即使聯盟的收入大半是靠這些人氣球隊。但,如
果故意輸球是NBA高層亟欲除之而後快的,何不把所以可能鼓勵球隊輸球的因素都消除掉
呢?
當所有人都不知道自己會落到哪個順位時,球團們將只會有一個目標,那就是贏球。追尋
勝利可以有很多種方式,包括累積年輕的天賦、交易來有經驗的球員,還有競逐自由球員
;而和現在明顯不同的就是:透過選秀來建隊將不再是個穩當的方式。
當無法預測順位時,選秀權的交易也會變得有點詭譎難測,而當聯盟暗捧的勁旅得到高順
位時,各種陰謀論和雜音也將沒有消失的一天;但就邏輯上來說,這是消除擺爛的最佳方
式。不過別期待他馬上發生,因為聯盟致力於扶助弱勢,即使這和他們打算要做的似乎有
點衝突。
3. Relegation: 降級
確實,把最爛的幾支球隊降級到下一層級的聯盟,並不是個直接遏止擺爛的做法;但這能
比任何想像得到的方法更能消除「坦」。
雖然基本架構尚未成型,但隨著D-league日漸成熟,能執行降級的系統已有了雛形。
比起將每支D-league球隊分派給一個NBA球團,這種做法將直接讓D-league成為NBA聯盟的
一部分。D-league戰績最好的幾支球隊將可取代NBA最差的幾支球隊,登上籃球的「大聯
盟」,如此一來,D-league也將得到更多的注目。
而如果你還嫌這個不夠刺激,想下點猛藥,還可以要求這幾支被取代的球隊必須把選秀權
交給這些升級的球隊。
當然,這可能會讓被降級的球隊從此一蹶不振,使D-league和NBA的差距擴大,這個問題
也正困擾著以降級制度聞名的英超聯賽;但所有修改樂透制度的提案,都是為了要消除故
意輸球的現象,可能掉到次一級聯賽的壓力將會是很好的動力,同時間接地修正現行選秀
制度。
4. The Lottery Tournament: 樂透的考驗
既然NBA最看不順眼的就是球團刻意組一個沒有競爭力的爛陣容,何不讓這些錯失季後賽
的球隊們自己爭取自己的順位?
那就來場大亂鬥吧!
額外舉辦一個賽事,讓14支進不了季後賽的球隊參加,並依季賽成績排種子序,這麼一來
就算進不了季後賽的球隊,在球季尾聲也得好好打球。聯盟需要做的也很簡單,就把這樂
透大賽當成季後賽一樣,包含主客場優勢等等,然後贏下整個大賽的球隊可以拿到狀元籤
。當然這種賽事不需要像真地季後賽一樣打那麼久,單淘汰或三戰兩勝制即可。
這個架構的最終結果就是:最爛的球隊雖然還是可以拿到樂透籤,但「坦到底」的好處也
大大的縮減了,因為大家還是得在樂透大賽中保持一定的競爭力。
這個提案最棘手的是進行的時間點,因為聯盟應該不會希望這個偽季後賽和真正的季後賽
同時進行,但考量到此舉可以讓一半球隊的球迷不會提早放暑假,增加關注NBA的時間,
聯盟總會找到方法的。
5. Limited Guarantees: 限定保證
相較於保證爐主至少可以拿到前四順位,何不放寬到保證前十或前八就好?如此一來,故
意累積敗場的好處將會顯著地減少,雖然這可能使季後賽邊緣的球隊,因為拿到高順位的
機會提升,更傾向於早點投降,但這樣的可能性在任何提案中都存在。
「我認為這個球季對我們來說相當成功。」76人老闆Josh Harris在他的球隊剛結束一個
63敗的球季後如此說到。Harris是正確的,因為76人做到他們設定的目標,但NBA對這種
將輸球顛倒為成功的現實感到不爽,而如果他們想遏止這種事,現行的樂透制度將需要大
修改。
心得:
有些想法是滿新鮮的,
像是樂透大賽,
雖然如此,
但隨便想就隱含不少問題,
多半難以實現吧。
看來看去,
應該還是最後一個最有可能?
不管是哪個,
都不要那麼早執行啦!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.48.231
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sixers/M.1407602308.A.0DB.html
※ 編輯: gun60224 (36.231.48.231), 08/10/2014 00:39:04
※ 編輯: gun60224 (36.231.48.231), 08/10/2014 00:40:09
1F:推 DarkChilles:我覺得跟運動類型有關 籃球照目前規則走已經很好了 08/10 01:03
2F:→ DarkChilles:足球跟棒球很明顯無法像籃球只靠一個球星就翻身 08/10 01:04
我也是這麼覺得
不懂為何這麼急著要改制度
大概球團賤賣球員又不補強的舉動太明顯了
加上老闆又吃了誠實豆沙包.....
才讓聯盟如此大動作回應吧= =
※ 編輯: gun60224 (36.231.48.231), 08/10/2014 08:22:26
3F:→ unico002: 當聯盟暗捧的勁旅得到高順位時 ←騎士? 08/10 10:17
應該是指湖人吧
過去幾次不對等的交易聯盟都沒有否決
順位確定前也有傳出聯盟內定狀元給湖人的陰謀論
其實我寧可相信騎士真的就是這麼賽
也不太相信聯盟會想捧他們@@
4F:推 DarkChilles: 講到球員交易 我覺得倒是可以參考足球轉會的費用 08/10 14:05
5F:→ DarkChilles: 現在的球員愛搞合體也是大環境崩壞的原因 08/10 14:06
或許MLB簽自由球員時的選秀權補償制度也是可以考慮的方向?
※ 編輯: gun60224 (36.231.48.231), 08/10/2014 20:14:44
6F:推 unicotexalex: 騎士超爽的 賺到狀元當交易籌碼 不然要弄Love困難多 08/10 22:38