: 2001年的sixers算是undermanned嗎？ : 這恐怕是把成員一個個挑出來比較個人能力後才會出現的結果吧？ : 可是籃球隊的戰力能這樣評比嗎？ : 看過當年sixers的應該能同意 當時的sixers是支相當完整而成熟的球隊 : 每個球員都有相對應的位置和工作 而且大家都能完成自己該作的事 : 也許各別來看只有一個人比較有取分的能力 可是那又如何？ : 那個人可是AI啊！ : 事實上那一年沒能拿下冠軍 主要還是遇上了人間兇器歐肥最可怕的顛峰期 : 當年季後賽湖人勢如破竹一路摧枯拉朽痛擊西區列強 : 從blazers、kings到spurs 這些隊可都算是兵強馬壯了 結果全被剃光頭 : 在這一面倒看好lakers會全勝封王的時候 sixers第一場就擊敗lakers打碎一堆眼鏡 : 然而在這一場比賽中有什麼人作出了平常沒作、或是作不到的事嗎？ : 沒有 跟平常沒什麼二樣 sixers的成員還是跟平常一樣完成他們的工作 : 只不過對手換成了lakers而已 這種情形下 能說當年的sixers是undermanned？ : 我不能認同 : 話說回來 如果當年的sixers都算是undermanned : 那現在在放假的sixers又算是什麼呢？ invalid？ or footling？ : 只怕Webber跟小AI都要跳出來抗議了吧？ Undermanned，人手不足。 回顧一下七六人官網上的一段話： http://www.nba.com/sixers/history/index_new.html#2000-01 If there was one impressive and lasting impression of the Sixers 2000-2001 season, it was the constant overcoming of adversity. From playing a league-high second-most back-to-back contests and sweeping 10 of them, to overcoming numerous injuries such as losing No 1 draft choice Speedy Claxton in the preseason to starting point guard Eric Snow for 32 games to Allen Iverson for 11 games to Matt Geiger for 43 games to Aaron McKie for six games, the Sixers continued to persevere. 顯然00-01球季有以下傷兵的情形發生： Speedy Claxton：當年的第一輪第20順位，季前賽膝蓋受傷，接受重建手術，整季報銷 （雖然是新秀可是在大學的評價非常好，後來是多隊的主力替補控衛） Eric Snow：32場（另外季後賽第一輪腳踝骨斷裂又上場） Matt Geiger：43場（膝關節鏡手術） AI：11場（不用解釋吧） 以上加一加，就算不把Speedy算進去，應該有超過本季總缺賽數吧，可見 當年真的是Undermanned啊。 今年？是Underperformed！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.224.28