※ 引述《hanway (紗之器)》之銘言： : http://sports.espn.go.com/espn/page2/features/nbaLineup?page=lineup/phi : 這是ESPN配合明星賽所推出的單元，他們選出了十六支隊伍的史上最強陣容。 : 值得注意的是，他們不只選出曾經出現在該隊名單上的球員，而且是該球員表現 : 最好的一年，例如AI是2001年的版本：31.1分、3.8籃板、4.6助攻，效率評比23.9。 : 另外，一個球員只會出現在一支隊伍（例如老巴只出現在七六人不在太陽）。 : 東西區按照季後賽的方式分組，目前已經來到第二輪賽事，七六人剛剛淘汰尼克。 : 現在面對的是東區奪冠大熱門--擁有大鳥、PP、比爾羅素和Bob Cousy的賽爾提克。 : ------------------------ : 來看看七六人的往日榮光： : ------------------------ : POS PLAYER HT YEAR AGE PTS REB AST PER* : G ALLEN IVERSON 6-0 2001 25 31.1 3.8 4.6 23.9 : Comment: Just a remarkable season: was regular-season MVP and led : undermanned Sixers team all the way to the Finals : 評價：超凡的一個球季。例行賽MVP得主，帶領七六人的老弱殘兵殺到總冠軍戰。 2001年的sixers算是undermanned嗎？ 這恐怕是把成員一個個挑出來比較個人能力後才會出現的結果吧？ 可是籃球隊的戰力能這樣評比嗎？ 看過當年sixers的應該能同意 當時的sixers是支相當完整而成熟的球隊 每個球員都有相對應的位置和工作 而且大家都能完成自己該作的事 也許各別來看只有一個人比較有取分的能力 可是那又如何？ 那個人可是AI啊！ 事實上那一年沒能拿下冠軍 主要還是遇上了人間兇器歐肥最可怕的顛峰期 當年季後賽湖人勢如破竹一路摧枯拉朽痛擊西區列強 從blazers、kings到spurs 這些隊可都算是兵強馬壯了 結果全被剃光頭 在這一面倒看好lakers會全勝封王的時候 sixers第一場就擊敗lakers打碎一堆眼鏡 然而在這一場比賽中有什麼人作出了平常沒作、或是作不到的事嗎？ 沒有 跟平常沒什麼二樣 sixers的成員還是跟平常一樣完成他們的工作 只不過對手換成了lakers而已 這種情形下 能說當年的sixers是undermanned？ 我不能認同 話說回來 如果當年的sixers都算是undermanned 那現在在放假的sixers又算是什麼呢？ invalid？ or footling？ 只怕Webber跟小AI都要跳出來抗議了吧？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.4.84