進攻方面大家說的差不多了，我來說說防守吧。 開季初，Mo 為了彌補先發小前鋒和大前鋒偏慢的腳步 移位，大量地使用2-3區域防守。 優點是能夠固守禁區，對手不易切入。缺點是 45度角 和底線容易出現漏洞，遇到傳球流動性好的球隊也比 較沒輒。 於是一開始10幾場，我們對手的三分命中率很漂亮。 遇上活塞馬刺這類導球快速的球隊一下子比分就被拉 開了。 接下來，Mo 開始增加人盯人防守的比例，結果因為我 們禁區防守一個慢一個經驗不足，小前鋒又是個漏洞， 關門防守做得很差，對手總是一過了後防就直達籃下， 最差都能要個犯規。 本季打到現在，大概只有對湖人那場防守是及格的，陷 阱做得好，關門又及時，夾擊抄球抄得兇，一抄到就快 攻機遇戰。不過這也許只能說是對手攻擊點不多，又流 於單打的結果。 然而球隊天生體質失調並不能完全解釋現在糟糕的防守 ，在防守上溝通不好默契也不佳，對手常常出現無人防 守的情況，有時候自己人還擠在一起。 為什麼會這樣？ 進攻上，我們有兩個核心，全隊繞著他們轉。 可是防守上呢？我們沒有防守中樞。 你說Iggy巳經是鎖級的人物了，沒錯，可是他只是一對 一防守的鎖。 我們缺乏一個好的團隊防守者，何謂好的團隊防守者？ 一個好的團隊防守者可以不必是好的一對一防守者，可 是要做的卻多更多。他是場上防守的指揮官，要了解教 練所要求的防守站位，掌控場上攻防狀況，依照對手的 進攻站位來告訴隊友哪裡要注意要用什麼方式，並時時 幫隊友協防，哪裡不足補哪裡，讓防守不只是五個點， 而是一張網，一個生命共同體。 防守不錯的球隊大概都有這樣的球員，活塞的 Big Ben ，馬刺的 TD，灰狼的KG，灰熊的Eddie Jones，爵士的 Kirilenko ，當然以上都是球隊裡的明星級人物，但也 是有這種類型的功能性球員，我印象最深刻的是前幾年 歐比王率領的賽爾提克幾度殺入東區冠軍戰，快速的輪 轉防守中樞是個數據不怎樣的小前鋒－Eric Williams。 前七六人的Marc也有一點這樣的特質，只是移位速度不 快，協防比較沒那麼好。 如果能夠有這樣的球員，就算體質不如人，默契和經驗 不足，防守至少也能有一定程度。 以上是一點淺見，還請指教。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.157.191