※ 引述《chriswebber (Time out)》之銘言： : ※ 引述《jackydai (Let's go!Yankees)》之銘言： : : Philadelphia 76ers : : POS STARTER 2nd 3rd 4th : : PG A.Iverson K.Ollie : : SG K.Korver J.Salmons L.Williams W.Green : : SF A.Iguodala L.Nailon J.Mashburn : : PF C.Webber R.Rogers M.Bradley S.Randolph : : C S.Dalembert S.Hunter D.Gai : : 稍為排版一下 : : J.Mashburn應該是沒有要打吧... : : W.Green也是,他不是受傷開刀嗎? : : http://sports.espn.go.com/nba/teams/depth?team=phi : 其實我比較中意Iverson回去打2號，三 : 號交給小AI來擔當，簽回一個稱職的控 : 球後衛才是七六人隊該選擇的，Iverson : 的傳球太大比例著重於切傳上面，並非 : 聯盟中幾名較好的後衛所用的leading pass : 用傳球來引導跑位會節省很多時間與體力 : ，不可置喙的，佛爺影響力不是一般人能比擬的 : ，但是，一位稱職的控球不應當是只有切傳 : ，看著去年與活塞隊的比賽，Brown就利用這點 : 使用了口袋戰術，(寧可讓他切傳轉而圍堵外圍球員)； : 理論上應該可以排兩套的先發， : 一 : pg Iverson : sg Korver : sf Iguodala : 二 : pg 另尋人選 : sg Iverson : sf Iguodala : 才不會使得戰術流於單調容易被圍堵， : 就像打戰一樣，一定要想一個方法是對方想不到的 : 才是上策。 : 只會推文的版友留。 剛考完來PO文賺P幣XDDD... 其實我認為PG才是小艾的最終位置... 布朗爺那時把老大拉去SG..其實是種不得已的決定... 對當時得分慾望仍然凌駕於團隊意識..依著殺手本能打球的Iverson來說.. 與其放在1號讓他綁手綁腳..還不如讓他盡情發揮所長... 再把穩健不貪功的Snow放去1號..並以鍋神(老木)和Hill 等一班禁區藍領加強防守和籃板...這樣造就了2001的SIXERS.. 而現在隨著年齡..籃球智慧..傷勢(T_T)的增加..小艾無可避免的 必須在幾年內回到1號(如果在SXL也可以打到3號拉XD)... 這對延續他籃球生命有其必要性... 而小艾也毫無疑問有這種天份可以成為聯盟最佳的組織者之一.. 而活塞去年對付小艾的唯一方法...就是讓他切傳再包夾外線.. 不過換個角度想..去年小艾的打法多是跟Webber打pick&roll.. 通常由Webber以去年不到四成命中率的中距離結束掉... 但的確出手都是空檔..基本上這是可行的... 今年如果Webber命中率可以回到過去的水準.. 再加點跑位戰術的變化...以兩個CAPTAINS的傳球能力來說... 得分不是問題...重點還是在防守...當然這就要看 Cheeks教頭的功力了...不過我們的禁區的確不夠強勢... Webber..小戴..Hunter..and??? Shavlik Randolph和Deng Gai這兩位仁兄加起來有10分7籃板就偷笑了... 而且應該也是兩扇旋轉門..如果小戴有犯規麻煩... 我看Andrew Bogut都會變成Kevin Garnett 老王你還是補個高個吧...3個6呎九臭皮匠不要說諸葛亮.... 連紐約那個James都贏不了阿.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.201.194