※ 引述《ktse (煥然翊新)》之銘言： : ※ 引述《iarukas (...)》之銘言： : : 06/19/2004 : : NBA 最新的判決結果剛剛揭曉：Allen Iverson 教敗訴。雖然 Larry Brown 仍需為 : : 他在費城的遺毒負上責任 -- 該死，他承認他早就該對 Iverson 嚴厲些的 -- 這場 : : NBA 決賽所揭示出的雙重訊息 -- 籃球第一，斬釘截鐵，不容竄改，應該能讓 Iver : : -son 那些盲目的崇拜者閉上他們的嘴巴。 : : 一直以來，瘋狂迷戀 Iverson 的信眾們，不斷的用兩個簡單易懂的藉口來為他們的 : : 英雄在球場上的失敗辨護，然而，他們的辯護卻不足以取信大眾，反徒增笑柄。 第 : : 一，他們說他從來沒有和另一個實力相當的球星合作過。再來就是他太時不我予 ， : : 偏偏遇上了在冠軍賽無人能敵的 Shaquille O'Neal 和 Kobe Bryant 的湖人隊。 : 但是我覺得這一次的時空背景並不能與當時相提並論 那時的歐尼爾可說是 : 無人能擋 正處於他的顛峰時期 再加上其他湖人替補都能有正常發揮 這點我十分認同，用兩年不同的狀況來論成敗是缺乏邏輯上穩固的基礎 因為你從來不可能讓 2000-01 年的湖人來打 2003-04 年的湖人來證明一下誰比較強。 更何況當初的 OK 心結並沒有現時那麼嚴重，而 Phil 也沒有走人的問題，但別忘了， 當年的湖人就算是替補先發發揮正常，等級仍然低於 OK 許多，不如今年的湖人有恐怖 閃亮的 F4 。 而今年活塞的成功，不全是 LB 一人之功，前教練 Carlisle 打下的基礎，以及一群願 意相信團隊籃球和防守的球員，還有充沛的精力和人力(尤其是鋒線)，才是他們的勝因 。 然而可惜的是，雖然同樣是在 LB 的系統下 (有看冠軍賽的老七六人球迷們，在看到抄 截反快攻和過半場包截這種戰術時，應該都是十分眼熟的吧) ，但是卻缺乏我上述所說 的條件，所以終究是無法更上層樓。 以當年的情況說 AI 是失敗的無疑是誇大了。不過他講的並沒有錯，用這兩個理由 (AI 沒有得到同等級明星的支援或是湖人是不可撼動的) 來為 AI 脫罪也是很荒謬的。 既然身為一個失敗 (如果單以冠軍，甚至季後賽來評斷一個球隊的成敗) 的球團之一， 理應他是要負上一些責任。 : : Surprise! : : 湖人不但並非無敵，而且還是敗在由 Brown 指揮的底特律活塞隊之手，他們沒有特 : ^^^^^^ : : 別的明星，有的只是全隊合作無間的防守，導球和慎選出手。顯而易見的， Brown : ^^^^^^^^ : 我不懂 為什麼大家覺得活塞沒有明星 他們的確有明星 你能說 RIP Rasheed Ben : 不是明星嗎？我不是很認同 最少最少大Ben也是明星級球員 當選明星球員 : 所以不要再說活塞沒有明星了...如果要說歐尼爾等級才算明星的話 我想聯盟也沒有 : 太多明星球員吧！ 活塞的確是沒有明星的，無庸置疑。因為他們必需要全隊合起來才可發出光芒。 除了 Rasheed，活塞隊中唯一入選過明星賽的只有 B.Wallace，而他甚至不是經由選秀的 徒徑進入 NBA，也不是所謂的第一進攻選擇 ，當年被魔術毫不留情的丟出，活塞甚至被 譏為做了虧本交易。就連當年的七六人也還有老穆曾經入選過明星賽。 容我引述 Rafael Alique 寫的外電中的一段 · This team made of.. (註: Pistons) 1. A journeyman player that ended up being the astonishing MVP of the finals (Chauncey Billups). 2. A player that wasn't good enough to play with Jordan in Washington and that prooved again that he's a lethal weapon and will play with Team USA in the Olympic Games in Athens (Rip Hamilton ot the Mask of Zorro). 3. A throw in pick in the Grant Hill-Chucky Atkins deal between Orlando and Detroit on 8/3/00. At the end, Ben Wallace and his afro hair became the Lord of the Rims and outplayed Shaq, the Most Dominat Player in the League. 4. A player that seems to have found 'his' place after playing in three different teams this same seasson (Rasheed Wallace)... The question now is: is he going to stay or will he move to NY and play for Isiah Thomas, the other Bad Boy, of the NBA offices? 5. Two veterans like Corliss Wiliamson and Elden Campbell. 6. A rising youn guy like Mehmet Okur that prooved that he can play and deserves more minutes. 7. A young Prince that will end up being one of the kings of the NBA without any doubt. 8. A number two pick in the draft that has just averaged 4.7 minutes in 34 games. The young Darko Milicic has seen that NBA is not a fairy tale (or yes, Mr. David Stern?)... But wait until next year, he'll get more minutes and he'll show his skills ... won a team made of: 1. The Most Dominant Player in the League (Shaq). 2. The most coveted free agent in this summer (Kobe Bryant). 3. One of the best PG's in NBA's history (Payton). 4. A man that showed this season that he can still deliver (K. Malone). 5. A gifted mind in the bench that won 9 rings (Phil Jackson). 撇開這篇文章一些過於針對性的言辭，他想講的其實很簡單，沒有明星到底真是缺點? 有 了明星就可以高枕無憂，冠軍唾手可得? 不盡然如此，或許還恰恰相反。 今天，如果我是一個超級球星，我在季後賽呼風喚雨，連連過關，來到了決賽。當比數落 後，當比賽岌岌可危時，我想到的是，"好，我要來搞定這場比賽。" 於是，我努力出手，我努力切入，我靠一己之力擔負球隊勝敗，我相信我行，隊友也相信 我行，因為我是個 superstar，而我或許可以 make it，在嚴密看管之下丟進許多神奇進 球，我或許可以贏得比賽。但是，奇蹟之為奇蹟，乃在於發生機率本來就低，你也可以說 ，塞了一球不可能天天都賽，於是，我英雄般的置勝負於己身，卻同時將勝負置於一個危 險的境地。 反之，看活塞的球員們，當球賽比分落後，當球賽勝負關鍵，他們所想的，是 "好，我們 來用力防守，不再讓他們拿走任何一分"，就因為陣中沒有任何人是"超強球星"， 他們很 清楚的知道，他們必須互相依賴，互相合作，方能得到勝利。賭博性的出手是不被允許的 ，有的只是靠著意志和拼勁守下來的每一分，每一個機會，然後完整的利用。 或許，這樣說吧，活塞的勝利，是團隊籃球的勝利，同時也是明星迷思的失敗。 : : 早知道，除非他擺脫了七六人和 Iverson 這個對他生涯造成嚴重威脅的大陷阱，他 : : 絕不可能贏得 NBA 冠軍。 : : 一直以來， 當 Brown 試著 (雖然不怎麼努力，但至少也盡了些力) 讓 Iverson 參 : : 加練習，並讓他學會一滴滴無私時，A.I. 教的擁護者們只能匆忙躲進他們最後一道 : : 薄弱的防線，並尖聲說著，"那 Larry Brown 是又拿下了多少座冠軍了? " : : 答案是一座 -- 比 Iverson 多一座，這時他狂熱的親衛隊也該啞口無言了。只要這 : : 個又老又傷， 投球老是投不進，生理上根本不適合他的位置的雙能衛仍是球團中的 : ^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 當年的冠軍賽可就是靠文章所說的"又老又傷而且投球老是投不進"的AI才獲得 : 第一場也是唯一一場的勝利 不是嗎？ 但終究也只有那一場勝利，不是嗎? :P 要贏得冠軍，最少要贏四場 :P 這篇文章呢，是否只是單純的馬後砲? 我想很難說。或許他老早就想在 LB 得到冠軍榮耀 後，跳出來把 LB 背棄的球團和球員批評的一文不值。 但我是這樣想的，一個明星，對一支隊伍，尤其是講求合作的隊伍來說，就像雙面刃。但 是 NBA 的歷史證明，拿下冠軍主宰聯盟的，畢竟大都是閃亮的主宰球星。但是， 和這些 閃亮的主宰球星們一起活過一個時代的，還有許多光芒雖然不及這些球星，卻仍然擁有自 己的光芒的球星。 能以自我資質拿下冠軍的，終究也是那幾位最天賦異稟的，當然，除了絕對優勢的明星之 外，一定程度的團隊絕對是需要的。 而在我們陣中的明星漸漸年邁，多年征戰以及倦怠令他心身疲憊之時，難道我們不能從活 塞的成功中，得到一些教訓? 即便我們是失敗的，在總冠軍賽被 4-1 淘汰的是我們，今年打不進季後賽的也是我們 ， 但不代表我們就永遠失敗。活塞的精神，為陣中星光並不多，甚至漸漸變暗的球隊來說， 不啻是一個最好的鼓勵嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.134.219 ※ 編輯: iarukas 來自: 61.229.134.219 (06/20 14:26)