作者Hunting (終於)
看板Iverson
標題Re: [心得] 天份的差別
時間Sat May 10 05:30:07 2003
※ 引述《yushi (瓶子)》之銘言:
: Recap 寫在地下首頁或詳見本版某處,以下則為 Comment。
: 評論
: 基本上比賽可以分為三部份來看,上半場、第三節以及最後的十七分鐘。
: 上半場活塞的遍地開花,讓七六人的防守看起來是一無是處,而且完全沒有辦法
: 及時遏止住這份氣焰,喊個暫停沒有用!換個人來防沒有用!羅大叔和Hamilton
: 可以在任何角度用外線射死你,同時分別帶給防守他們的 KVH 和 Iverson 極大
: 的麻煩。KVH ... 你看到了,羅大叔火了很多外線還不過癮,還很油條地要球在
: 低位轉啊轉啊磨啊磨啊,打你一個犯規兩個犯規三個犯規 ...「鐺鐺!范同學,
: 您投幣買來的上場時間即將用完,如果不想直接回家的話請省點用,先下來休息
: 一下吧」後面的不說了,KVH 有志難伸,裁判不給面子也沒輒。
很詭異...
我一直以為 KVH 是負責 Curry 的 但莫名其妙就一直被大叔欺負...
如果說是 Carlisle 看的起 KVH 所設計出來
先把我們理想中的第二得分點打下去的戰略
那 Brown爺該有點防備才行
然後然後...從第一場賽前就一直很想問...
地下賽前分析 bias大是說進攻上不要拿 KVH 去挑戰 Wallace
不然我們家缺乏自信的貴公子會永遠振作不起來
但如果拿沒有防守能力的 KVH 去守沒有主動進攻能力的 Wallace 會如何...?
情況一 成功守住 (應該說是因為對方不會攻擊) KVH 免於陷入犯規危機
情況二 KVH 被班蛙一頂就飛出去 然後被捕灌補灌補灌
(ㄜ...那算了...KVH 還是去守小前鋒吧)
: 然後另一邊是多了七吋的 Hamilton 愛怎麼吃小艾就吃個毫不客氣,此情此景,
: 我突然以為自己看到的是當年小艾大戰溜馬 Reggie Miller的身影,除了熟悉的
: 堆積人牆掩護 Hamilton 跑出來接球急停跳投之外,年輕的 Hamilton 積極性比
: 老米更加兇猛,非常地知道利用自己高人一等的優勢,轉個身就是一記面框跳投
: ,準!真是沒話說的準。小艾很無奈,既封不到球也偷不到球(因為 Hamilton
: 是終結者,所以他不需要再傳給別人,也就不會給小艾有機會斷球),整個上半
: 場就看對手大演得分秀,而七六人只能試圖在進攻上扳回一點面子。
再問題
為什麼小艾會跑去守 Hamilton
而且不是錯守 是小艾專職負責
就看整場小艾追著 Halmiton 像警察抓小偷 左閃右躲穿越重重人牆
(結果有一次自己人還撞在一起 倒成一堆)
以前小艾不是負責守對方控球的嗎
如果說是因為怕 Snow 不夠纖細 (ㄜ..) 無法穿越人縫 所以派小艾去跟
那今天看來 這樣的防守策略是失敗的
因為就算小艾跟到了 也一~~~點都檔不到Hamilton的投球視線 -__-
: ----------------------------------------------------
: Ben Wallace 6-9 C 6-10 Derrick Coleman
: Clifford Robinson 6-10 PF 6-7 Kenny Thomas
: Tayshaun Prince 6-9 SF 6-5 Aaron McKie
: Richard Hamilton 6-7 SG 6-0 Allen Iverson
: Chucky Atkins 5-11 PG 6-3 Eric Snow
: ----------------------------------------------------
唉...季後賽前如果有人說活塞是隻有天份的球隊
沒人會信 甚至還會被笑死吧
但現在我們卻笑不出來
對於 Prince
當然 現在說用 Mckie 去守是錯的 多多少少有點事後諸葛的味道
畢竟沒人會想得到一隻菜鳥竟然能吃死 Mckie
不過 KVH 就守不住 Prince 嗎
我到是比較樂觀
如果他能穩穩當當的在場上
就算大多時間很遊魂 就算防守軟來軟去的
起碼...起碼...人高手長的...> <
我才不信明明背框單打看起來彆腳的要死的 Prince 還會那麼容易把球放進去
(延長賽看到 Prince 擺明了就是要用身高硬打 Mckie 或發動戰術
真是心痛呀)
: 至於 Mckie 跟王子的單挑,嗯,我不是教練,去問布朗爺吧。^_^
Brown爺加油呀 別被 Carlisle 比下去了
我相信能贏的
--
No news is good news
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.96.220