https://www.nownews.com/news/20190705/3483800/ 每年都會發布全球最適居住與工作國家調查排名報告的匯豐控股集團，日前公布最新 2019 年的調查結果。過去連續 5 年蟬聯第一名寶座的新加玻，今年只能屈居第 2 。瑞 士則是異軍突起，從去年的第 8 名，一口氣衝上冠軍。值得一提的是，越南竟是此次的 「大黑馬」，由去年的第 18 名竄升至第 10 名，是新加坡之外唯一擠入前十名的另一亞 洲國家。 匯豐控股集團的這份全球調查報告，訪問了來自 163 個不同地區， 18,000 多位在外地 工作的專業人士，詢問他們與出生的國家相比，目前旅居工作的所在國家，在生活機能、 職涯發展、社交教育、金融服務等方面，請受訪人士給予評分，再綜合全部調查報告，得 到國家的全球排名。 今年衝到第一的瑞士，主因是在瑞士工作獲得的薪資水平特別高，同時有 70% 的受訪者 覺得瑞士的環境比自己的出生國家更整潔，有 42% 的人覺得到了瑞士工作後，身體變得 更健康。身為知名觀光國家之一，瑞士在生活質量上的得分也很高。 而雖然新加坡今年屈居第二，無法完成六連霸，但還是獲得廣大受訪者的肯定，有 62% 的受訪者認為，新加坡的教育系統比他們的出生國家好，且有 69% 的受訪者認為，在新 加坡居住有利於學習多國語言。 而從去年排名 18 大幅躍進擠進第 10 的越南，大部分的受訪者都提到，越南的生活方式 讓外來工作者能夠快速融入、賓至如歸，越南擁有秀麗的天然景觀、對外來人士友善的氛 圍、獨特的傳統文化，讓外來工作人士能夠取得生活與工作的平衡，這是越南在此次調查 排名大幅進步的主要原因。 今年的最適居住與工作國家 TOP 10 ，除了位居一、二位的瑞士與新加坡，接下來依序是 加拿大、西班牙、紐西蘭、澳洲、土耳其、德國、阿拉伯聯合大公國、越南。 https://www.nownews.com/news/20190705/3483800/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.102.25.254 (新加坡) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Singapore/M.1562381824.A.91D.html 標題寫前10是錯誤 沒發現前10的亞洲國家還有土耳其 越南 阿聯 已改成前5 這樣就正確了 ※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 07/06/2019 18:06:00 你在桃園會有新加坡同事？ 我的台灣同事都覺得新加坡比台灣好 真的別搞笑了 沒住過 不過我問周遭曾經外派到這三國和台灣的德國人 法國人 韓國人都說這三國比台灣好 ※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 07/06/2019 19:40:53 ※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 07/06/2019 19:47:20 這就是問題 你認識的那些新加坡人只是把台灣當觀光地而已 對台灣的感覺也是停留在度假的浪漫 沒在台灣工作 像個本地人生活過 但是居觀光跟長期生活是兩回事 事實上長居於台灣的新加坡人是很少的 看移民署的資料似乎全台不超過1500個 我老婆新加坡人至少在台灣住過一年多以上 最後還是覺得家鄉好 粱展加 某新加坡生活書的台灣作者 他老婆也是新加坡人 他也說過他老婆跟他到台灣居住後 老婆比較喜歡新加坡 像我常去泰國玩 也覺得泰國很棒 物價便宜 按摩便宜 想要奢侈點 很多娛樂都很便宜 甚至天天奢侈都沒關係 曼谷超多小吃 超多秀 泰國海灘美 山也美 晚上跟台灣依樣能走在大街上 問題那是因為我拿新幣去泰國花才覺得這麼爽 但你去領泰國本地人的收入還能有一樣的感覺嗎 其實長期住泰國那些活動也都是本地人早膩到不要再膩的 台灣的夜市不如泰國多樣 各大夜市幾乎東西都賣一樣 對觀光來說 久久去一次有新鮮感 對長居來說 夜市攤販賣得就是那些東西 逛一次逛兩次逛三次就膩了 之後就變成想買或吃特定東西才會特別去裡面某攤買 當你一個地方住得久 什麼都會膩 吃的東西平常吃來吃去都是那些 所以最後還是回歸到基本面 工作機會 薪水 空氣 綠化 住房制度 退休金制度 購買力.....等等 這才是長居者所需要的王道 ※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 07/07/2019 00:05:10 我記錯數據 8X個是留學生 持各種長期簽證居留於台灣的新加坡人全台約1400個 但這數量跟馬來西亞人居台(2萬)和香港人居台(4~5萬) 或跟台灣人持各種長期簽證居留於新加坡(破好幾萬)的人數 相比還是非常的少 ※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 07/07/2019 05:27:25 這報告是比長居生活 不是比觀光 要有意義 也是長居 vs 長居去比 用星國人沒長居過台灣的例子 只用觀光台灣去比長居新加坡的不算 比較利基點就錯了 每個人感覺不同 那也要看那個人是如何比? 觀光比生活? 還是生活比生活 報告是調查大數量外籍人士在新加坡生活和本國生活比較 才是客觀 排名前10的很多國家英文也不好吧 台灣有觀光優點 但那種不足以拿出來作為長居優點 你這只是觀光的不算 不是長居 所以報告中的大數量外籍人士才是客觀 至於金融業只能拿到跟台灣差不多的 那是你自己的問題 不是產業的問題喔 產業平均和中位數就擺在那 ※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 07/07/2019 11:28:15 根本沒有不認同的人阿 只有拿觀光跟長居這種「公斤比公分」的人阿 不對等的比法 無關認不認同 只關比較方法正不正確 ※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 07/07/2019 13:49:24 ※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 07/07/2019 13:52:51 ?? 你是看到前面的推文才提到標題吧? 沒看到該推文下面有個編輯紀錄嗎 代表我已經改掉了啊 我之前講亞洲僅新加坡擠入前10 沒發現裡面有土耳其 越南 阿聯 所以改成前5 就符合文章了 現在的文章標題並沒有錯誤 新加坡跌一名是事實 新加坡亞洲唯一前五也是事實 但是跌一名聽起來是負面貶低 前五聽起來則是正面稱讚 憑什麼有正面稱讚的語言 卻要刻意用負面語言 你要學中天的敘事方法嗎 就是因為他有權力說 他的語言才會顯示在版面上 沒權說還會出現嗎 但是你有權力說 就別怕別人反駁 因為別人反駁也是別人的權利 用觀光來反駁居住是沒意義 我不是說居住觀點是王道 而是在看你比較什麼 我是說 在講"居住排名" 那就要用居住觀點 才會是王道 如果今天是在講"觀光排名" 那麼此時觀光觀點 就會是王道 如果今天在講"軍事排名" 就該以軍事論述 而不是今天在講居住排名 卻用觀光觀點 或是今天在講觀光排名 卻用居住觀點 兩件事根本不同議題 ※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 07/07/2019 16:03:48 沒長居過台灣的新加坡人(同事) 怎會會懂台灣的長居優缺點 那也要那個人兩地都有長居過 才可能是居住觀點 所謂的""新加坡同事"" 很多都是只到過台灣觀光 我有一個嫁給台灣人的新加坡朋友 因為夫妻的關係 現在居住在台灣 他老公台灣人英文不行 只能在台灣就業 他也說生小孩後 他會帶小孩回新加坡上學生活 夫妻分隔兩地 用小孩跟自己名義買HDB 我那朋友的人生規劃還是要回新加坡 就算跟老公分隔兩地也是要回去上班 讓小孩在星長大 能說什麼呢 ※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 07/07/2019 21:31:51 我新加坡朋友也是跟她老公在台灣生活過好幾年 比較過制度環境 才決定的 未來要為了小孩跟先生分隔兩地 當然這例子跟文章無關 文章是更大型的民調 問更多人 而且是各國的人 ※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 07/07/2019 22:36:15 下面還有一篇「城市宜居」報告 「雙機構」認證 真的沒人拿刀拿武力逼你要接受什麼阿 你的「強迫別人」是哪來的幻想 難道我超喜歡「回話」也是「強迫你接受」？ 真是神邏輯 你該練練的是自己的EQ 不是別人回話就只能爆氣 還栽贓別人「強迫」你做什麼事 隔著網路要怎麼強迫你怎樣 論壇本來就該你一言我一句 受不了就別跟人上論壇了 你的反感隔著網路 覺得很重要嗎 ※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 07/08/2019 01:13:32 ※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 07/08/2019 01:17:42 不要激動 ???? 冷冷地吹著冷氣打何須爆器 ??? 靜靜地吹著冷氣配著飲料一直說一直嘴 就能把你嘴到繃繃了 ※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 07/10/2019 16:46:16 答對了 ※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 07/14/2019 20:52:13