作者mzwj (BLUE SKY)
看板Singapore
標題Re: [文章] 越是富裕的地方，貧窮起來越是可怕
時間Sun Mar 31 23:42:39 2019
※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言：
: https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=571&nid=11489
: 標題全文是：
: 【認真看東協】「越是富裕的地方，貧窮起來越是可怕」
: ——新加坡的光與影（社會篇）
: 我覺得這篇很中立地在談論新加坡的貧富問題
: 包含台灣（年輕人）會怎麼看新加坡
: 該作者另外還有一篇討論政治的
: https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=571&nid=11484
: 也頗值得一讀
學生時期有幸到新加坡NTU讀書，在新國那段期間顛覆了我原本對這地方的想法。
對於新加坡人來說南洋理工大學跟新加坡國立大學，只有這2所才是真正頂大。
李光耀時期認為只有菁英才需要讀大學，其他人就去讀技職學校學一技之長。
也因此從小朋友開始讀書就是不斷考試補習考試補習，新加坡從小學6年級就開始升學考
從小4開始能力分班，雖然教育部廢除了小4分班但實際上還是很多學校在做。
新加坡家長對於教育非常敢投資，除了國內補習寒暑假也會把小孩送到國外遊學，
這點其實跟韓國滿像的。
國小 中學 中學預科好不容易考上NUS或是NTU，這才是家長最終目標。
在新加坡當地人特別是年輕人只要聽到你是這兩所學校學生，幾乎都是用崇拜的眼神
看著你，這點我在當地讀書時體會非常深。
在台灣大學生打工幾乎都是以服務業為大宗，不管是便利商店或是加油站等等。
但新國特別是那2所學校學生，幾乎不可能去做這些勞力性質的服務工作。
他們覺得我這麼優秀為何要去做這個，再來就是對他們而言這就是毫無技術性質
的工作給外籍勞工去做就好了。
所以大家到新國時可以看到當地超商或是服務生，有相當高的比例都是外籍勞工。
或是當地技職學校培養出來的學生才會從事的工作，包括精品店店員 機場地勤等等。
但各位有沒有發現這些工作機場地勤高級飯店服務員等等，台灣年輕人超愛做但這都是當地人不太願意
從事的工作才輪的到外國人來做。
有很多次我去餐廳吃飯遇到台灣服務生，都會主動跟他們聊幾句問他們來新國工作的原因
很多人的答案都是薪水高或是我想到海外實習等等。
台灣很多學校的海外實習都是透過仲介，當然仲介一定會去抽成苦的還是這些學生。
新加坡很多對台灣人的實習都只給法規基本薪水，那薪水在當地生活真的非常辛苦。
聽到這些心理都滿難過的，我都會跟他們說我們台灣人在國外一定要加油歐。
當然也有台灣人到新國是從事白領階級工作，但說實話真的不多。
最後我想說台灣人想到海外打工度假，但應該去思考我去做這工作外國人會怎麼看我。
是真的可學到專業技術還是非常高的薪水甚至是去管理當地人。
當地人對政治是冷感的，他們認為你只要給我工作升遷，給我房子住，
給我小孩受教育滿足我生活就好，上述新加坡政府都做到還做得不錯。
在NTU期間跟其他國家同學聊天，我們都感覺到新國包裝得太好了。
外面用包裝紙包得美美的 濱海灣美美的煙火秀 到處都是高樓大廈等等，
但你只要在新加坡待久一點，到當地居民住的公宅周邊去看看。
只要搭當地捷運離市區遠一點幾個站，下車後走個10分鐘你會以為你離開新加坡了。
新加坡有許多政策值得台灣學習都是長遠的政策，
但回頭來看台灣也有很多地方是值得其他國家學習的。
台灣特別是年輕人一定要對自己有信心，我們在有限資源已經做出很多成就了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.95.159
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Singapore/M.1554046964.A.060.html
1F：→ kakudamusi: 新加坡人沒有創意文化，或是深層的文化內涵，軟實力 03/31 23:58
2F：→ kakudamusi: 的部份離台灣還很遠 03/31 23:58
3F：→ kakudamusi: 醫療水準非常低落 04/01 00:00
4F：推 weiike: 台灣有很深層的文化內涵嗎... 04/01 00:02
5F：推 jlhc: 台灣有限資源？？？新加坡才叫做有限資源吧... 04/01 00:51
6F：→ jlhc: 但好奇你說的包裝是什麼. 04/01 00:52
7F：推 BlitzX: 醫療水準非常低落這觀察不知道哪來的 04/01 06:34
8F：→ Upswing: 新加坡醫療系統排名海放台灣，真好奇怎麼個低落法？ 04/01 08:30
9F：噓 Muarean: 我在新加坡十幾年，感覺你那幾年是白來了 04/01 08:55
10F：→ Muarean: 文章中滿滿的自豪感 看不起自己的同胞 04/01 08:57
11F：噓 leejihchi: 這是一篇以管窺天的文章。 04/01 11:28
12F：推 zxcvbnm2010: 新加坡醫療排名海放台灣？某樓才是以管窺天吧 04/01 12:13
13F：→ Upswing: 多看看各個國際指標吧，從醫學院到醫療系統，新加坡都海 04/01 13:15
14F：→ Upswing: 放台灣，用自己的感覺不會讓台灣更好 04/01 13:17
15F：推 Amberv: 不巧敝人在新加坡的醫院工作，若真的比較台灣醫療真的是優 04/01 13:55
16F：→ kakudamusi: 內行人看門道，外行人看熱鬧，我是醫療人員，新加坡 04/01 14:35
17F：→ kakudamusi: 醫療只是外在好看，其實專科能力不如台灣，general 04/01 14:35
18F：→ kakudamusi: 的也是，只是很多名號而已。他們的醫師跟台灣普遍比 04/01 14:35
19F：→ kakudamusi: 不是很聰明，護理人員也是 04/01 14:36
20F：推 jenmow: 在新加坡工作的醫療人員+1, 論花錢買新的機器和精密檢查新 04/01 14:38
21F：→ jenmow: 加坡是真的不手軟, 但回歸到最基本的知識面和技術面台>>>> 04/01 14:38
22F：→ jenmow: >>>>>>>>>新 04/01 14:38
23F：推 kakudamusi: 光是ECMO 在他們那邊還是很新的技術，不是很普遍就知 04/01 14:40
24F：→ kakudamusi: 道了Orz 04/01 14:40
25F：推 jlhc: 比技術的話 台灣醫療技術輸反而奇怪吧 各方面都不該輸... 04/01 14:45
26F：→ kakudamusi: 他們接受專科訓練的比例大概只有三成，專科訓練病人 04/01 14:49
27F：→ kakudamusi: 母群體少，訓練也沒台灣紮實，在那生病只能自求多福 04/01 14:49
28F：→ kakudamusi: 之前跟新加坡朋友聊天，他母親肺腺癌四期，胸腔科醫師 04/01 14:54
29F：→ kakudamusi: 就說沒法處理，只能hospice, hospice 在當地還是很新. 04/01 14:54
30F：→ kakudamusi: 也沒跟家屬解釋還有target可以吃,聽到真的是很不可 04/01 14:54
31F：→ kakudamusi: 思議 04/01 14:54
32F：推 MoominX: 這是非常棒的討論，每個人感想不同，無需太上心 04/01 17:21
33F：推 zhuilou: 肺腺癌四期又不是都能標靶治療，你沒EGFR的基因相關突變 04/01 19:05
34F：→ zhuilou: 或ALK突變，要怎麼吃target。 04/01 19:06
35F：推 zhuilou: 英國系統的本來就落實嚴格轉診，根本不會人人搞專科，人 04/01 19:07
36F：→ zhuilou: 人拿專科本來就是台灣奇怪的文化 04/01 19:07
37F：推 zhuilou: 你真的有看過病患本身的病歷嗎，沒看過的話你要如何確定 04/01 19:09
38F：→ zhuilou: 他可以吃target 又不是所有肺腺癌都能標靶 04/01 19:10
39F：→ zhuilou: 頂級醫療期刊Lancet 醫療排名 台灣在很多疾病治療排名遠 04/01 19:16
40F：→ zhuilou: 輸星韓日 04/01 19:16
41F：推 zhuilou: Lancet 和NEJM 都是臨床醫學上最高等級的期刊喔 04/01 19:24
42F：→ kakudamusi: 醫師根本沒告知病患家屬要biopsy 驗gene的選擇，你覺 04/01 19:30
43F：→ kakudamusi: 得這對嗎？沒什麼好護航吧 04/01 19:30
44F：→ zhuilou: 新加坡的本體本來就是「組屋區」，私人住宅也該買在組屋 04/01 19:53
45F：→ zhuilou: 區，綠化規劃的非常舒服。你說市區，那才是各大城市都有 04/01 19:53
46F：→ zhuilou: 的高樓而已，根本不是什麼吸引人的的點。 04/01 19:53
47F：推 BlitzX: ECMO達文西在台灣這麼普遍才是怪事好嗎 04/01 22:39
49F：推 BlitzX: 32種醫療狀況裡面新22/195 台34/195 台>>>>新? 04/01 22:53
50F：→ niwat: 如果上級告訴你要提升醫療排名 04/01 23:25
51F：→ niwat: 你知道我知道獨眼龍也知道評比就是這32種疾病 04/01 23:25
52F：→ niwat: 你手上的經費又多得不得了...你會怎麼做.... 04/01 23:26
53F：→ niwat: 如果是我的話..大概會挑重點挖名醫買儀器提升數據... 04/01 23:27
54F：→ niwat: 至於這32種並以外的醫療呢...不在KPI誰理你啊... 04/01 23:29
55F：→ niwat: *病 04/01 23:30
56F：→ niwat: 當然限定條件下22/195 vs 34/195 台>>>>新 不可能也不客觀 04/01 23:31
57F：→ niwat: 但客觀來說其實 新>>>>>台 也不正確, 不過雖然談不上拋開 04/01 23:33
58F：→ niwat: 但的確是比台灣好(至少在這32種疾病的治療上) 04/01 23:35
59F：→ niwat: 另外, 醫學是非常依靠臨床經驗的, 台灣血汗的醫療環境下 04/01 23:38
60F：→ niwat: 醫生看過的病例應該遠超過新加坡, 我相信在疾病的診斷,治療 04/01 23:39
61F：→ niwat: 與手術技巧上應該整體來說會比新加坡好 04/01 23:40
62F：推 PsMonkey: 我在醫療業打混的時候也聽過類似論點，不過是講對岸 XD 04/01 23:43
63F：→ PsMonkey: 對岸人太多，要找到罕見病例相對容易，所以罕見病反而 04/01 23:44
64F：→ PsMonkey: 在醫療界很有名 O.o 04/01 23:45
65F：噓 Muarean: 哪些說新加坡醫療輸台灣的 要不要說說自己呆在哪家醫院 04/01 23:54
66F：→ Muarean: 哪個室給大家笑笑 04/01 23:54
67F：推 Muarean: 事實是每個國家的醫療強項都不同,新加坡醫療研發很著名, 04/01 23:59
68F：→ Muarean: 包括癌症,青光眼,糖尿病,連體嬰切除,台灣拜健保和大學氾 04/02 00:00
69F：→ Muarean: 濫所賜,實踐醫學不錯強,但是醫療創新和設備輸幾條街,而且 04/02 00:00
70F：→ Muarean: 醫生素質良莠不齊,醫死人事件時有所聞,不如新加坡整體素 04/02 00:00
71F：→ Muarean: 質. 04/02 00:01
72F：推 chenhankiang: SMU不算嗎？不過台勞那段講得好 04/02 11:01
73F：推 davidwales: 很推薦一部影片 負面的力量 終究不會使一個國家偉大。 04/02 12:16
74F：推 davidwales: by 柯p 裡面講到他到明尼蘇達進修一年的經驗，在美 04/02 12:19
75F：推 davidwales: 國怎麼學習先進國家的長處的有效方法 04/02 12:26
76F：→ davidwales: 首先，多去看別人的生活,態度和文化。 04/02 12:27
77F：→ davidwales: 而非執著去學習專業或技術面的東西而已 04/02 12:28
78F：推 WeihsiuChen: SGH/NUH/TTSH/KTPH/NTFGH一路看下來的確是台灣醫院 04/03 00:53
79F：→ WeihsiuChen: 平均技術比較好。但私人醫院如FPH服務比台灣好 04/03 00:54
80F：噓 zxcvbnm2010: 某樓問在哪家醫院的要不要來SGH見個面給我笑笑？ 04/03 03:51
81F：→ zxcvbnm2010: 事實上就是台灣醫療大勝新加坡，虛假數據只有你們這 04/03 03:52
82F：→ zxcvbnm2010: 些外行人會信 -.- 04/03 03:52
83F：→ zxcvbnm2010: 身為一個台灣人卻看不起自己的國家，不覺得你們很可 04/03 03:53
84F：→ zxcvbnm2010: 悲？不求自滿，但也不需自我感到卑賤 04/03 03:54
85F：推 zhuilou: 為什麼輸新加坡叫做看不起自己 全世界很多國家都輸新加坡 04/04 09:33
86F：→ zhuilou: 你會因為承認自己不如哈佛醫科而說這叫看不起自己嗎 04/04 09:34
87F：→ zhuilou: 實際上能接觸到新加坡醫師界的 除了過去那考照 一路升上 04/04 09:35
88F：→ zhuilou: consultant外會多了解? 大多能接觸到就是大五見習讓你短 04/04 09:37
89F：→ zhuilou: 期去交換學生看看門道 04/04 09:37
90F：→ zhuilou: 事實上就是lancet做出的比較 差異就是在那 04/04 09:39
91F：→ zhuilou: 這項期刊還是腎臟康醫學會去函給lancet更多有利台灣的數 04/04 09:40
92F：→ zhuilou: 據後還是輸 而且這根本沒在評比什麼設備那些有的沒的 04/04 09:41
93F：→ zhuilou: 說買設備衝分的是不是沒翻過論文 04/04 09:42
94F：→ zhuilou: 事實上衛服部還公開背書lancet的排名很有參考性 04/04 09:43
95F：→ zhuilou: The lancet被視為一種"核心的"醫學綜合期刊，同樣亦是世 04/04 09:46
96F：→ zhuilou: 界醫學權威雜誌；其它同性質的刊物有新英格蘭醫學期刊、 04/04 09:47
97F：→ zhuilou: 、美國醫學協會期刊、及英國醫學期刊。 04/04 09:47
98F：→ zhuilou: 台灣每年光醫美就死一堆人，醫美代表一個健康的人直接被 04/04 09:49
99F：→ zhuilou: 弄死 04/04 09:49
100F：噓 Muarean: 濕敬 濕敬 zx敢情就是緬甸越南籍高密度的sgh護士 04/05 07:36
101F：→ Muarean: 那怪不得這麼多怨氣 因為本地人根本沒人想當 都是外勞 04/05 07:37
102F：→ Muarean: 妳有什麼立場笑版友呢? 先把護士工作做好並且少抱怨吧 04/05 07:38
103F：推 PsMonkey: 請各位就事論事、克制一點，不要踩人身攻擊的線 04/05 10:19
104F：推 sean2449: 這篇變醫學大戰 04/07 16:30
105F：推 zxcvbnm2010: 護士...你眼中的醫療人員只有護士嗎？ 04/10 03:03
106F：→ zxcvbnm2010: Muarean 果然井底之蛙 呱呱呱 04/10 03:04
107F：→ zxcvbnm2010: 還真的抱歉本人不是護理師，讓您無謂的謾罵 04/10 03:06
108F：→ zxcvbnm2010: 你自己在新加坡不也做了十幾年外勞（笑 04/10 03:09
109F：→ zxcvbnm2010: 我看你在PTT人身攻擊的次數實在比我吃的飯還多，弱 04/10 03:24
110F：→ zxcvbnm2010: 勢會被這社會接納的沒關係，別常常爆氣（乖 04/10 03:25
111F：推 zhuilou: 反正除了醫生以外的醫療人員不都跟護士同一種等級 04/11 08:27
112F：→ zhuilou: 要醫生又真的待到consultant的 在來說吧 04/11 08:29
113F：→ zhuilou: 一堆人連LANCET都看不懂 這也能爭 04/11 08:32