作者QQMMWA ()
看板Singapore
標題Re: [問題] 怎麼一堆盤仔 以為星可樂為台灣2倍貴
時間Wed Jan 13 12:36:51 2016
※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言：
: ※ 引述《meowwoo (赤兔)》之銘言：
: : 原文吃光
: : 其實原PO講的是合理的啦
: : 可能是其他因素(？)大家不想買他的帳XD
: 證據是一回事、論證過程以至於論點成型又是一回事情
: 證據正確也不代表論點就會是正確
: 在一個大抵上不是新加坡人、多半台灣人在使用的版面上
: 說「一堆盤仔以為星可樂為台灣 2 倍貴」
: 只因為他們跑去便利商店而不是超級市場？
: WTF？
: 長大之後我在新加坡只待過不到一個禮拜
: 住在 Value Hotel Balestier
: 我在黃埔的組屋區吃了兩頓早餐、逛了一上午
: 明明就離 Value Hotel Balestier 大概 5min 的路程
: 沿著大馬路繞也不過 10min
: 但是大抵上沒看過背包客（應該也沒有旅遊書會介紹）
: 賣食物的攤商也都一副不常面對外地人的樣子
: 不說別的，光要怎麼點餐都有點困難（尤其是伊斯蘭食物）
: 差不多就是外國人要點台灣麵攤的黑白切那種感覺
: 我也逛了紅毛橋公車站的超級市場兩次
: 看起來是有背包客（有看到背相機的 lol）
: 但是感覺也不多、尤其是以紅毛橋的交通樞紐重要度來對比
: 對，如果我是本地人，可能是犯傻才會去便利商店買飲料
: 但如果我是旅客，我會知道哪裡有超級市場才奇怪
你住的Value Hotel Balestier 走路3分鐘就有超市啦 如以下
估狗MAP不至於不會用吧?
http://imgur.com/RiysMDw
: 在組屋區裡頭穿梭需要一點勇氣（很難不迷路）
: 更不用說還得找到組屋區當中的食攤 / 超級市場（雖然理論上一定有）
超級市場很難找?
1.現在估狗map 這麼發達 輸入一下就好
2.觀光客多待在市中心和其附近 不用組屋區
看看市中心和市中心附近的fairprice有幾家
http://imgur.com/VKAeG5X 尤其旅館附近
3.就不要講其他超市了
--
90年代末期的新加坡，90%人口以上的居住地
1.綠地:
https://goo.gl/CXqI0o 2.設施:
https://goo.gl/tNSlbX
3.水岸:
https://goo.gl/MwQSSU 4.使住宅區寧靜的道路系統:
https://goo.gl/tm2jRE
https://goo.gl/9Sibp9
台灣或其他亞洲城市何時才能達到如此的
都市內住宅區的居地綠化品質?
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Singapore/M.1452659815.A.B8D.html
※ 編輯: QQMMWA (114.46.217.110), 01/13/2016 12:46:04
1F：噓 PsMonkey: 連人家講哪間旅館都搞不清楚，困中之困 01/13 13:37
2F：噓 PsMonkey: 你那間超市跟我那間旅館在 Google Map 都沒顯示，科科 01/13 13:42
剛查錯家
我怎麼有顯示 改輸入旅館地址就好啊 同一條路上而已 這麼簡單
超市就輸入超市名稱找附近的啊 不會?
http://imgur.com/typSlkr 走路6分鐘啦
另外 350公尺還有另一家啦
http://imgur.com/rm4IiR6 走路4分鐘
※ 編輯: QQMMWA (114.46.217.110), 01/13/2016 13:59:06
3F：噓 PsMonkey: 不管是哪家 Value Hotel，樓下就有 Cheers，走路 10sec 01/13 14:27
4F：→ PsMonkey: 連查都不用查，等你查完走到，我已經喝完飲料了 01/13 14:28
5F：→ QQMMWA: 我是反駁你說「外地人很難找到超市」這點。明明估狗map就 01/13 14:35
6F：→ QQMMWA: 那麼簡單。還不懂？ 01/13 14:35
7F：→ QQMMWA: 上色那段字看不懂 01/13 14:37
8F：噓 PsMonkey: 你的 350m 有另外一家就是在組屋區裡頭（對，我逛過） 01/13 14:53
9F：→ PsMonkey: 基本上沒啥明顯的招牌指標，甚至入口都有點隱晦 01/13 14:53
10F：→ PsMonkey: 就算這年頭找資訊並不困難（我懷疑），你的論調還是完敗 01/13 14:55
11F：→ PsMonkey: 反正你大概不會承認你看不懂別人在講什麼，睏中之睏 01/13 14:56
12F：→ QQMMWA: 這年頭有股狗map還不會用就是怪自己啦 而且又不是每家都在 01/13 14:58
13F：→ QQMMWA: 組屋區 走6分鐘的在組屋區? 市區又是有幾棟組屋? 01/13 14:59
14F：→ QQMMWA: 市區沒幾棟組屋 不知扯組屋要幹嘛 簡單講啦 觀光客很多的 01/13 15:33
15F：→ QQMMWA: 地方也ㄧ樣有超市 再騙就不像啦 01/13 15:33
16F：噓 PsMonkey: 觀光客很多的地方有超市，so？你看有多少觀光客會去超市 01/13 15:46
SO什? 誰在跟你扯觀光客到底進不進超市?
PsMonkey:更不用說
還得找到組屋區當中的食攤 / 超級市場（雖然理論上一定有）
所以去超市到底是不是一定去組屋區呢???
所以去超市到底是不是一定去組屋區呢???
所以去超市到底是不是一定去組屋區呢???
所以去超市到底是不是一定去組屋區呢???
你又在一大篇文章偷夾一句謊言麻
17F：→ PsMonkey: 你拿得出「觀光客會去超市買可樂的比例」再來騙 01/13 15:47
我不用拿出觀光客進入超市的比例
我只要拿出 很多超市根本在組屋區外面 就能打妳臉
PsMonkey:更不用說還得找到組屋區當中的食攤 / 超級市場（雖然理論上一定有）
18F：→ PsMonkey: 按照你的邏輯，沒一家旅館會作客房服務了 lol 01/13 15:48
所以不要在跳針了 我管妳要不要走進去超市 乾我闢室啊
給你看分布
給你看旅館附近的超市
我這篇在告訴你
"""PsMonkey:
還得找到組屋區當中的食攤 / 超級市場（雖然理論上一定有）"""
是句屁話 妳到底在閃甚麼? 不認你講的這句話與事實不符?
PsMonkey:今天你把一個台灣人丟去玉里火車站要他去超級市場買一罐可樂
以上這是什屁話? 你這句不就是在誤導人超市在偏遠的地方才有嗎?
可是明明觀光客很多的地方就一堆超市
1.你跟我扯要跑進組屋區才有超市??????????????
我告訴你市區就一堆超市不用跑去組屋區
你現在跟我說跳針就算在市區就有超市"反正觀光客不進去"???
所以 我再問你一次
PsMonkey:還得找到組屋區當中的食攤 / 超級市場
Q1:到底找超市是否得在組屋區才找的到 請回答
19F：噓 PsMonkey: 所以才說你大概不會承認你看不懂別人在講什麼 01/13 17:30
20F：→ PsMonkey: 只會抓著自己想要的句子亂講一通 01/13 17:31
21F：→ PsMonkey: 你因為觀光客不去超市去超商、覺得東西貴，就當人是盤 01/13 17:32
22F：→ PsMonkey: 仔，現在反而在抓著觀光客去不去超市無所謂在打 01/13 17:33
23F：噓 PsMonkey: 要用你這種爛招，那你的文章更是慘不忍睹 01/13 17:35
24F：→ QQMMWA: 你自己文章想塑造超市都在偏遠處 所以觀光客很不方便去的 01/13 17:36
25F：→ QQMMWA: 假象 01/13 17:36
26F：→ PsMonkey: 最後你可以把「還得」講成「一定」，那也真的是醉了 01/13 17:37
自己一開始講要去超市 得(ㄉㄟˇ )找到組屋區去
請問這事實嗎? 我一開始就還特別上色
妳整篇的論述就是""超市很偏遠得跑去組屋區才有 所以觀光客不太會去"" 不是嗎????
27F：→ QQMMWA: 盤仔有特別指觀光客嗎? 神邏輯喔? 01/13 17:37
28F：→ PsMonkey: 你要怎麼誤解別人的意思無所謂，你要把玉里換成台南 01/13 17:37
29F：→ PsMonkey: 意思也一樣 01/13 17:38
30F：→ PsMonkey: 你要不承認你第一篇文章不是指觀光客，那你高興就好 lol 01/13 17:39
31F：→ QQMMWA: 怎不把玉里換成台北車站? 01/13 17:40
※ 編輯: QQMMWA (114.46.217.110), 01/13/2016 17:41:54
32F：噓 PsMonkey: 1.你後來找到我真正住的飯店、比較近的超市的確在組屋區 01/13 17:45
33F：→ PsMonkey: 台北火車站週邊依然是找超商比超市容易，不過你大概又要 01/13 17:45
34F：→ PsMonkey: 扯台灣這種鳥地方超商本來就比較多所以很合理 01/13 17:46
35F：→ QQMMWA: 6分鐘那個大超市 根本不在組屋區 <===要不要承認 01/13 17:47
36F：→ PsMonkey: 有三分鐘的超市不去，去六分鐘的超市，大概也只有你才 01/13 17:48
37F：→ PsMonkey: 會想這樣搞 01/13 17:49
38F：→ QQMMWA: 誰在跟你比找超商比較容易還是找超市啊 我明明在反駁你把 01/13 17:49
39F：→ QQMMWA: 超市刻意講成""得進組屋區""這件事 01/13 17:50
40F：→ QQMMWA: 你知道組屋區有多大嗎 你以為就妳住的旅館那裏小小塊喔? 01/13 17:51
41F：噓 PsMonkey: 喔好阿，不進組屋區也找得到超市，然後呢？ 01/13 17:51
42F：→ PsMonkey: 然後大多數觀光客還是會去 Cheers 買可樂，還是會覺得 01/13 17:52
43F：→ PsMonkey: 新加坡可樂超貴 01/13 17:52
44F：→ PsMonkey: 然後你可以繼續不承認你第一篇文章不是在指觀光客 01/13 17:53
45F：→ QQMMWA: 所以就只能怪自己資訊不足啊 01/13 17:54
46F：噓 PsMonkey: 是阿，你直接要大家怪自己不是生為新加坡人好啦 01/13 18:03
47F：→ QQMMWA: 如果有一個人上網作功課 知道超市比較便宜 結果看到妳說 01/13 18:04
48F：→ QQMMWA: 超市很偏遠 要迷宮一樣很難找 就放棄他的計畫 想說就乾脆 01/13 18:05
49F：→ QQMMWA: 多花一點錢 反正才旅遊幾天 結果回來發現實際上走路5分鐘 01/13 18:06
50F：→ QQMMWA: 就有超市 不就是被妳誤導? 01/13 18:06
51F：噓 PsMonkey: 5min 的超市跟 5sec 的超商，還好正常遊客不會被你誤導 01/13 18:14
52F：→ QQMMWA: 有人想省錢 你以為每個人都跟你一樣想多花錢省時 笑死 01/13 18:17
53F：噓 PsMonkey: QQMMWA：「PS:窮人別來新加坡」 01/13 18:28
54F：→ QQMMWA: 問題就還是會有窮人來啊 又不是我呼籲就不會來 01/13 18:33
55F：→ QQMMWA: 你為何要誤導想省錢的人呢? 01/13 18:33
56F：→ QQMMWA: 誤導他們到超商買兩倍貴的東西 01/13 18:35
57F：噓 PsMonkey: 你都沒辦法呼籲窮人不要新加坡，我又怎麼有辦法誤導 lol 01/13 20:37
呼籲跟誤導騙人有一樣? ㄏㄏ 你除了硬凹 還能幹嘛?
58F：噓 yr: 能被噓到這樣真不簡單啊 01/13 20:55
59F：噓 hardbop: 01/13 21:02
60F：→ QQMMWA: 就同一個人在那崩潰連噓 累積而來的 還噓到這樣? 01/13 21:30
61F：→ QQMMWA: 還在以噓自慰? zz 01/13 21:34
62F：噓 debb0128: 崩潰惹XDD 01/13 21:45
63F：→ debb0128: 你很行？就選版主呀 01/13 21:46
※ 編輯: QQMMWA (114.46.217.110), 01/13/2016 22:30:39
64F：噓 lorrainelin: 有時候覺得，merlion好像只是追求被噓的次數 01/13 23:03
65F：→ lorrainelin: 而不是真的想要討論~ 01/13 23:04
66F：→ QQMMWA: 錯!!! 我是走嗆聲式討論 而不走禮貌式討論 01/13 23:25
67F：→ QQMMWA: 禮貌式討論太假掰 01/13 23:26
68F：→ QQMMWA: 除了拿數字打臉 還要嗆一下才爽 01/13 23:28
69F：→ QQMMWA: 那些購物網站不是我架的 一板一眼的東西 01/13 23:31
70F：→ QQMMWA: 國際銀行的官方報告不是我打的 也一板一眼的東西 01/13 23:31
71F：→ QQMMWA: 市區的超市也不是我開的 一板一眼存在的東西 01/13 23:33
※ 編輯: QQMMWA (114.46.217.110), 01/13/2016 23:33:28
72F：→ foolkids: 嗆聲式討論我可以理解，不過你的發文看得越多，越覺得你 01/14 08:02
73F：→ foolkids: 只是想說：『看看我大李王朝多進步，台灣小民應該自形慚 01/14 08:02
74F：→ foolkids: 穢』。要是你真的沒這個意思，那應該就是嗆聲式討論法讓 01/14 08:02
75F：→ foolkids: 你的本意扭曲了；要是你本來就這樣想，那我只能說：… 01/14 08:02
76F：→ foolkids: 算了，我是假掰禮貌人，傷人的話就不多說了 01/14 08:03
77F：→ sliencesky: 他的文章很嗆，不過也是能有收穫，像是看了才發現台灣 01/14 08:39
78F：→ sliencesky: 灣生活成本/收入 真的很高，台灣真的有問題...... 01/14 08:40
79F：噓 leaf1742: 你的文先噓再說 01/14 08:40
80F：→ sliencesky: 這也是政府應該要解決的，沒理由星收入兩倍，民生物價 01/14 08:41
81F：→ sliencesky: 卻比台灣多一些而已，台灣的一般百姓被吃死死 01/14 08:41
82F：噓 PsMonkey: 比較沒有問題、反省也沒有問題，問題是進行的方式 01/14 09:19
83F：→ PsMonkey: 一個不會反省自己的人，要別人反省自己就是在搞笑 01/14 09:20
84F：噓 shiunwei: 到底想表達甚麼 01/14 11:07
85F：噓 BearrrXD: QQMMWA你說的都是對的，台灣好爛台灣勞工好廉價，台灣 01/14 14:27
86F：→ BearrrXD: 物價莫名其妙的高，台灣人莫名其妙有自信，愛台灣替台灣 01/14 14:27
87F：→ BearrrXD: 說話的都是白癡。新加坡版都是你的伸展台 01/14 14:27
88F：→ QQMMWA: 比較民生物資 也能自卑崩潰台灣爛？你看看有幾個人已經發 01/14 16:45
89F：→ QQMMWA: 文出來說星民生物價不貴了。你可以去看看印尼 越南物價佔 01/14 16:45
90F：→ QQMMWA: 國民所得比有多高。趨勢就是這樣。 01/14 16:45
91F：噓 debb0128: 樓上難道看不太出來是在反諷你嗎XD 01/14 18:26
92F：→ QQMMWA: 自卑的人就以為別人在嗆他的國家啊 哈哈哈 比個民生物資 01/14 18:29
93F：→ QQMMWA: 難道你看不懂我在回應她的反諷嗎 01/14 18:32
94F：→ QQMMWA: 反諷還諷成錯誤的點 沒看到別人回文喔 物價佔國民所得比 01/14 18:33
95F：→ QQMMWA: 早被好幾篇回文認同 別太自卑 01/14 18:34
96F：噓 monch: 01/15 00:46
97F：噓 leaf1742: 忍不住二噓 01/15 11:25
98F：噓 monch: 早晚噓 01/15 23:49
99F：→ foolkids: 把反對的人通通打成自卑，你也真是有才… 01/16 10:29
100F：→ QQMMWA: 連我再回推文的""誰""都看不出來 還在那"通通" 01/16 11:12
101F：→ QQMMWA: 先把對話看清楚 ok 哈欠哈欠 01/16 11:12
102F：→ QQMMWA: ps:很多人反對是反對我的態度 不是反對物價 01/16 11:14
103F：→ QQMMWA: 連這都不懂? 不過那篇重點又不是我態度 是亞開行物價 01/16 11:15
104F：→ QQMMWA: 嗆聲式討論就是來討噓的啊 但人家噓的是態度 又不是物價 01/16 11:30
105F：→ QQMMWA: 連這基本的點都搞不清楚 嗆聲式討論還有在怕噓態度? 01/16 11:30
106F：→ QQMMWA: 別想把反對態度的跟反對物價的故意湊成一起來充數 01/16 11:45
※ 編輯: QQMMWA (49.159.49.48), 01/16/2016 11:46:01
107F：噓 monch: 隨便你要怎麼分類我 我不在乎 那都是你自己說的 你不認識我 01/16 14:06
108F：→ monch: 你的分類你自己說了算 01/16 14:06
109F：→ monch: 連這都不懂? 01/16 14:07
110F：→ QQMMWA: 我又沒在跟你對話。你出來刷存在感幹嘛 ㄏ 01/16 14:20
111F：噓 monch: 01/16 15:26
112F：→ monch: 把我改成大家也適用 那時打太快 幹嘛? 就一個字 爽 01/16 15:27
113F：→ QQMMWA: 哈哈哈 爽？看你根本很不爽 崩崩樓。該不會以前被人盤過吧 01/16 15:47
114F：→ QQMMWA: 只能當盤仔 那怪不了人 01/16 15:48
115F：→ QQMMWA: 可能我態度太差讓你崩潰了 哈哈 01/16 15:50
116F：→ QQMMWA: 但是在怎麼崩潰也改不了 平均民生物價佔平均國民所得比的 01/16 15:53
117F：→ QQMMWA: 狂敗的事實。 01/16 15:53
118F：噓 monch: 再 01/16 23:22
119F：→ monch: 儘管說呀~ 01/16 23:22
120F：→ QQMMWA: 崩潰盤仔又崩潰了喔 定期來崩潰阿 你能噓我一個月以上嗎? 01/17 00:07
121F：→ QQMMWA: 應該沒辦法 >< 01/17 00:07
122F：噓 monch: 安安~ 01/18 10:50
123F：→ monch: 從來不跟腦子有洞的生物計較的~ 01/18 10:51
124F：噓 monch: 是說幹嘛聽你的要噓你一個月呀，狗吠都沒在聽，更何況~ 01/18 10:55
125F：→ monch: 板上滿滿崩潰文的痕跡不知道是誰 xddddd，掰一~ 01/18 10:56
126F：→ QQMMWA: 當盤子還有臉提腦子洞? 你不就洞最大的那個 ㄏ 01/19 03:55