作者wacomnow (無憂)
看板Singapore
標題[問題] 新加坡是允許在人行道上騎腳踏車嗎?
時間Wed Sep 12 09:15:37 2012
如題...以前剛來的時候在人行道上走，看到有腳踏車還會讓一下
後來覺得越來越不對勁，這明明就是人行道呀
為何行人要像被趕牛趕羊一樣，被這些人在後面"拎拎拎"趕到路旁
你要在人行道騎車不也應該低調一點自己繞過行人嗎?
而且這樣帶小孩在路上走也覺得很危險
後來我索性就當作聽不見這些鈴聲，自己走自己的
沒想到還有些人騎過去還轉過來瞪你一眼，我差點忍不住過去
爆打一頓
到底新加坡法律處不處罰這些人呀?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 155.69.136.108
※ 編輯: wacomnow 來自: 155.69.136.108 (09/12 09:17)
1F：推 GordonBrown:那你有考慮 單車騎在馬路上 會提高車禍的機率嗎 09/12 09:32
2F：→ GordonBrown:法律本來就允許慢速道可容 人行,寵物,單車啊 09/12 09:34
3F：→ GordonBrown:如果為了自己的方便而不願讓道,那你乾脆寫信給部長 09/12 09:38
4F：→ GordonBrown:要求禁止輪椅,單車,寵物,拐杖好了 o_o 09/12 09:39
5F：→ GordonBrown:還有嬰兒車和買菜小拖車 XD 09/12 09:39
6F：→ wacomnow:樓上，你覺得你提的那些例子跟單車能一概並論嗎? 09/12 09:47
7F：→ wacomnow:我猜你是騎單車的。照你邏輯，機車也能騎上人行道囉? 09/12 09:48
8F：→ wacomnow:在車道上騎腳踏車危險沒錯，但這是政府要去解決的問題 09/12 09:49
9F：→ wacomnow:怎麼讓騎車的人能安心在車道上騎車。不是把問題推給行人 09/12 09:50
10F：→ wacomnow:另外慢速道(我不知道實際上有沒這名詞)跟人行道是不同概 09/12 09:51
11F：→ wacomnow:念吧? 不說其他國家，你在台北人行道上騎車在叭人看看 09/12 09:52
12F：→ wacomnow:歹勢我比較氣憤.我只是想問這裡法律到底罰不罰這種行為 09/12 09:58
13F：→ wacomnow:就算不罰..我還是覺得這些騎車用鈴聲趕人的人超沒水準 09/12 10:12
14F：推 tent:我也覺得很多騎單車上人行道的 一副得理不饒人的樣子 09/12 10:56
15F：→ tent:騎的很快 又狂叭人 我個人也覺得是政府該處理的問題 09/12 10:58
16F：噓 GordonBrown:我沒騎單車 但我尊重其他慢速道的使用者 09/12 11:40
17F：→ GordonBrown:別人好意提醒你讓路 怎麼看你故意不讓路都很瞎 09/12 11:45
18F：→ GordonBrown:他不按鈴難道要大喊嗎 到時候你又要找人投訴 09/12 11:48
19F：→ shancko:樓上真兇 你是新加坡人嗎? 你可以告訴我們這是合法的嗎? 09/12 13:41
20F：→ shancko:我們當然可以理解或許有文化差異這件事 09/12 13:42
21F：→ shancko:但我剛來時也有原po這種感覺 即使腳踏車可以上人行道 09/12 13:43
22F：→ shancko:但騎車的憑什麼在後面狂按鈴 應該是自己找機會越過去吧 09/12 13:44
23F：→ shancko:那種狂按鈴的方式已經不是"提醒"了 而是"要求"讓路 09/12 13:45
24F：噓 twsucks:無聊耶 那台灣車子右轉怎麼不先禮讓行人 強制罰款好嗎 09/12 14:08
25F：→ twsucks:腳踏車騎在馬路跟機車爭道 罰款好嗎 09/12 14:09
26F：→ twsucks:我記得人行道有兩條(不是所有地方都有)一個柏油路一個水泥 09/12 14:13
27F：→ twsucks:狂按鈴逆自己去找那個人算帳啊 乾法律屁事 09/12 14:16
28F：推 YSimpson:其實單車騎在馬路上是比較安全的 09/12 14:28
29F：推 YSimpson:人行道凹凸不平，跟本不適合騎單車 09/12 14:31
30F：→ terimakasih:台灣的人行道很不平/不連續,人走路都會跌倒;新加坡的 09/12 14:43
31F：→ terimakasih:人行道比較完善 09/12 14:43
32F：推 LordHamlet:不合法，但是很多人這樣做。 09/12 14:49
33F：噓 GordonBrown:或許你應該看這篇報導: 腳踏車公路車禍死亡人數上升 09/12 14:51
34F：→ GordonBrown:這是聯合早報上週的新聞 希望你多為腳踏車騎士想想 09/12 14:52
35F：→ twsucks:台灣很多地方根本連人行道都沒有吧 09/12 15:04
36F：推 sunnyiggy:原po明明說的就是新加坡，幹嘛一直提到台灣啊... 09/12 17:12
37F：→ Muarean:新加坡自行車分為1)電動自行車 2)自行車 前者速限是25km/h 09/12 17:19
38F：→ Muarean:目前2的部分是和行人共用"人行道" 因為慢速車開公路太危險 09/12 17:21
39F：→ twsucks:尊重人家的制度很難嗎? 如果是針對按喇叭不爽 那本來法律 09/12 17:37
40F：→ twsucks:就管不著人家喇叭要按幾下 09/12 17:38
41F：→ GordonBrown:其實側身閃一下就好了 也不難啊 犯不著這麼生氣吧 09/12 17:44
42F：→ GordonBrown:在別人國家就學會尊重人家的制度和習俗 09/12 17:45
43F：→ GordonBrown:動不動就要揍腳踏車騎士 那法律正好對付你 09/12 17:47
44F：→ shancko:GB兄是說單車用鈴大聲"警告"行人是新加坡人的制度跟習俗? 09/12 18:05
45F：→ shancko:你完全搞錯重點 共享行人道就代表要"互相尊重"用路的權力 09/12 18:07
46F：→ GordonBrown:我沒看到原文有寫"大聲" 為何你要腦補呢 09/12 18:08
47F：→ GordonBrown:我只看到原PO不肯讓路 還想動手打人 這叫互相尊重? 09/12 18:10
48F：→ shancko:那就只好說你沒被警告過 可能你住在比較好的區吧 09/12 18:11
49F：→ GordonBrown:哦慢著! shancko能解釋為何你IP和原PO一樣嗎?? @@ 09/12 18:11
50F：→ GordonBrown:怪不得你的推文這麼多腦補.. @@ 09/12 18:12
51F：→ shancko:同IP? 你看錯了吧 前兩碼一樣大概是我們都在NTU吧 09/12 18:13
52F：→ GordonBrown:嗯,可能無聊看錯了,抱歉.. 09/12 18:14
53F：→ GordonBrown:我住在東海岸附近. 09/12 18:14
54F：→ shancko:GB兄我搞不清楚你隨便說腦補的動機 但這不會讓你比較有理 09/12 18:15
55F：→ GordonBrown:因為原文沒說大聲按鈴 但你幾次推文一直在強調 09/12 18:16
56F：→ shancko:另外 我剛好google到昨天議會對交通部的質詢紀錄 09/12 18:16
57F：→ GordonBrown:然後IP前面六碼都一樣 我就在想會不會是同寢室之類的 09/12 18:16
58F：→ GordonBrown:要不然要碰到IP前六碼一樣 還真的不容易.. 09/12 18:17
59F：→ shancko:如果我的解讀沒太離譜 是有暗示單車使用者的習慣需加強 09/12 18:17
60F：推 rambutan:覺得新加坡政府應對腳踏車騎士多加宣導使用人行道的禮儀 09/12 18:42
61F：→ rambutan:輕聲按鈴是為通知,而不是為了警告,這是一種互相尊重 09/12 18:43
62F：→ rambutan:不過有按鈴的還算好,有些根本不按鈴就咻地衝過去,在人行 09/12 18:43
63F：→ rambutan:道上飆車,萬一路人閃避不及被撞到怎麼辦? 09/12 18:44
64F：推 roelove:新加坡是不允許在人行道上騎腳踏車 / 法律處罰 09/12 22:20
65F：→ twsucks:動不動就想打人的人還有臉跟人家談路權 不爽回台灣 09/13 20:04
66F：→ twsucks:沒人逼你待在那 09/13 20:04
67F：→ twsucks:新加坡人真沒水準不懂遵守法律 文化高的台灣人還是回台灣 09/13 20:06
68F：→ twsucks:好~~~ 09/13 20:06