作者terimakasih (@Taipei)
看板Singapore
標題[轉錄][新聞] 從白天燒到晚上 新加坡煉油廠大火
時間Thu Sep 29 13:40:42 2011
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1EW-0qEq ]
作者: Wahaha (歐少俠) 看板: Stock
標題: [新聞] 從白天燒到晚上 新加坡煉油廠大火
時間: Thu Sep 29 11:04:18 2011
1.原文連結：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110928/8/2zk5c.html
2.內容：
新加坡「毛廣島」上一座煉油廠，今天下午開始引燃大火，火勢一發不可收拾，從白天一
直燒到晚上，火勢還沒有停歇。
這座煉油廠，是荷蘭「皇家殼牌」石油公司，在海外最大的一座廠區，每天生產50萬桶原
油，大火發生後，非必要人員全部撤離避難。
根據了解，起火點是通往儲油槽的油管，原本火勢已經控制，沒想到又二度起火，由於大
火波及範圍相當大，煉油廠恐怕無法在短期內恢復運作。
3.心得/評論：
1.台灣油場可以吃到急單@@?
以下才是我想說的
2.前陣子的國光石化案，不少支持派都拿新加坡石化廠發展的多好多安全來說嘴
沒想到過沒幾個月就馬上被打臉，更何況最為人詬病的是國光石化案冗員過多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.224.216
1F：→ IBIZA:1.國光石化主要是裂解廠跟相關下游產品 不是煉油廠 09/29 11:09
2F：→ IBIZA:2.國光石化都還沒正式成立就可以知道會冗員過多? 09/29 11:10
3F：推 manlike:國光石化變成石化十二五了~ 09/29 11:13
4F：→ manlike:國光石化算是石化上游 主要是做輕油裂解 生產乙烯和丙烯 09/29 11:14
5F：→ Wahaha:工業區中含煉油(Refinery)廠、烯烴(Olefins)廠、芳香烴 09/29 11:14
6F：→ Wahaha:(Aromatics)廠 囧 09/29 11:15
7F：→ manlike:台灣的石油自己用都不夠 哪有可能出口 = =" 09/29 11:17
8F：→ IBIZA:"主要" 囧 09/29 11:17
9F：→ IBIZA:在縮小規模方案中, 29座工廠只有兩座是煉油場 09/29 11:19
10F：→ IBIZA:最有趣的是, 國光石化的設備比較新, 減碳跟環保都會作的比 09/29 11:21
11F：→ IBIZA:舊廠好, 但是偏偏要否決設備比較新的新廠, 而讓舊廠被迫不得 09/29 11:22
12F：→ IBIZA:不延役 09/29 11:22
13F：→ IBIZA:我說真的, 我只能說反對的人根本沒有一個整體的環環保戰略 09/29 11:22
14F：→ Wahaha:至於冗員過多這點是我啊舅說的，我啊舅在米國某大石油公司 09/29 11:23
15F：→ IBIZA:只是打游擊, 打贏一場算一場 09/29 11:23
16F：→ IBIZA:你阿舅如果是星相家, 還比較有可能預測道還沒成立的國光石化 09/29 11:23
17F：→ IBIZA:會有多少冗員 09/29 11:23
18F：→ IBIZA:在米國某大石油公司就比較會算命嗎? 09/29 11:24
19F：→ hillgod:台灣很多笨蛋 不難理解 中油老廠生產成本高 09/29 11:24
20F：→ hillgod:被台塑賺到翻 也沒注意 根本就是另類圖利財團 09/29 11:25
21F：推 manlike:基本上環保和公安是台塑自身的問題比較大~ 09/29 11:26
22F：→ manlike:台塑如果重視環保的話 排碳量可以減少的~ 09/29 11:27
23F：→ Wahaha:國光石化股份 : 中油43%、遠東20%、長春20%、中纖10% 09/29 11:28
24F：→ Wahaha: 富邦4%、和桐3% 09/29 11:28
25F：→ nhtyjm:都要停工了能有什麼急單 09/29 11:34
26F：→ kamichu:每次設廠前都說多安全多環保 之後每天炸給你看炸不用錢 09/29 11:36
27F：→ kamichu:核能也是 炸不用錢 還排到大海裡面都不用錢喔^_^ 09/29 11:37
28F：→ kinggod:I大講的深得我心 任何開發案背後絕對是汙染 09/29 11:48
29F：→ kinggod:根本解決方式就是漲價降低需求 走了一個廠還得生另一座 09/29 11:51
30F：推 jo4:看污染排除要多少成本 就要繳多少錢給國家阿 09/29 11:52
31F：→ jo4:污染土地影響的範圍可大了 哪有企業賺爽爽別人受害的道理 09/29 11:53
32F：→ jo4:出包的話看看美國罰多少 台灣罰多少 這樣還有人支持蓋嗎 09/29 11:54
33F：→ kamichu:得癌症怎麼陪? 一命陪一命嗎? 09/29 12:02
34F：→ nhtyjm:台灣的人命很便宜的 09/29 12:10
35F：推 lahabala:似乎有人不知道六輕的油有很大比例是拿來外銷的，也就是 09/29 12:16
36F：→ lahabala:拿雲林人的命換來的石油便宜地賣給外國人 09/29 12:17
37F：→ kamichu:哎呀 生病了阿 這些錢拿去買藥吃 乖~不要吵~ 認命吧 09/29 12:23
38F：推 iverboy:國光石化預定地是台灣最大的溼地...這就是反對的主因 09/29 12:25
39F：→ iverboy:奇怪的是,台灣連人工溼地都是保育地不得開發,最大片的濕地 09/29 12:25
40F：→ iverboy:卻沒辦法變成國家級濕地,中間官商勾結可想而知 09/29 12:26
41F：→ iverboy:沒國光少檔股票買而以~但台灣溼地蓋了就沒了~ 09/29 12:26
42F：→ borriss:地價低嘛..像南港那塊地值錢 拼了營收爆減也要拆廠開發 09/29 13:13
43F：推 iso1117:I大思路清晰多了~ 09/29 13:21
44F：→ iso1117:I大是指IBIZA~XD 09/29 13:22
45F：推 destroyfire:難道台灣的電子業就不是很大比例拿來外銷？還不是一樣 09/29 13:26
46F：→ destroyfire:拿新竹人的命換來的電子產品便宜賣給老外 09/29 13:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.119.190
47F：推 limyeeshin:難怪昨天從NUS就可以看到衝天的濃煙 我還以為是奇怪的 09/30 11:53