※ [本文轉錄自 IA 看板 #1EKxdimG ] 作者: NPLNT (NPLNT) 看板: IA 標題: [新聞] 新加坡總統選舉：選民的兩難抉擇 時間: Tue Aug 23 22:32:09 2011 標題:新加坡總統選舉：選民的兩難抉擇 新聞來源: (須有正確連結) http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2011/08/110823_singapore_election.shtml 新加坡在3個多月前舉行國會選舉，這個月又展開了激烈的民選總統選舉。 上週三（17日）提名日過後，四名候選人已 展開攻勢，希望選民在27日投票日當天投自 己一票。 新加坡民選總統選舉制度在1993年開始執行，除了第一屆選舉出現競爭外，18年來人民都 未曾有機會投票。 目前的總統納丹都在沒有對手的情況下直接當選，擔任了兩屆共12年的總統職位。 與過去情況相反，這屆選舉卻出現了史無前例的激烈競爭。 這四位候選人正好都姓陳，他們是前副總理陳慶炎博士、前國會議員陳清木醫生、前反對 黨派成員也曾是前總理吳作棟的私人秘書陳如斯以及曾經是人民行動黨黨員的陳欽亮 。 激烈競爭 在5月舉行國會選舉中，執政的人民行動黨自國家1965年獨立得票率創下新低，人民對政 府的不滿情緒強烈。 在同一年裡舉行兩場選舉，有些意猶未盡的選民可能將總統選舉視為國會選舉的延續，希 望通過選票繼續表達對上位者不服的態度。 由於這次出現激烈競爭，關於年薪3百多萬美元比總理薪水更高的總統到底有哪些權限的 爭辯也開始浮現。 在課題正受到熱議的當兒，律政部長也幾次出面重申總統的職權和角色。 他指出總統是象徵性國家元首，沒有行政權，而且必須遵照憲法規定行事，只能在內閣的 建議下執行職務或發表講話。如果總統不遵守這些準則，政府有權力通過法律程序罷免他 。 陳慶炎的表態與政府的言辭一致。他不斷強調，總統的權力有限，並非另一個權力中心。 選民 有選民質疑，既然總統職權甚至小於部長，為何能領取巨額高薪？ 此外，他們一方面認為選擇一位與執政黨走得太近的候選人成為總統，社會恐怕不會有太 大改變，不過另一方面，他們也不否認，他在候選人當中，從政經驗最豐富，適合代表新 加坡出席外交場合。 另外三位候選人則承諾如果當選將成為人民的代表與政府協商，並且監督政府。對於那些 決定不投陳慶炎一票的選民來說，從三者之中選其一，則讓他們難以抉擇。 一位選民說：「我還不知道要把票投給誰，投給有執政黨背景的候選人，怕他太聽政府的 話，將來沒有什麼建樹，但投給整天唱反調的，又怕以後國會會變得很亂。」 現在距離投票日仍有幾天的時間，選民還有機會通過戶外群眾大會、網絡宣傳以及電視論 壇更進一步瞭解候選人，對他們的能力和理唸作出一些判斷。 由於這次選舉出現四角戰，因此選票也會被分散。一般相信陳慶炎仍有一定的影響力，預 測他會順利當選。 但是如果他只贏得低於一半的支持率，總統的權威性可能會受到人民的質疑。 ※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除) -- 「就像其他各類集體主義一樣，種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求 自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是，它尋求自動的自 尊（或偽自尊）」 Ayn Rand<The Virtue of Selfishness> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.9.221 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.156.140.23