作者purpleblood (purpleblood)
看板Singapore
標題[問題] 新加坡 VS 香港
時間Mon Aug 22 04:41:50 2011
想請有經驗的版友比較一下新加坡跟香港
原po現在在加州做internet marketing和ecommerce
有機會可以去香港或是新加坡
想請問幾個問題
(1)台灣人的數量: 朋友説新加坡台灣人圈子比加州還小, 請問跟香港比起來哪裡台灣
人比較多呢?
(2)文化: 原po沒有很強的政治立場, 旦是在美國求學和工作的經驗中, 都無法和大陸人
變好朋友, 感覺就是講話的梗差很多, 還有微小的腔調差異其實長期相處還是覺的
很有距離, 想請問跟新加坡人溝通上通常是英文還是中文? 他們對台灣人的態度如何?
(3)工作機會: 原po的如意算盤是讓公司幫忙搬家去香港or新加坡, 做一陣子就離開網路業,
其他的考慮是補教業或是觀光業相關的, 請問marketing背景然候有美國first tier學
校碩士學位的情況, 新加坡和香港能提供的機會誰比較好?
還有其他需要注意考慮的事情請盡量分享, 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.27.135.199
1F：推 bryansun:1新加坡臺灣人多 08/22 08:12
2F：→ bryansun:2中英都有。比香港人有善 08/22 08:13
3F：→ bryansun:3很難說。 08/22 08:14
4F：推 ke11y5087:新加坡經紀電爆香港 08/22 17:48
5F：→ ke11y5087: 經濟 08/22 17:49
6F：→ ke11y5087:新加坡人比較會想跟台灣人做朋友 (台灣演藝圈的功勞吧) 08/22 17:50
7F：→ ke11y5087:-------------------------------------- 08/22 17:51
8F：→ ke11y5087:香港人蠻多看不起台灣人 08/22 17:52
9F：→ bryansun:香港人不會看不起台灣人...只是香港人說話的語氣用詞不好 08/22 18:13
10F：推 kanebo998:新加坡棒!! 08/22 20:20
11F：推 hrules:香港人哪有看不起台灣人 新加坡經濟也沒有電爆香港 08/22 20:46
12F：→ hrules:我是在做marketing的我的感覺是新加坡的marketing水準不高 08/22 20:50
13F：→ hrules:然後marketing就是為sales服務。不需要進到這行，很膚淺的 08/22 20:51
14F：→ hrules:看這裡B2C或B2B的廣告/網站，你就懂我的意思。 08/22 20:52
15F：推 ke11y5087:光香港沒有工業 製造業這點 就輸新加坡一大節了 08/23 03:08
16F：→ ke11y5087:我不應該說全體香港都看不起台灣人 但至少我姨丈(香港) 08/23 03:09
17F：→ ke11y5087:是如此 08/23 03:10
18F：→ ke11y5087:不過他目前也拿台灣國籍(做生意方便) 08/23 03:11
19F：→ ke11y5087:和加拿大國籍 08/23 03:11
20F：→ ke11y5087:商的方面 就各有各的優勢吧 08/23 03:12
21F：推 bryansun:正常 香港是個現實的國家 08/23 08:03
22F：→ bryansun:香港人都看不起香港人。更何況其他國家 08/23 08:04
23F：→ bryansun:工業製造業不需要設立在香港 08/23 08:06
24F：→ bryansun:這理論不成立 08/23 08:06
25F：→ bryansun:依照這理論。中國早就是世界第一了 08/23 08:07
26F：→ bryansun:台灣製造業工業也比星港多 08/23 08:08
27F：推 etonman:我在新加坡最好的麻吉都是大陸人耶 感覺不是很難交朋友阿 08/23 13:41
28F：推 ke11y5087:台灣 中國的製造業都偏向 低階的代工業 08/23 14:20
29F：→ ke11y5087:新加坡的製造業 是屬於高階的產業 吸引世界大廠到星國 08/23 14:21
30F：→ ke11y5087:設研發中心 這幾年政府 的焦點在於 生技製藥 (bio方面) 08/23 14:22
31F：→ ke11y5087:的工程 08/23 14:22
32F：→ ke11y5087:尤其同樣是石化業 新加坡的石化業的附加價值比台灣的高 08/23 14:23
33F：→ ke11y5087:中東的原油 運到新加坡 加工運往全東亞 08/23 14:24
34F：→ ke11y5087:新加坡的gdp比重中 製造業是最大的 這點就跟香港很不一 08/23 14:25
35F：→ ke11y5087:一樣 08/23 14:25
36F：→ ke11y5087:再者 。2010 年，生物製藥業對新加坡製造業增長的貢獻率 08/23 14:32
37F：→ ke11y5087:超過4成 08/23 14:32
38F：→ ke11y5087:其所創造的附加值已直逼長期居製造業之首的電子業。 08/23 14:33
40F：→ ke11y5087:簡言之 同樣都是製造業 差別在於 勞力 或是 技術密集 08/23 14:58
41F：→ terimakasih:淚推kelly大的精彩分析 :~ 08/23 15:24
42F：推 Shaq32:新加坡網路業 是有self censorship的 香港可能快了但是目 08/23 21:32
43F：→ terimakasih:shaq大,S'pore網路業,那是另一個故事了 *茶* 08/23 23:06
44F：推 GordonBrown:期待樓上說故事 （板凳） 08/23 23:16
45F：推 rvd:新加坡是高階代工?研發中心?我有看錯嗎? 08/25 15:32
46F：→ ke11y5087:代工就代工 有分高階還低階嗎? 08/25 16:45
47F：→ ke11y5087:世界10大ic design 有9家在新加坡 全部都做ic研發的 08/25 16:46
48F：→ ke11y5087:跟竹科的目標一樣 是要規劃成研發中心 08/25 16:47
49F：→ ke11y5087:結果竹科還是以代工為中心 08/25 16:48
50F：→ ke11y5087: 大宗 08/25 16:48
51F：→ ke11y5087:我到覺得 台大電機 一堆人爭著到 mtk 原相 晨星 還不如 08/25 16:50
52F：→ ke11y5087:到星國做ic研發 機會也是很多 08/25 16:51
53F：→ ke11y5087:同樣做ic研發 不只有MTK這些 星國也一大堆世界大廠 08/25 16:52
54F：→ ke11y5087:不一定要侷限於台灣 08/25 16:52
55F：→ ke11y5087:--------------------------------------------------- 08/25 16:54
56F：→ ke11y5087:世界大廠多在新加坡設研究中心有問題嗎?? 08/25 16:55
57F：→ ke11y5087:還有高階代工是甚麼?產業結構中的笑曲線你該不會沒看過 08/25 16:57
58F：→ ke11y5087:吧? 08/25 16:58
59F：推 ke11y5087:s加坡本來就不只金融強 重工業 跟製造業都很強 08/25 17:05
60F：→ ke11y5087:與其說他是金融中心 更不如直接說他是營運中心 08/25 17:05
61F：→ ke11y5087:他也是世界第三大煉油中心 08/25 17:06
62F：推 rvd:tsmc的晶圓代工強到打垮IBM聯盟 製程全部申請專利 08/25 20:20
63F：→ rvd:也別看不起代工吧...你讀什麼我不知道 但我念工工相關 08/25 20:22
64F：→ rvd:生管 品管可是我的必修學分阿 08/25 20:22
65F：→ ke11y5087:那也只有台積 一個台積撐不起 全台灣 08/25 21:48
66F：→ ke11y5087:而且像台積電這種高毛利的代工廠 也不可能有千千萬萬家 08/25 22:11
67F：推 rvd:聽說你在seniorhigh版很黑 搞半天還不是唸理工的.不該和你認真 08/25 22:58
68F：推 ke11y5087:很黑??? 被水桶較很黑? 我念112物理 08/26 00:46
69F：→ ke11y5087:連這都要跳針到高中板被水桶 笑死我 08/26 00:46
70F：→ ke11y5087:你到底從哪認為我不是念理工的啊 笑死我 08/26 00:49
71F：→ ke11y5087:這種跳針實在很可笑耶 講產業 講到要去找我在別版鬧的 08/26 00:53
72F：→ ke11y5087:的文章 08/26 00:53
73F：→ ke11y5087:我在別版鬧 干討論主題甚麼事??? 跳的也太遠了 08/26 00:54
74F：→ ke11y5087:光看你跟某些人一樣拿tsmc來護航代工 我就覺得很可笑 08/26 00:55
75F：→ ke11y5087:又看到你因此去找我這帳號 發現我被水桶 高興得來說嘴 08/26 00:57
76F：→ ke11y5087:我又因此覺得更好笑 08/26 00:57
77F：推 rvd:112物理懂品管 生管 那就怪了 還有 不要搞寄信這招 08/26 01:10
78F：→ ke11y5087:哇 又要開始跳針"112沒甚麼了不起的" 08/26 01:12
79F：→ ke11y5087:物理系怎麼可能懂 08/26 01:12
80F：推 rvd:物理我尊重你專業 工工部分你不懂就別裝懂 08/26 01:13
81F：→ ke11y5087:明明自己先質疑別人不是念理工 現在想朔造別人因112驕傲 08/26 01:14
82F：→ ke11y5087:產業分析科技 干你那個甚麼事?? 那你要不要去科技板噓一 08/26 01:15
83F：→ ke11y5087:一下? 08/26 01:15
84F：→ ke11y5087:大家都是理工人 對產業方面的消息都會有所注意 你憑什麼 08/26 01:16
85F：推 rvd:一樣囉 那你憑什摩質疑我沒看過產業微笑取線? 08/26 01:16
86F：→ ke11y5087:說你的就是專業? 別人都不懂 ? 08/26 01:16
87F：→ ke11y5087:我再怎麼樣好歹也打個問句 08/26 01:17
88F：→ rvd:同學有在台積 HTC 鴻海 最新資訊你會比他們懂嗎 08/26 01:18
89F：→ rvd:老實講 就是那句看不順眼 08/26 01:19
90F：→ ke11y5087:你有同學 我就沒學長啊 在說你的回擊 居然是去找我被水 08/26 01:19
91F：→ ke11y5087:桶的推文 而不是正大光明的用正談論的主題內容回擊 08/26 01:20
92F：→ ke11y5087:實在很可笑 08/26 01:21
93F：→ rvd:那就沒辦法了 想說看看你的專業文 結果GOOGLE就剛好seniorhigh 08/26 01:21
94F：→ rvd:只能說第一印象就不好了 08/26 01:21
95F：→ ke11y5087:然後就沾沾自喜留找到了攻擊的點 真好笑 08/26 01:22
96F：→ rvd:要怪去怪google 幹麻在那亂版被桶 又剛好被搜尋到 08/26 01:23
97F：→ ke11y5087:我根本不怕被收到 我只是覺得跳針跳太遠 08/26 01:25
98F：→ ke11y5087:你的回擊太跳針 08/26 01:26
99F：推 rvd:沒辦法 想說你應該是業界 結果搜尋到的是這些鳥毛 08/26 01:34
100F：推 ke11y5087:可悲 你也只能靠這樣了 08/26 01:37
101F：推 rvd:沒辦法 誰叫你這麼愛反串 google到的都是亂版 08/26 01:51
102F：→ rvd:我還以為可以爬到科技專業文 結果都是反串亂版 結果還是個學生 08/26 01:53
103F：推 ke11y5087:沒辦法就想點辦法吧 論述夠強才是王道 08/26 01:54
104F：→ ke11y5087:就怪我沒開我的正經帳號來推文 所以被逮到機會跳針 08/26 01:55
105F：→ ke11y5087:原來不是對我的 分析有意見啊 是對我那句話啊 08/26 03:30
106F：→ ke11y5087:想不到單單4個字"微笑曲線"刺痛了你幼小心靈......... 08/26 03:31
107F：→ terimakasih:樓上兩位大大和我同時區嗎?現在還沒睡?(光速逃) 08/26 04:38
108F：推 rvd:上班前最後一PO 需要靠上網分身反串鬧版來獲得抒發 這種人 08/26 06:56
109F：→ rvd:才是最可悲的 我要上班了 別睡過頭翹課囉 08/26 06:57
110F：→ bryansun:其實說電爆香港就誇張了點,兩國的經濟不相上下.. 08/26 16:58
111F：→ bryansun:還是就原po想要找的工作性質作討論吧.. 08/26 17:00
112F：→ bryansun:不過香港不懂廣東話,比較吃虧一點,所以台灣人不多.. 08/26 17:00
113F：→ skywidth:10年前不相上下 但現在並不會不相上下 08/26 18:59
114F：→ skywidth:或許還不能說"電爆" 08/26 19:00
115F：→ skywidth:心靈真的很幼小....... 08/26 19:01
116F：→ skywidth:哦 我就是k大 rvd知道的 (以免其他網友誤會) 08/26 19:02
117F：→ skywidth:hk700萬人GDP總量都被500萬的SG 超過了 08/26 19:03
118F：→ skywidth:我記得板上有相關新聞 但 若是對 "電爆" 這字眼有意見 08/26 19:04
119F：→ skywidth:那我也沒辦法 畢竟 每個人觀感不同 08/26 19:04