作者GordonBrown ( ￣ 灬￣) ←超級金布朗)
看板Singapore
標題[轉錄][新聞] CNN稱讚新加坡 引起網友밠…
時間Thu Aug 11 00:08:24 2011
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1EGcQAgn ]
作者: skywidth (skywidth) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄][轉錄][新聞] CNN稱讚新加坡 引起網友熱烈討論
時間: Wed Aug 10 19:07:52 2011
※ [本文轉錄自 Singapore 看板 #1EGKpF0O ]
作者: roelove (柔柔) 看板: Singapore
標題: [轉錄][新聞] CNN稱讚新加坡 引起網友熱烈討論
時間: Tue Aug 9 23:05:50 2011
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EGK54ZT ]
作者: a880338 (椰) 看板: Gossiping
標題: [新聞] CNN稱讚新加坡 引起網友熱烈討論
時間: Tue Aug 9 22:16:32 2011
2011年08月09日21:22 中廣
http://goo.gl/6X2aL
【中廣】美國有線電視新聞網CNN，稱讚新加坡是
最適合外國人居住的地方，引起網友熱
烈討論，有人認同這個說法，也有人表示討厭新加坡，說
新加坡是有死刑的迪斯奈樂園。
CNN的報導標題為（外國人喜歡新加坡的五個原因），他們採訪五個長期居住新加坡的外
國人，他們稱讚新加坡
乾淨，安全，種族多元化，教育制度完善等等。
文章刊出後，引起數十名網友熱烈討論，其中一些人說，新加坡適合有錢人居住，
普通人
生活還是很辛苦，
而且缺乏自由。
一名在新加坡住過的外國網友寫道，在新加坡住兩星期還可以，
超過兩星期就住不下去了
。另外一名外國人寫道，如果你違反社會規範，新加坡就不那麼自由了。新加坡是迪斯奈
樂園，但它是有死刑的迪斯奈樂園。
台灣很適合喔
東區夜夜都精采 ( ′▽`)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆,.-*'`"*-.,_☆ *"`'*-.
--
◢███◣ 幹你媽的， ∥單槓蕩單槓，單槓蕩鋼彈，鋼彈蕩單槓，∥
█
≡ 不跟老師一起唸就 ∥鋼彈槓上單槓，單槓盪到鋼彈， ∥
—⊙-⊙ 炸死你全家！！ ∥單槓與鋼彈槓上，槓上只有鋼彈槓單槓，∥
皿 ∥盪單槓槓鋼彈，鋼彈鋼彈盪單槓。 ∥
◥ ︶◤╱
∥ ψdiabloq13 ∥
◢█▌█◤ ∥▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃ ∥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.118.14
1F：噓 GRDII:新加坡根本沒民主自由吧= = 08/09 22:16
2F：→ love34567:假自由 08/09 22:17
3F：→ melpomene39:新加坡是個值得台灣學習的典範 08/09 22:17
4F：→ GRDII:連電影都演的像機器人 不輸湖 08/09 22:17
5F：→ liusim:新加坡有不准批判政府的民主～～ 08/09 22:17
6F：→ tatata:強暴犯的狄斯奈樂園 08/09 22:17
7F：→ Joeng:五個原因? 我怎麼只有看到四個 08/09 22:17
8F：→ a51062004:新加坡換政黨執政=叛國罪.根本一黨獨大 08/09 22:18
9F：→ kent:五個外國人啦 08/09 22:18
10F：→ GRDII:難道新加坡小孩童年 真如電影裡演的 XD 08/09 22:18
11F：推 mecca:缺乏自由?他的自由是指隨手亂丟垃圾之類的自由嗎? 08/09 22:18
12F：→ asdfg567:singabored 08/09 22:18
13F：→ Joeng:我是說標題.. 08/09 22:18
14F：推 kimfatt:應該是指土地太小 可以遊玩的地方有限 08/09 22:19
15F：推 qqooqqo100:華人不能太自由!! 08/09 22:19
16F：→ serendipity:台灣更好喔 更自由 更尊敬歪國人 而且沒像新加坡英文 08/09 22:19
17F：推 proprome:算了吧 台灣自由多了 08/09 22:19
18F：→ sasamotorena:種族多元化是好事? 挪威殺人魔表示 08/09 22:19
19F：→ serendipity:普及 碰到警察就裝聽不懂中文他也不能怎樣 08/09 22:19
20F：推 BRIANERIC2:新加坡的好處是 晚上出去不會遇到飆車族 08/09 22:19
21F：推 blaukatze:自己去住住看不就知道了 台灣不錯了 08/09 22:20
22F：推 winken2004:數十名網友... 08/09 22:20
23F：→ BRIANERIC2:飆車就鞭刑打爆你屁股 所以有好有壞 08/09 22:20
24F：推 jeffy84123:房價高住不起 有錢人住的地方.. 08/09 22:20
25F：推 Crazyfire:在新加坡大概一個星期就會一直想往馬來西亞跑XD 08/09 22:20
26F：推 kanebo998:新加坡真的蠻棒的 08/09 22:21
27F：推 kimfatt:新加坡明明就有飆車族... 都飆四輪 08/09 22:21
28F：推 love34567:新加坡不用強暴阿 有合法的可以嫖 08/09 22:21
29F：→ wht810090:新加坡本質上是李家與PAP的私人物業 08/09 22:22
30F：→ BRIANERIC2:你說的飆車族不會是指F1吧XDD 08/09 22:23
31F：→ BRIANERIC2:新加坡買春合法 政府統一控管 比起台灣誰不自由？ 08/09 22:24
32F：→ juneday:的確是有錢人住的地方 物價超~級~高~~ 什麼都貴!! 08/09 22:24
33F：→ whogotme:英語通吧 08/09 22:24
34F：→ a51062004:F1是封街下去跑的吧 08/09 22:24
35F：→ juneday:而且說真的 滿無聊的XD 沒有太多娛樂 08/09 22:24
36F：→ s50220:大陸現在在學新加坡 政治專制 經濟資本主義 08/09 22:24
37F：推 GRDII:好像蠻有 華人種族優越感 08/09 22:26
38F：→ birdy590:無聊的要命 原文裡"超過兩星期就住不下去"是正解 08/09 22:26
39F：推 lb00202549:難怪星藝人歌手 幾乎都定居台灣 08/09 22:27
40F：推 Tenging:台灣要是跟進貪污還有收受賄賂判死刑，台灣會乾淨很多。 08/09 22:28
42F：推 wylscott:新加坡從小學開始就能力分班(EM1、2、3) 小孩在那裡根本 08/09 22:32
43F：→ wylscott:不幸福 小孩不笨裡面的內容是真的 08/09 22:33
44F：推 milkfox:新加坡的民主喔 (轉頭看電影"重裝任務") 就很民主阿 08/09 22:34
45F：推 pengseng:真的,那邊超哈外國人跟有錢人,所以真的很適合這兩種人去 08/09 22:35
46F：→ duolon:======新加坡?最有名的就是asain怪英文釣印度?老外的影片== 08/09 22:36
47F：推 mmonkeyboyy:新加坡 @@"~物價是比台北高 不過人人有房住到是 08/09 22:38
48F：推 louis123321:華人劣根性太重 比較適合先用威權統治... 08/09 22:38
49F：→ wht810090:PRC那種狀況比較像是歷次政治運動把中國文化中僅存的一 08/09 22:41
50F：→ wht810090:點良善都洗光了，剩下的當然只有劣根性 08/09 22:42
51F：→ wht810090:所以說有華人血統的國家是不是一定都得先經過威權也難講 08/09 22:44
52F：推 kimfatt:你到TUAS去看 一堆改裝車晚上在飆 08/09 22:44
53F：→ kimfatt:真正有錢的都跑去Sepang or Pasir Gudang去跑 半廠車 08/09 22:44
54F：→ kimfatt:不過酒駕抓很嚴 這點真的很棒 而且貪汙率很低 08/09 22:45
55F：→ kimfatt:缺點是新加坡是商科的世界 工科比較沒台灣這麼大尾 08/09 22:45
56F：→ mbpl:美國只會歧視人還會什麼?傲慢的寄生蟲~ 08/09 23:02
57F：推 jack90351:新加坡的法律 台灣需要好好學習 08/09 23:03
58F：推 ryrp:新加坡的電影怎麼演來演去都那幾個演員啊? 08/09 23:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.146.138.107
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.69.199
59F：→ skywidth:說新加坡工科不比台灣大尾的人 是井蛙嗎? 08/10 19:08
60F：→ skywidth:世界大廠的研發中心都設在新加坡 哪像台灣只會搞代工 08/10 19:09
61F：→ skywidth:新加坡工科比台灣強多了 指是金融業又更強 08/10 19:09
62F：→ lovebbcc:昨天一個姦16女的被判15年 幹在台灣犯罪的CP值超高的 08/10 19:10
63F：→ skywidth:生技製藥 在亞洲沒第一也有第二 08/10 19:10
64F：→ BARBLE:新加坡有大石化工業區 08/10 19:13
65F：→ skywidth:人家的石化業規模之大 把中東的原油加工後運往全東亞 08/10 19:14
66F：→ skywidth:世界大三大煉油中心 08/10 19:15
67F：→ skywidth:世界第四大金融中心 08/10 19:15
68F：→ skywidth:又是亞洲最大的轉運中心 08/10 19:16
69F：→ skywidth:賭場2011年也預計要幹掉 拉斯維加斯 08/10 19:17
70F：→ skywidth:今年第一季成長率破20% 比中國高 2015年人均預估破5萬 08/10 19:19
71F：→ skywidth:購買力ppp 7萬 世界最高 (目前第三) 08/10 19:19
72F：→ takase:超過兩星期住不下去是正解+1 08/10 19:19
73F：→ takase:我老闆努力了一學期還是放棄留在新加坡 08/10 19:20
74F：推 jacksonli:抗議 為何蘋果保固都後送新加坡 08/10 19:20
75F：→ lovebbcc:我家的IPHONE後送一次了 回來一隻整修整個APP要重灌 哭 08/10 19:21
76F：→ takase:講ppp或人均收入前，怎麼不說貧富差距只遜香港一點 08/10 19:23
77F：→ takase:大多數居民還是住在政府提供的公屋？ 08/10 19:24
78F：→ flyover01:金融中心這件事歐....聽說是911之後老美嚴打黑錢流通 08/10 19:25
79F：→ flyover01:瑞士被逼的不堪其擾,最後在美國壓力下棄守,不再替客戶 08/10 19:25
80F：→ flyover01:保密;新加坡趁勢崛起,再加上離黑錢夠多的中國又夠近.... 08/10 19:26
81F：→ takase:我勸上面推文的一句話：國家成就如何如何偉大 08/10 19:29
82F：→ takase:人民不幸福的話都是假的 08/10 19:29
83F：→ suwilliam:為啥最近開始頻頻出現新加坡文?@@a 08/10 20:09
84F：→ skywidth:t大 薪加坡公屋品質好 比台北的破舊屋好 50平 公民500萬 08/10 20:18
85F：→ skywidth:台幣就有了 08/10 20:19
86F：→ skywidth:薪加坡低階工作者跟台灣一樣都兩萬多 高皆很高 08/10 20:19
87F：→ skywidth:因此平負差距大 08/10 20:19
88F：→ skywidth:新加坡人我不敢說多幸福 但比台灣人幸福多了 08/10 20:20
89F：→ skywidth:除了正治尚不自由外 08/10 20:20
90F：→ skywidth: 政治 08/10 20:20
91F：→ skywidth:薪加坡是有集會結社自由的 08/10 20:21
92F：→ ntitgavin:喔...對李氏王朝沒興趣 08/10 20:21
93F：→ skywidth:薪加坡 政府組屋 是公民的福利好嗎 賣給pr 又可以賺一比 08/10 20:21
94F：→ ntitgavin:另外一個...得罪李氏父子,平反也被人當神經病 08/10 20:22
95F：→ skywidth:沒興趣還留言? 08/10 20:22
96F：→ ntitgavin:如果活在吃喝拉薩可以滿足,新加坡真的好 08/10 20:22
97F：→ ntitgavin:不開心可以把我推文修掉,我再檢舉你阿 08/10 20:23
98F：→ ntitgavin:要叫人把我拖去鞭一頓嗎 08/10 20:23
99F：→ skywidth:台灣人不也只能吃喝拉差? 08/10 20:23
100F：→ skywidth:加上含淚投票? 08/10 20:24
101F：→ takase:.....你要拿公屋比台北的"破舊屋"....是有點怪啦 08/10 20:24
102F：→ skywidth:台北路上的屋都是破舊屋 好看的沒幾棟 08/10 20:24
103F：→ skywidth:貴的要死 居住品質很差 08/10 20:24
104F：→ ntitgavin:嘖嘖....那些是有所有權的...不爽買下來整修阿 08/10 20:25
105F：→ ntitgavin:那麼想要品質不會去幸福城市高雄阿... 08/10 20:26
106F：→ takase:好看不好看沒什麼關係，終究是自己的東西，哪天想開了 08/10 20:26
107F：→ ntitgavin:不過是租的...有啥好說的...有土斯有財 08/10 20:26
108F：→ takase:賣掉去南部蓋透天別墅爽爽過都行啊 08/10 20:26
109F：→ skywidth:組屋也是自己的啊 也是可以轉賣 08/10 20:26
110F：推 xwingxwing:斯巴達 08/10 20:26
111F：→ ntitgavin:你拿公屋跟別人私有財比...我笑了 08/10 20:27
112F：→ takase:你組屋賣掉的錢在新加坡有多好用？搞不好只是人家輸一場 08/10 20:27
113F：→ takase:賭局的零頭 08/10 20:27
114F：→ ntitgavin:國宅也是他人持有..台灣像新加坡的玩意是榮總老人院 08/10 20:27
115F：→ skywidth:我聽你放屁 國宅可以賣給 pr好嗎 08/10 20:28
116F：→ ntitgavin:在新加坡,別有太多意見你會很爽...反正越個界啥都能做 08/10 20:28
117F：→ skywidth:還好 薪加坡不等於中國好嗎 = = 08/10 20:28
118F：→ ntitgavin:我不過是說李氏王朝...有錯嗎 08/10 20:29
119F：→ ntitgavin:對...蘭芳共和國 08/10 20:29
120F：→ takase:我直說了，組屋比較好對應的大概是台灣古早的眷村與國宅 08/10 20:29
121F：→ skywidth:搞清楚吧 薪加坡組屋市場 最近多熱 脈外國人可以賣到兩 08/10 20:30
122F：→ skywidth:倍的錢 08/10 20:30
123F：推 GordonBrown:板凳 看戲 最近好多新加坡雯 @@a 08/10 20:30
124F：→ takase:台灣政府早就放手了，光看表象很容易啊 08/10 20:30
125F：→ skywidth:g大是新加坡版版主 08/10 20:31
126F：→ skywidth:最好是 你好歹也搞清楚薪加批組屋市場再來 08/10 20:32
127F：→ takase:你真要比，怎麼不說歐美大城市下城區那些破破爛爛的房子 08/10 20:32
128F：→ skywidth:他們的公屋政策 連英國都搶著學 08/10 20:32
129F：→ skywidth:新加坡人可以用很低的價格買品質好的組屋 人人有屋住 08/10 20:33
130F：→ skywidth:台灣呢 中產階級只能吃使 08/10 20:33
131F：推 BARBLE:有人覺得安心亞正嗎? 08/10 20:33
132F：→ skywidth:有錢人才住私人住宅 08/10 20:34
133F：→ flyover01:送給你你會不要嗎? 08/10 20:37
134F：推 askemm:台灣中產階級也可以用很低的價格買南部的透天厝啊。 08/10 20:38
135F：→ takase:........我不想吵啦，唉 08/10 20:38
136F：→ askemm:結果賈中肯說這樣的人在吃使。 08/10 20:38
137F：→ skywidth:但工作機會卻都在北部啊 08/10 20:38
138F：→ takase:畢竟沒有人喜歡自己的家被嫌的 08/10 20:40
139F：→ duck60402:請問新加坡稅收高不高?? 08/10 20:40
140F：→ skywidth:超低 08/10 20:40
141F：→ duck60402:感覺上他們的社會福利相當優秀 08/10 20:40
142F：→ skywidth:有名的高薪低稅國家 08/10 20:41
143F：→ duck60402:喔喔@@ 這我真的不清楚 08/10 20:41
144F：→ skywidth:所得稅很低 也不克海外所得稅和遺產稅 08/10 20:41
145F：→ skywidth:所以曹興成移民新加坡 省了很多稅金 08/10 20:42
146F：→ takase:可惜社會保障也很薄弱 08/10 20:42
147F：→ skywidth:社會福利是覺得比台灣好 我不懂社會保障是? 08/10 20:43
148F：→ skywidth: 絕對 08/10 20:43
149F：推 GordonBrown:新加坡沒有所謂的社會福利啦,社會保障也不好 08/10 20:43
150F：→ GordonBrown:台灣這方面好多了 光是健保就打死新加坡 08/10 20:44
151F：→ skywidth:hdb cpf 就是很好的福利 08/10 20:44
152F：→ skywidth:健保就沒話說 台灣看病真的便宜 08/10 20:45
153F：→ GordonBrown:hdb 和 cpf是政府統治人們的手段 嗯嗯 08/10 20:45
154F：→ duck60402:健保除了一些問題之外 的確是世界上相當好的制度之一 08/10 20:45
155F：→ GordonBrown:新加坡的失業率極低 一部分原因是HDB和CPF的原因 08/10 20:46
156F：→ duck60402:看完楊署長的書才更加了解 在台灣看病是真正便宜 08/10 20:46
157F：→ skywidth:台灣醫生 薪水低就是拜健保所賜啊 08/10 20:46
158F：→ takase:社會保障的範圍比較大，舉個例子，台灣罵22K罵的要死 08/10 20:46
159F：→ GordonBrown:人們買了HDB房子 這輩子就必須不斷工作確保CPF有資泊 08/10 20:46
160F：→ takase:新加坡可是連底薪都沒有規定 08/10 20:47
161F：→ GordonBrown:政府通過這些政策來維持社會安定 控制人民.. 08/10 20:47
162F：→ skywidth:不過我有一點不懂 低階工作者都是外來中國人 外勞 08/10 20:47
163F：→ skywidth:失業率怎麼可以這麼低? 08/10 20:47
164F：→ skywidth:一堆外來人搶工作? 08/10 20:47
165F：→ skywidth:失業率還可以世界最低 08/10 20:48
166F：→ GordonBrown:因為語言優勢 只要是citizen要找工作都不難 08/10 20:48
167F：→ GordonBrown:因為外來勞工要跟新加坡native比英文幾乎是不可能的 08/10 20:48
168F：→ skywidth:例如台灣如果開放426來工作 失業率絕對提高啊... 08/10 20:49
169F：→ GordonBrown:新加坡小孩 小二的英文程度比台灣大學生還強 08/10 20:49
170F：→ takase:還有隱性失業的問題在 08/10 20:49
171F：→ takase:英文....台灣人在亞洲大概只贏日本人吧.....lol 08/10 20:50
172F：→ GordonBrown:這絕對不是看玩笑 大家有興趣上網搜尋新加坡小學教材 08/10 20:50
173F：→ GordonBrown:同樣是黃種人 新加坡人的英文優勢真的很強 08/10 20:50
174F：→ skywidth:薪加坡沒有最低工資限制 就是貧富差距大的主因 08/10 20:51
175F：→ takase:台灣開放外勞很久了，政府有在審，不是無條件放行 08/10 20:51
176F：→ skywidth:我這理有一本啊 考大學的音文題目 08/10 20:51
177F：→ skywidth:台灣工地是 台灣人啊 他們適用外勞 08/10 20:52
178F：推 GordonBrown:新加坡也沒有失業救濟金. 關於這點我聽李光耀親口說過 08/10 20:52
179F：→ GordonBrown:政府這麼做是為了鼓勵有勞有得觀念 避免社會寄生蟲 08/10 20:52
180F：→ GordonBrown:而為了確保公積金(CPF)賬戶有錢繳付房貸 08/10 20:52
181F：→ GordonBrown:驅使每個新加坡人都必須去找工作 變相維持社會穩定 08/10 20:53
182F：→ GordonBrown:所以HDB-CPF-社會救濟金-失業率 這些都是一體的多面 08/10 20:53
183F：→ skywidth:薪加坡政府不希望 人民依靠政府 像歐美那樣 08/10 20:54
184F：→ GordonBrown:新加坡政府透過巧妙設計的政策 來維持社會的穩定 08/10 20:54
185F：→ takase:好啦，先這樣，台灣政府做了事，也許有利有弊，但是這些 08/10 20:54
186F：→ takase:都是可以討論的，也希望成為你們往後施政的參考，就這樣 08/10 20:54
187F：推 duck60402:看政黑長知識 感謝解說 08/10 20:55
188F：推 GordonBrown:美英及歐洲國家 就是社會福利制度害事 人民吃飽愛抗議 08/10 20:58
189F：→ GordonBrown:動不動就示威 暴動 新加坡人忙著賺錢 沒空理這些 08/10 20:58
190F：→ GordonBrown: 搞 08/10 21:00
※ Muarean:轉錄至看板 Singapore 08/10 21:02
191F：→ skywidth:李光耀說的正如G大所言 08/10 21:02
192F：→ skywidth:新加坡人忙著拼經濟 其他沒空 08/10 21:03
193F：推 GordonBrown:當然部分原因也是PAP長久打壓在野黨 導致人民政治冷感 08/10 21:06
194F：→ skywidth:希望李光耀在世時可以培養出一套好的接班制度 08/10 21:57
195F：→ skywidth:李氏王朝將新加坡打造成亞洲最繁榮城市之一 08/10 21:58
196F：→ skywidth:我可不想哪一天他們掛了接班的事一個啊斗搞垮新加坡啊 08/10 21:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.156.140.23
198F：→ mayday098765:真是有愛阿@@ 08/11 00:17
199F：推 limyeeshin:推文最後幾句指出了新加坡未來的隱憂 哪天李氏光輝不再 08/11 11:09
200F：→ limyeeshin:接班人又沒有前任的魄力 新加坡沒地沒資源 大部分經濟 08/11 11:11
201F：→ limyeeshin:靠外資 如果這些投機客走了 星房地產 金融都會受很大影 08/11 11:12
202F：→ limyeeshin:響 不要看台灣經濟比不過人 他們已經在民主交替中逐漸 08/11 11:14
203F：推 limyeeshin:適應環境 反而新加坡人還沒有那種成熟度 看看現在的星 08/11 11:17
204F：→ limyeeshin:新一代 如果國家沒落了他們比台灣人更不能適應環境 08/11 11:18
205F：→ limyeeshin:當然現在台灣還沒幾樣贏新加坡的 但是新加坡的確面臨 08/11 11:19
206F：→ limyeeshin:世代交替的問題 08/11 11:19
207F：→ GordonBrown: 新加坡是內閣制, 相對台灣的總統制優劣參半 08/11 11:21
208F：→ GordonBrown: 因內閣制黨魁可以無限期執政, 政治動盪的幅度較小 08/11 11:21
209F：→ GordonBrown: 而以PAP勢力來看, 未來10年內仍將維持國會過半數地位 08/11 11:23
210F：→ GordonBrown: 只要掌握制定法律的權力 (擁有大部分國會議席) 08/11 11:24
211F：→ GordonBrown: PAP就能維持其一黨超大的地位 08/11 11:25
212F：→ GordonBrown: 具體操作方法就是集選區制度, 以此牢牢掌控國家機器 08/11 11:25
213F：→ GordonBrown: 這次大選, 其實總選票比是 60:40, 但PAP因集選區制度 08/11 11:26
214F：→ GordonBrown: 之故掌握了90%的國會議席,而在野黨只取得區區10%議席 08/11 11:27
215F：→ GordonBrown: 很多人說這是極度不公平的, 但卻無法改變什麼... 08/11 11:28
216F：→ GordonBrown: 我覺得LKY早在退休之前 就已擬定好全盤的計劃 08/11 11:30
217F：→ GordonBrown: 而且在這20年也漸漸取得了成效 08/11 11:30
218F：→ bryansun:不覺得新加坡換人接班會出現問題.. 08/11 11:31
219F：→ GordonBrown: 在野黨要取得突破性的成就, 我看很難很難 08/11 11:31
220F：推 limyeeshin:我認為維持應該是沒有問題的 但是當下一代的年輕人上位 08/11 14:06
221F：→ limyeeshin:還能不能像現在的領導階層一樣刻苦耐勞 我看未必 08/11 14:07
222F：→ limyeeshin:今年的大選就有年輕的候選人口無遮攔鬧笑話 08/11 14:09
223F：→ limyeeshin:星面對的潛在問題比台灣多太多 在溫室裡長大的年輕人能 08/11 14:10
224F：→ limyeeshin:否面對 才是應該擔憂的問題 08/11 14:23
225F：推 Muarean:最"理想"的人選當然是LKY的孫子回來接班啦... 08/11 14:24
226F：→ Muarean:不過他現在在美國麻省理工學院不想回來.. 08/11 14:25
227F：推 Muarean:其實今上和今上胞弟(李顯揚)開始時接班意願也不高 08/11 14:27
228F：→ Muarean:後來皇弟輾轉於幾個國企 中間還惹了些事情出來 08/11 14:28