作者partybear (嚮往的不切實際)
看板Singapore
標題Re: [心得] 剛剛看完新加坡的歷史
時間Tue Dec 6 00:42:51 2005
以下均屬個人觀點
新加坡確實是在艱辛環境里逐步發展
尤其是在其脫離馬來亞聯邦的首十個年頭(1965-1975)里
更是如此
而今天它之所以能取得如此輝煌成績
李光耀個人的執政和其背後的一黨獨大制
實為主因之一
新加坡此一彈丸小島
居然能成為現今亞洲諸國中
較為先進的國家之一
其國家的整體硬體軟體建設自不在話下
國民平均所得和國民普遍受教人數也位居前列
此外,它也是現今世界海運系統上重要轉運港口
Changi International Airport 更是每年被列舉為世界最優良機場
東南亞的主要金融和學術中心亦也位於新加坡
這一切確實必須要歸功於李光耀的執政政府上
新加坡沒有廣大的土地,眾多的人口,取之不盡的資源
它最大的優勢 ─ 來自於優越的地理位置
而李光耀的建國理念,或可說是發展方針
就為善用此點
細觀新加坡進四十年來的發展路程和國家計畫
即可發現這點
這些建國治國政策都屬長時間的發展計畫
其得以成功的前提為
政策必須是長期延續發展
不得因民主制度下的選舉
而產生所謂「拼政績」的短期行為
李光耀獨裁下的一黨獨大就完全杜絕了這個可能性
而李光耀個人思想中
對於西方式民主向來感冒
對於曾經留英修學,見過大英帝國輝煌時期的他來說
似乎相當不可思議,也很弔詭
西方民主教育下的產物居然會對其根本思想有所懷疑
但事實就為如此
李個人對於西方民主制度能否用於東方抱有懷疑態度
他在建國過程中所提倡的是東方式民主
而非全盤接受西化
慢慢的...
東方式民主就成了他「獨裁」最好的工具
在已接受美式民主自由精神的台灣人眼里
新加坡的整個治理制度徹底就是獨裁
但或許新加坡人自己並非這樣覺得
畢竟今日的成就就是在昔日的獨裁下達至的
而且穩定的治安,良好的社會風氣,持續的經濟發展
所營造出的是一幅繁榮興盛的景象
當然,這只是我個人的看法
300餘萬新加坡人的想法..誰也不會完全知道
曾有西方記者嘲笑新加坡為「保姆國家」
人民一切均由政府來決定,就像嬰兒一樣
新政府對此做出的反擊令人影響深刻
新政府更曾因美國少年在新加坡毀壞公物而被判鞭刑一案
而轟動於西方世界,西方人認為這不人道
甚至美國總統出面要求赦免,也只換得減少鞭數而已
李光耀主導的新政府更是以其強硬而聞名
素來如此
無論是對外,或是對內
李光耀在辭去總理一職後,就任國家中唯一的「國家資政」
仍然是退而不休,相等於幕後操縱
無可厚非
其子李顯龍是很有才能的行政官
但李家父子的這種隔代家天下繼承法
在我看來...還是難以接受
這又是ㄧ種獨裁
但民主這兩面刃是否能帶給新加坡持續的進步繁榮
是有待探討的
亦也在將來會由他們自身決定
將來的事,誰又曉得
但就現在而言,李光耀之歷史評價只會是褒多於貶
「結論」
我不是台灣人,也不是新加坡人
更不是推崇獨裁,反感民主
純粹只是一個論文報告生不出來的大學生
無聊劃圈圈之餘,逛板亂說話
完完全全就是個人觀點...千萬別找我筆戰 Orz
以上只是我對新加坡現況的看法
獨裁並非絕對,民族亦如是
就這樣
另
如果您真的看完了全文
您還真閑啊 XD
(繼續生報告ing)
※ 引述《linkwithyou (雨羽宇)》之銘言:
: 新加坡的專制真的有夠可怕,有一段時間所有的國會議席全是people's action party的
: 反對党連一席都沒有,好不容易有一個印度人選上了一席,立刻遭到逮捕,投入監獄。
: 這個人最后雖然放出了來了,但是背負好几百万的訴訟費,只得流落到街頭買書。
: 看到電視節目上,李光耀惡狠狠的說,“我跟別的領導人不同的是,我不害怕親自出馬”
: 而且還有不少對李家獨裁不滿的領導人全都不明不白的進了監獄。
: 最后李光耀面對鏡頭得意的說“現在沒有人敢批評政府”,政府開的自由演講的地方,
: 都沒有人去了。
: 看到這個鏡頭,不禁感慨,李家父子的這种獨裁統治,恐怕比起中共來,都有過之
: 而無不及吧。
: ※ 引述《helencherry (藍色大海)》之銘言:
: : Discovery頻道剛剛播完新加坡的歷史,從英國
: : 佛萊士爵士決心開發新加坡一直講到二十一世紀
: : 才發現新加坡一路走來也是十分艱辛。英國殖民
: : ,成為東印度公司的棄卒,二次世界大戰,日本
: : 佔領,加入馬來亞聯邦,被迫獨立........
: : 走到近代的時候,一方面很佩服李光耀跟人民行動
: : 黨的堅毅跟遠見;看到那名反對黨人士的遭遇,卻
: : 也忍不住為專制感到背脊發毛。李光耀他們的確為
: : 新加坡奠定相當好的基礎,擁有成就,絕頂聰明的
: : 人,卻更加難以忍受不同聲音的質疑跟批判。謙卑
: : 果然是一項難以學習的美德............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.188.5
1F:推 Chungli28:開明+專制可大好;腐敗+專制則大壞。全掌握在領導人手中 12/06 01:16
2F:推 helencherry:我看完了,代表我很閒嗎? 12/06 02:44
3F:→ helencherry:我也是在想這中間的利弊得失,畢竟新加坡還是一個很年 12/06 02:45
4F:→ helencherry:輕的國家。害怕的是李光耀跟李顯龍之後,難道不會有家 12/06 02:46
5F:→ helencherry:天下的思想出現嗎? 12/06 02:47
6F:推 partybear:國家雖年輕~~~但教育下的民主觀念是難以被抹滅的,家天下 12/06 11:52
7F:→ partybear:思想是很難被廣大民眾接受,特別是受到高等教育的新加坡ꔠ 12/06 11:54
8F:→ partybear:知識份子,況且李光耀之後有李顯龍,李顯龍之後會有李XX嗎 12/06 11:55
9F:推 helencherry:我講得有點簡略,但如果人民對人民行動黨執政理念有所 12/06 12:17
10F:→ helencherry:疑,他們也不能表達?人民行動黨這幾十年政策正確,經 12/06 12:19
11F:→ helencherry:濟起飛,誰能保證往後呢?到時他們能容許他人提出異議 12/06 12:21
12F:→ helencherry:嗎?那位印度人也不過是一席,就被整成那樣。他的言論 12/06 12:23
13F:→ helencherry:有那麼危險嗎?危險是李光耀定義的嗎? 12/06 12:24
14F:推 ziggy8:你們說的印度人是誰啊? 怎麼一回事呢? 12/06 13:07
15F:推 partybear:推~~~~~確實是沒有辦法去保證,專制集權的危險也在於此 12/06 19:35
16F:推 leafet:我看過那個印度人在街上賣書..似乎生意不好 :P 12/06 21:14