: 我沒有裝過CAM，這個圖我最早在巴哈看到，轉貼人的解釋跟你一樣 阿，這個就歹勢了我你裝NAM看成CAM Q_Q : 我不懂日文，但是我的理解是滿不同的 : http://homepage2.nifty.com/kamurai/simcity/koyou.htm : 這張圖應該「不是」居民需要多少工作，而是居民會「刺激」多少需求 : 也就是說，如果你有1000個低收入EQ1工作人口（約當2000居民）， : 你會有250個低收入服務業需求，750個高污染工業需求 : 一個很簡單的實驗是，你可以開兩個低收入區各自聯結兩個高污染工業區 : 然後給其中一個，假設A住宅區教育，並同時拆掉B工業區 : 你會發現最後失業的人是B住宅區的人而非教育水準提高的A住宅區的人 你這個我會解釋成因為你拆太兇了，然後由於A區住宅區比較靠近A工業區， 所以B住宅區搶不到工作就失業了lol 當然你應該有很多控制變因沒講，譬如說A區受教育的程度超過EQ2 (也就是說會有50%A區住宅將會沒有他們喜歡的工作) : http://homepage2.nifty.com/kamurai/simcity/koyoumondai.htm#situgyou : 這個網頁最下面有一個勞動力需要表，我看不懂日文，但我的解讀是 : 這其實是各產業「雇用人數比例」表 : 也就是說，如果你有1000個高科技工業，那可以養活800個中收入工作人口， : 低收跟高收各100個 : 一個更簡單的實驗是工業發展完全不需要任何居民，如果照字面翻成「勞動力需求」 : 那理論上完全沒有居民的時候工業應該根本無法展開才是 那個日本網站其實解釋建築物怎麼出來的其實跟巴哈那篇一樣， (我覺得他應該就是直接翻譯) 譬如說 https://www.dropbox.com/s/diu7r3gz3vw2t07/Census%20Drives.jpg 其實就是說，建築物的出現是由城市的勞動人口決定，不過跟教育無關， (原文中的"勞動力需求"如果看字面很像是RCI中R需求，不過下一行 "その都市にどの所得層の住人"就將該需求解釋為"城市中各所得的居民") 所以再下面他就有說明"如果你的城市中高居民有一定比例但是教育低落，則 會發生有一堆中高商辦公室但是沒人去工作的狀況" : 我的理解裡這兩張表是simcity4的根本 : 製造需求比例跟僱用比例不對等，所以整個城市才必須是動態的 : 這也可以解釋許多人提問的黑樓失業問題 : 我原先用養豬法養了兩萬四低收人口，無教育，這時會有75%*24,000/2的高汙工業 : 接著我用拆房集氣的方式蓋了四棟 stage 8大樓，給他們教育 : 由於在集氣同時我放任工業區成長，故一旦這四棟樓的人提升至EQ1 : 我的高汙工需求馬上就只剩下50% * 24,000/2，故高汙工需求為負 : 同時會看到製造業的需求出現，當這24,000到達EQ3時，會製造約4000製造業需求 : (24,000 *35% /2)，但這時我必須小心控制中收入人口， : 因為4000製造業只會雇用4000 * .45的的中收人口，也就只能養活3600中收人 : 所以集氣概一棟3380人的中收住宅後，我就將中收稅率稍微調高，直到需求表趨近零 : 否則我放任中收人口搬進來，又沒有相對的開放中商中服，馬上就會有一群人失業 這邊轉回來談那個網站的"各産業別　雇用住人層一覧"表， 由於這邊他主力是放在失業說明上，他提到會失業主要有四個原因 1.沒有工作的場所 2.沒辦法去工作場所 3.工作場所爆炸了 4.沒有喜歡的工作 其中第四點特別標紅字說明"居民不會因為單純因為某個工商業區離他比較近 就跑去那邊工作，而工作場所也不會因位居民離他近就雇用他"，也因此這張表 也代表著會去居民會去就業的限制。 -- 以上是該日文網站的節錄。 不過我也贊成，如果居民有缺乏的工作，業界有職位空缺，應該就會按照這兩張表 產生出RCI需求表，不然我也想不出來RCI要怎麼產生 =w= 如果是英語系網站的話，我比較想要提的是"Desirability"(環境條件)這個參數， 因為在simcity中有"Desirability Threshold Decline"跟 "Desirability Threshold Growth"這兩個門檻值，代表著城市中的某個區域 Desirability若低於/高過門檻值，則會開始衰退(遷出)/成長到下一個stage 有點像五代的滿意度，RCI經過一定的活動(賺錢，消費，產生利潤)得到各產業的 滿意度，一旦達到門檻值就會建造下一密度的建築，反之則為衰退黑屋 而四代的Desirability如何提升在這個論壇有說明 http://0rz.tw/vC7E9 而照這個說明其實工商業不需要附近有居民是可以蓋得起來的 (低收入可以，但高科技跟高商的部分我保留，因為我這兩個跟你遇到的狀況一樣 = =) 不過最後還是回到你的狀況，我比較concern的是由於不蓋教育跟只專注在製造業， 一個是直接影響中收的Desirability，另外一個是拉長通勤時間 (找不到工作在遊戲中會視為超高通勤時間而失業， 而中收沒教育的狀況下只有55%就業率--20%的低汙跟35%的製造業)，所以我對於能不能 有良好發展比較悲觀就是了 ps.這邊我跟你有歧見的地方可能是，我認為入住的居民一定只有55%有工作機會， 你的規劃應該是入住的居民會先把這55%填滿 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.178.54