: ‧人口： 56,383 人 搭配缺工 代表你需要更多人 規劃更多住宅區 公車從鄰城挖人過來 : ‧工業：（冶煉廠 + 煉油廠 + 處理器工廠 + 電子產品工廠）x3, 產線MAX 你走了貿易路線 同時又發展工業 這樣會讓你兩者相互衝突 缺工 科技指標 沒有一個能夠完全解決 : ‧觀光：巴西波浪大樓、東京鐵塔、世界博覽中心、比薩斜塔 : 勞工 職缺 : ‧低收入：3,852 人 18,321 人 : ‧中收入：1,640 人 7,264 人 : ‧高收入： 938 人 2,192 人 同時還發展觀光 你有看過哪個城市這麼厲害的嗎= = : 觀光客 : ‧低收入：11,154 人 : ‧中收入：11,722 人 : ‧高收入： 263 人 小結論 你這個城市到底想要發展拿一項呢? 這代土地這麼小 實在不適合搞個大雜燴 合理利用土地吧 : 住宅區 : ‧低收入：太多人受傷（黃） : ‧中收入：我們生病了（紅）、提高土地價值（紅）、充滿細菌（黃） : ‧高收入：我們生病了（紅）、提高土地價值（紅）、充滿細菌（紅） : =>若興建公園提高土地價值，則低收入搬走、進一步惡化工廠運作 : =>之後拆除公園，則新移入低收入又拉低教育與科技程度，工業區中收職缺增加 : =>目前的權宜作法為，在土地價值低的工業區闢小徑設住宅，然空間密度不足以擴充 面對高汙染問題 你需要更厲害的醫院 需要付出更多成本在醫療上 土地價值問題就只好使用公園了 大概減輕一下 應該還ok : 商業區 : ‧低收入：消費者不足（紅）、需要勞工（黃） : ‧中收入：消費者不足（紅）、需要勞工（黃）、充滿細菌（黃） : =>總之就是空間不足的問題 : =>空氣汙染的做法是反覆地種小樹，土地汙染問題目前無解 假如不會黑屋就OK 會的話就代表你拉太多商業區了 : 工業區 : ‧低科技：需要勞工（黃） : ‧中科技：員工技能不足（紅）、需要勞工（黃） : ‧高科技：員工技能不足（紅）、需要勞工（黃） : =>陷入低收人口增長人口停滯的瓶頸，且將公園拆除後土地顏色沒變淺 : =>目前除少部工業區空隙，其餘土地大多已在中價值、少部分高價值 不要同時發展工業跟貿易 拜託拜託 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.139.238