作者iPhoto (iPhoto)
看板Sijhih
標題[討論] 汐科站 大同路二段 停車格 危險
時間Wed Oct 4 10:24:39 2023
我每天會經過 汐科南站大同路二段 汽機車停車格 通勤
也通勤好幾年了
不過一直來都覺得這段路有點危險，不曉得大家有沒有相同感覺
1. 汐科站 大同路二段這段路路廊不寬，兩側卻硬塞了停車格
https://i.imgur.com/0jCuUCv.png
https://i.imgur.com/rUnt5yp.png
在 2019 年這個路段也發生了憾事，印象很深刻
1日內奪兩命！ 汐止大同路今年已382車禍
https://i.imgur.com/NT0TI4W.png
https://news.tvbs.com.tw/local/1131540
當時我經過時這位少女已經死亡，我也不小心看到少女的遺體，當天吃不下飯...
假如路邊的停車格可以拿掉的話，騎機車也比較好靠右，減少與大車、汽車爭道
2. 上下班時段，汐科南站停車格，鐵道通勤族要轉乘機車
需要轉乘火車的機車族，會在汐科南站停車或者轉乘機車
不過這裡的問題在於，他們在轉騎機車時，會把機車拖出來，佔用到大同路的右側車道
尤其在夜晚天色昏暗，因為機車拖出來時往往還沒發動、機車側邊沒有燈
原先行駛在大同路上的汽、機車族很容易沒注意到，進而追撞
https://i.imgur.com/GfSvS9q.png
(這個還沒佔用到很多右側馬路，一時找不到當作示意圖）
---
大概是以上兩點吧，是我覺得這段路 汽機車停車格 危險的地方
雖然我明白這裡的汽、機車停車格對樟樹灣民眾、搭乘台鐵的機車族的重要性
但是隨著 汐科南站下方停車場 在今年 2023/4 啟用
應可以提供給汽機車族更安全的停車空間，避免愛車停在路邊被刮傷
也增加此段路的行車順暢、安全
綜合以上
這段路大家的感覺又是如何呢？
此段路的汽機車停車格隨著汐科南站停車場啟用，還會是必要的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sijhih/M.1696386281.A.74C.html
※ 編輯: iPhoto (49.216.184.126 臺灣), 10/04/2023 10:27:39
1F：→ kilo7: 2輪：停路邊停車格不用錢 停停車場要錢？ 10/04 10:49
2F：→ kilo7: 4輪：停路邊停車格要錢但便宜又近 停停車場貴森森？ 10/04 10:50
3F：推 longya: 就是整天叫機車靠右騎才容易出事= = 道路是共享的，什麼 10/04 11:42
4F：→ longya: 叫跟汽車爭道 10/04 11:42
5F：噓 josephshow: 爭道？ 10/04 12:30
6F：推 phoenixzro: 把外側禁行汽車，內側禁行機車就不爭道囉 10/04 13:21
7F：推 hsinyeh: 騎機車要靠右才是出事原因 10/04 14:13
8F：推 jc761128: 汽車視角：內線莫名其妙會變左轉專用 所以走中間 10/04 14:56
9F：→ jc761128: 機車視角：87汽車 內線沒人走大家擠外面 10/04 14:56
10F：→ jc761128: 源頭就是道路設計有問題 左轉道不拉出去又一直內線禁機 10/04 14:57
11F：推 ohya111326: 這邊停車格永遠不夠 拿掉里長不用遠了 10/04 15:28
12F：推 e3697410: 蓋捷運就會通通塗掉了 10/04 15:45
13F：噓 madcloud: 還在騎車要靠右…祝你好運... 10/04 17:56
14F：推 BW556: 騎得慢的人 會自然而然的往右靠 畢竟他們會怕擋路被叭 10/04 18:41
15F：噓 theclgy2001: 往前國泰世華跟麥當勞24小時違停併排警察當看不到 10/04 18:54
16F：噓 riap0526: 你應該沒搞清楚第一個出意外的原因 10/04 20:21
17F：噓 Aaron22: 少女車禍的影片有先看過？ 10/04 21:08
18F：推 diablohinet: 住汐止40年了沒看過在管違停的啦 10/05 05:42
19F：→ prostchang: 問題不是停車格，而是不守規矩並排上下客的車居多 10/05 08:26
20F：噓 ll8833: 2023都快過完了還在汽機車爭道、機車靠右？你是來反串的嗎 10/05 08:32
21F：→ ll8833: ？ 10/05 08:32
22F：推 huan0326: GDP最重要 死的不是長官的媽都沒差 10/05 09:01
23F：→ huan0326: 看到機車靠右騎 噓你 10/05 09:02
抱歉，用詞可能有不妥的地方
我本身也是機車族
只是大同路上學長（大車）、汽車、公車不少
身為機車族的我們
假如右側有個機慢車優先道，對於機車、腳踏車、電動機車來說應該會安全不少吧？
我的原意並非機車一定要靠右，也不是與汽車、公車爭道
路是大家的，在各車種互相尊重的前提下
若停車格拆除
有個機慢車優先道會不會對機慢車來說安全一些？（此道並非強制機車一定要騎）
或許可以減少機慢車「硬鑽」在車陣中，降低意外
只是我的看法，也想知道大家的想法
也謝謝大家踴躍討論 :)
※ 編輯: iPhoto (49.216.184.126 臺灣), 10/05/2023 09:55:01
24F：→ PopDarkman: 你看看北山大橋機車道，有比較安全嗎??? 10/05 10:30
25F：推 longya: 我覺得你從根本搞錯了，機車本身就不是慢車，你想把機車 10/05 10:34
26F：→ longya: 跟腳踏車混在一起怎麼會安全呢？規劃出機車道或優先道只 10/05 10:34
27F：→ longya: 會讓“汽車道底加”這種人增加而已。 還有所謂的機慢車道 10/05 10:34
28F：→ longya: 通常就是規劃在最右邊，又增強了機車要靠右騎的奇怪觀念 10/05 10:34
29F：→ longya: ，同時會在路口造成直行跟右轉車交織的危險行為，到時候 10/05 10:34
30F：→ longya: 出事又要怪機車了。 機車就是交通工具，使用道路的權利 10/05 10:34
31F：→ longya: 大家是平等的，只有台灣政府拼命想讓車種不平等。騎機車 10/05 10:34
32F：→ longya: 的人不需要自己把自己區分出來 10/05 10:34
33F：→ longya: 還有不要再族來族去了= = 就是個移動手段真的沒比要分化 10/05 11:20
34F：→ longya: ，每個人都有機會開車騎車走路，交通規劃是全面性的 10/05 11:20
35F：推 phoenixzro: 相互尊重的前提之下為什麼還要優先道..？ 10/05 11:24
36F：→ phoenixzro: 如果你的靠右騎是指在外側車道，那不用新增車道也有外 10/05 11:25
37F：→ phoenixzro: 側車道 10/05 11:25
38F：→ phoenixzro: 加上新增慢車道，難道你覺得公車的停靠的時候不用靠右 10/05 11:26
39F：→ phoenixzro: 嗎 10/05 11:26
40F：推 aa1052v: 前車比較慢 機車硬鑽 那應該是機車不尊重前車的路權吧... 10/05 11:29
41F：→ aa1052v: 機車騎在車道正中間和靠右騎，哪個比較容易不被注意到? 10/05 11:30
42F：推 hua790621: 講這麼多，這時候立委們在哪裡？ 10/05 12:57
43F：推 ll8833: 北山大橋還在爭取機車不用限假日都能騎內側，你還在那邊機 10/05 13:53
44F：→ ll8833: 慢車優先道...觀念有夠落後欸... 10/05 13:53
45F：推 Seirra: 不要再機車靠右了 機車靠右才是出現一堆不會正常左轉的鬼 10/05 14:54
46F：→ Seirra: 切三寶的原因 10/05 14:54
47F：推 Seirra: 推longya 10/05 14:56
48F：推 jasonhsu14: 全台都改搭大眾運輸就沒問題了 10/05 15:04
49F：→ Lincm: 不管怎麼樣，大車就是遠離就對了，水泥預拌車有夠多 10/05 15:27
50F：→ chihsiao: 你只是想多一道可以自由變換吧 10/07 06:29
51F：→ youkisushe: 南部一堆機慢車道 請問事故率是雙北高還是南部高 10/15 23:20
52F：→ youkisushe: 你貼的新聞畫面光看圖片就很明顯吧 兩台四輪六輪開好 10/15 23:22
53F：→ youkisushe: 好在車道上 為什麼中間會夾一台機車 不就是他想要鑽 10/15 23:22
54F：→ youkisushe: 過去嗎 10/15 23:22
55F：→ youkisushe: 然後你還想要多畫一條道路讓機車更好鑽 10/15 23:23