作者amy93 (silence)
看板Sijhih
標題[問題] 板規之贈送文的格式
時間Fri Jul 7 13:40:50 2023
查了下板規，發現對於贈送文的格式/內容沒有任何注意事項，
也許對於領取地點，可以要求描述準確？
譬如直接給地址，或是哪棟建築物/商店的門口邊？
畢竟在那篇文下，板主也留言了："下次請都說清楚"，
顯示板主也認為該文原po也有需改進的地方。
只是個小建議/及疑問，若板主認為只是個案不需為此修訂板規，個人也無意見。
確實也只是個案，
這種贈送個東西就把自己無限放大捧上天的案主也不常有。
就不提 只因m板友透露自己提供包車業務，
就理所當然的認定他要開車去取貨 這邏輯有多瞎，
關於距離查詢，我就問一般人查詢陌生地方的距離時，
是用這方法
https://i.imgur.com/TJDtWPm.jpg，
還是這方法
https://i.imgur.com/PjU58pr.jpg ？？
一直強調自己回信時都是寫明地點的，那何不一開始在贈送文就寫清楚？
文章既沒寫清楚，那收到信詢問也不奇怪吧
而且誠如回推文自己說的"汐止站本身就滿大的"，
汐止站這麼大 你認為的附近和他人認為的附近不同，這情況也很正常。
整篇文在在顯示出觀點狹隘和自我中心。
突然發覺以前的遇到的贈送者都是天使來著，地點標示清楚，
不會一副高高在上施捨者的樣子，甚至還會相互道謝，說謝謝領取者幫他清理屋子；
那些因為不想透露自己住家隱私而選附近地點的，
也不會因為自己是贈送者卻還要多走路而覺得不爽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 88.124.146.210 (法國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sijhih/M.1688708452.A.D8A.html
1F：推 jc761128: 就剛好給的拿的兩個人都很火爆.. 不然翻前面贈送文內容 07/07
2F：→ jc761128: 一堆也是寫附近 沒有每篇都指定詳細地點 都沒出這事XD 07/07
3F：→ falllin: 覺得地點本來就都可討論，寫死了也沒比較好，到時很容 07/07
4F：→ falllin: 易爭吵，倒是想建議文章分類多一個“贈送”，不然都 07/07
5F：→ falllin: 要手動改或是乾脆不分類，版面看起來很亂 07/07
呼 修正好了，只是推文時間完全沒印象，歹勢
以後再也不用jptt修文了，有夠爛
6F：推 mrlex: 抱歉造成大家困擾，我在這邊稍微澄清並向贈送者道個歉，當 07/07 14:30
7F：→ mrlex: 時我的回信不應該詢問「是約火車站嗎」而是應該要直接問說 07/07 14:30
8F：→ mrlex: 「是否可以改為火車站」，如果贈送者不願意改而回信取消我 07/07 14:30
9F：→ mrlex: 當然尊重，有些版友或許覺得既然是贈送那就要完全配合贈送 07/07 14:30
10F：→ mrlex: 者，我這邊確實做不夠好，但就算我原本信件問法讓贈送者不 07/07 14:30
11F：→ mrlex: 爽，覺得因為「一句詢問」直接讓我黑名才是讓我在上一篇回 07/07 14:30
12F：→ mrlex: 應的原因，至於距離我確實是以「汐止站前廣場」做為認知， 07/07 14:30
13F：→ mrlex: 與贈送者見解有所誤會，我的語氣如果讓其他版友以及贈送者 07/07 14:30
14F：→ mrlex: 覺得「我脾氣很大、口氣很差」我在這邊再次道歉 07/07 14:30
脾氣很大 沒禮貌的另有其人
15F：推 jc761128: 如果只有一封信問火車站嗎 這樣就被黑名 依照同樣邏輯07/07 14:36
16F：→ jc761128: mr也能發一篇文黑名 只問一句就被取消blablabla07/07 14:37
沒錯
17F：推 eco100: 有些贈送者 不想在文裡就寫詳細地點很正常啊 07/07 14:55
18F：→ eco100: 畢竟寫了 每個人都知道自己住哪個社區 或哪條路哪巷07/07 14:55
19F：→ eco100: 誰知道會不會 哪天會有個資的問題07/07 14:56
20F：→ eco100: 遇到的幾乎都是信裡面再說詳細面交地點 沒什麼問題07/07 14:56
真的那麼注重隱私的話，地點根本不會約在自家大樓下。
我也是不喜歡公開自己住處的人，所以會約在顯眼的公共場所，如汐科站，
也不會在那說什麼 我是贈送人 憑什麼要我走路 這種話。
21F：推 jaries: 這種事哪還需要什麼格式 就原贈者很莫名奇妙問一句就爆炸 07/07 19:03
真的莫名其妙，還在那邊強詞奪理
扯什麼 他家窗戶打開都能跟月臺上的人喊著對話，
所以呢？ 月台上的人若要到他家大樓 也是照他愛的直線距離直接跳下走過去嗎？
有夠搞笑
※ 編輯: amy93 (88.124.146.210 法國), 07/08/2023 02:49:34
22F：推 kevinhon: 網路上的文字看不出感情，建議三思後再送出，取物者可能 07/08 09:00
23F：→ kevinhon: 只是想問可否改這地點，贈者就認定他偷懶，就算不想送， 07/08 09:00
24F：→ kevinhon: 也能說一句“不好意思，還有別人在等”，直接回一句“取 07/08 09:00
25F：→ kevinhon: 消”，然後還黑人名單，實在也太不理性，就算是無條件贈 07/08 09:00
26F：→ kevinhon: 送，當初也是個承諾 07/08 09:00
他就是一副我送你東西我最大的78態度，我可以沒禮貌 但你必須恭恭敬敬
27F：推 cwinny: 推這篇，同樣在版上贈送幾次的我，如果寫XX附近就是表示我 07/08 15:27
28F：→ cwinny: 不想被知道住的地方，所以也覺得其實m大因為問一句就被誤 07/08 15:27
29F：→ cwinny: 會為偷懶而黑名也太逼人，贈送者真的沒有那麼高大上。然後 07/08 15:27
30F：→ cwinny: 真的很希望多一個贈送的發文格式 07/08 15:27
m大有夠衰的阿
※ 編輯: amy93 (88.124.146.210 法國), 07/10/2023 01:58:56
特地來我這推文，推測很想讓我知道此事吧
阿不是自認沒有失去風度或過激的言論 自認一直很理性
那幹嘛修改文章阿？？
1.
https://imgur.com/HxQ4CRb.jpg
2.
https://imgur.com/Htdk9a9.jpg
3.
https://imgur.com/YkFkE1X.jpg
4.
https://imgur.com/hHi42hj.jpg
然後轉錄修改後去掉情緒性發言的文章去檢舉板主，
意圖營造理性的自己被主觀的板主限制發言，好委屈喔哭哭
其心可誅的是你吧
※ 編輯: amy93 (88.124.146.210 法國), 07/25/2023 01:50:49