作者JQK2 (ACE)
看板Sijhih
標題[政治] 家長不同意仍公開…汐止私幼試驗結果出
時間Sun Jun 18 18:19:23 2023
家長不同意仍公開…汐止私幼試驗結果出爐 衛福部：按這法條可公布
https://udn.com/news/story/123545/7243693
聯合報 記者邱宜君／台北即時報導
6/18 15:40
前衛福部公布汐止某幼兒園幼童，委託部立台北醫院做尿液測試，發現BZD(苯二氮平)有低
於閾值之數值，稱疑有管制藥物「殘留」，中時今報導，經北榮用質譜儀進行確認試驗確定
為陰性。
衛福部次長王必勝下午一點仍強調「家長主動強烈要求不公開」，無法證實。到下午三點，
衛福部醫福會執行長林慶豐公開說明，確認結果是「未檢出」。雖然家長仍不同意，但經諮
詢法務部意見，根據個資法第6條第4款，為了醫療衛生或犯罪預防之目的，資料經去識別化
，可以公布。
林慶豐表示，6月16日將同一份檢體送北榮，請北榮用急件做。6月17日報告用非正式方式送
到了醫院，院方就希望跟家長溝通。當天晚上時間比較晚了，加上家長堅持不公開，送檢單
位才沒有在昨天第一時間回報。
林慶豐表示，北榮這次報告是由臨床毒物部專業醫師負責，使用全台灣最好的檢驗儀器去測
試，不但用質譜儀，還有用液相層析串聯的方式，結果就是未檢出。他重申「北榮給我們的
結果，判定是寫未檢出，請家長和社會大眾放心，「結果是未檢出，是沒有的！」其他孩子
的篩檢結果都是陰性，所以沒有其他個案需要送質譜儀做確認試驗。
林慶豐說，目前為止已經與家長溝通了三次，家長仍不同意。家長說，孩子都已經透過法務
系統去剪頭髮了，也已經進入司法程序，自己心愛的孩子都這樣了，還要被社會大眾知道他
的資料，「他們很難受，覺得受到二度傷害，所以到現在還是不願意公開。」
家長不同意下，為何還是公開？林慶豐說，根據醫療法第72條，醫療機構因業務知悉病人隱
私不得無故洩漏，刑法也有相關規定。但今天王必勝再次請教法務度，法務部提供「個資法
第6條第4款」，為了醫療衛生或犯罪預防之目的，資料經去識別化，可以公布。
截至6月17日為止，4條專線電話共進線245通，已經沒有被打爆的情況。另有86人到部立台
北醫院兒科就醫，其中56例尿液篩檢結果陰性，16例檢驗中，有意願要做後續毛髮檢測的有
110例。
心得：有檢出不公開還可以理解，陰性為什麼不能公開？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.19.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sijhih/M.1687083565.A.D08.html
1F：推 ilovebebe: 因為驗到陰性有人不開心呀 06/18 19:32
2F：推 ilovebebe: 不懂汐止這家長在想啥？孩子完全沒症狀跑去驗心安 06/18 19:35
3F：→ ilovebebe: 現在質譜儀確定是陰性又不甘心 是要把老師跟業者搞到 06/18 19:36
4F：→ ilovebebe: 失業才甘心嗎？ 06/18 19:36
5F：推 kaikai1112: 問賴品妤啊 06/18 19:52
7F：噓 theclgy2001: 這種政治腦家長養出來的小孩也真可憐 一輩子被意識形 06/18 20:45
8F：→ theclgy2001: 態束縛 06/18 20:45
9F：推 sylviashue: 一開始覺得幼稚園不敢公開監視器有問題，現在覺得家 06/18 22:56
10F：→ sylviashue: 長也很有問題 06/18 22:56
11F：推 MichelleHsia: 最好幼稚園都倒光家長自己教最放心 06/19 01:41
12F：推 sdhpipt: 可能想要爭取某黨的出事家屬立委提名名額吧 06/19 09:16
13F：→ sdhpipt: 這屆應該某爸呼聲最高 某媽應該要退下來了 某姊退得漂亮 06/19 09:17
14F：推 SimplePraise: 不想公布真的心態有問題 06/19 09:30
16F：→ theclgy2001: 只有超綠的綠腦才會去看蒼藍鴿招命危史書華的臉書 06/19 13:00
17F：→ theclgy2001: 06/19 13:00
18F：推 haman: 賴品瑜專心當coser吧 一直秀下限 06/19 15:34
19F：推 losmith: 民進黨真的很丟臉 驗到東西公布的時候就不講個資、意願 06/20 23:51
20F：→ losmith: 驗不到東西就說要保護個資、當事人意願，所以不講 06/20 23:51
21F：→ losmith: 不講怎麼讓其他家長安心啦，有夠噁心。 06/20 23:51
22F：→ cami: 看了看當事家長fb id的想法跟心態，只能說.. 06/22 00:09
23F：→ cami: 個人也不太能理解為何不願意說明0.0||?+1 06/22 00:12
24F：推 BsLog: 那是毒品 不是病毒 只有有沒有 沒有陰性陽性的問題 06/22 12:50
25F：→ BsLog: 如果是各位的小孩被驗到 你們會覺得陰性所以就沒事嗎？ 06/22 12:51
26F：推 kaikai1112: 會叫做陰性 就是那個數值 "無法確認有沒有" 才叫陰性 06/22 18:43
27F：→ kaikai1112: 所以才要進一步用"更精確"的質譜儀確認 06/22 18:44
28F：→ kaikai1112: 就好比武漢肺炎一開始也不是靠快篩 定義確診 06/22 18:48
29F：→ kaikai1112: 而是要靠 PCR 來定義確診 06/22 18:49
30F：→ kaikai1112: 而招名威這些人現在就是拿著快篩當確診 懂了嗎???? 06/22 18:50
31F：推 kaikai1112: 而且還是沒有兩條線(陰性)的快篩結果 06/22 19:09
32F：推 ilovebebe: B版友你要不要再去科普一下？送質譜儀確認未檢出就是真 06/23 11:01
33F：→ ilovebebe: 的沒有 不要再聽信什麼毒物專家亂講了 06/23 11:01
34F：推 theclgy2001: 質譜儀沒有就是沒有 綠腦自以為中壢真可悲 06/27 14:40