作者longya (嗯)
看板Sijhih
標題[政治] 北山大橋又出事了
時間Sat Jan 16 16:25:34 2021
https://udn.com/news/story/7320/5178900
目前有試辦六日白牌可以走中間，但我看會上的人還是偏少
而且上次還有上去被低能路怒四輪逼車的新聞
今天更厲害了，低能四輪駕駛直接逆向進機車道
還能撞8台車？是不是以為機車都逆向然後就路怒了？？
廖議員還有在跟進北山大橋議題嗎？要不要趁這個機會直接讓大家路權平等，拆了這個明顯
設計有問題的機車道吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.48.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sijhih/M.1610785537.A.A46.html
1F：推 nicole6428: 之前有人抱怨假日機車走快車道還被汽車罵，害我都不01/16 16:45
2F：→ nicole6428: 敢走...01/16 16:45
3F：推 Religion1118: 這....到底怎麼逆向進來的呀？01/16 16:51
4F：推 watanmila: 從賣車那邊進來的？01/16 17:04
6F：推 jujubobo: 一定是喝多了，還想躲酒測吧01/16 17:35
7F：推 HIRUMA: 右邊的機車道？ 幾年前也遇到喔巴桑逆向開上來01/16 18:12
8F：推 lovesonata: 通緝犯01/16 18:19
9F：推 letsnsss: 中午剛好有搭車路過，很塞，看到警車才知道有事故01/16 18:28
10F：推 juliantaipei: 汽車逆向違規，和廢除機車道的關聯性是什麼？01/16 18:53
我也不知道
你可以問問政府
汽車亂開撞機車，就畫禁行機車和強制兩段式左轉的關聯性是什麼？
11F：→ KENGOD0204: 正常啦腳踏車道，都有鄉民建議，要逆向可以去那裡，說01/16 19:23
12F：→ KENGOD0204: 是人比較少01/16 19:23
※ 編輯: longya (211.76.55.137 臺灣), 01/16/2021 19:52:16
13F：噓 jamesweb3: 假日我機車會走快車道，但不覺得這個事故跟機車道設計01/16 20:21
14F：→ jamesweb3: 有關01/16 20:21
15F：推 PttBladder: 四輪繼續檢討二輪01/16 20:33
16F：→ wangsuck: 有2輪又開始借題發揮囉 01/16 20:33
17F：推 beth1012: 傻眼 逆向近來也太奇葩 01/16 20:36
18F：噓 shiyeh: 這個事故是通緝犯警匪追逐 駕駛都趕棄車逃逸了 01/16 21:55
19F：→ shiyeh: 不是什麼低能部低能的問題 01/16 21:55
我錯了
這駕駛一點都不低能，聰明得很
因為他明顯知道上機車道只會撞到機車，死傷的不會是自己
有機車專用道真的好安全
20F：推 phenom42: 我認真覺得這種警匪追逐跟什麼專用道無關01/16 23:35
21F：→ phenom42: 對，這一撞確實整個機車道卡死01/16 23:35
22F：→ phenom42: 但這不是單純的走錯路01/16 23:35
23F：→ phenom42: 而且還更加證明機車可以走旁邊的大路不是嗎？01/16 23:35
24F：推 EVA96: 去年一樣有一起逆向四輪 結果二輪閃不掉 一樣造成追撞01/16 23:37
25F：→ EVA96: 跟機車道無關?一台汽車逆向結果八台機車追撞01/16 23:38
26F：→ EVA96: 不就證明視野不佳也不能保持安全距離?01/16 23:38
27F：→ EVA96: 機車引道2.5m 旁邊兩個快車道加起來8m 01/16 23:38
28F：→ EVA96: 就算今天四輪逆向從快車道上來，但視野比較開闊且有閃避 01/16 23:39
29F：→ EVA96: 空間，就不會造成這麼大的災害01/16 23:39
30F：→ EVA96: 機車引道出事，一定要占用一個快車道救援01/16 23:40
31F：→ EVA96: 不贊成廢除車種分流的人，遇到事故塞車就不要抱怨呀01/16 23:40
32F：→ EVA96: 北山大橋的事故一年接近30起，平均一個月來2-3次01/16 23:41
33F：推 EVA96: 扣掉這種逆向上橋的極端事故，也還是有一大堆追撞事故01/16 23:44
※ 編輯: longya (211.76.55.137 臺灣), 01/16/2021 23:59:33
34F：噓 phenom42: 你們怎麼好像都很懂通緝犯的想法啊？01/17 07:56
35F：→ harukay08: 六日騎快車道，偶爾會被四輪叭01/17 15:16
36F：噓 e33554431: 這邏輯在哪？01/17 23:49
37F：推 ohya111326: 還是有關吧騎上橋 就不會遇到逆向了01/18 11:02
38F：→ ohya111326: 就算有逆向 至少還有空間閃01/18 11:02
39F：→ ohya111326: 那條機車引道 就是智障設計01/18 11:03
40F：→ chihsiao: 0分引戰文，桶一桶01/18 11:37
哪裡引戰了？我罵的是蠢到逆向騎機車道的低能四輪駕駛
難道這樣也有人能被戳到………？
41F：噓 dati: 機車引道是為了避開環東閘道啦...你沒有開車齁 01/18 12:03
我汽車、紅牌白牌機車都有，怎麼了嗎？
所以橋上有機車你就不知道怎麼開進環東了？
右轉靠右執行上有困難嗎？沒畫記號還是沒樹就不知道轉彎方向盤要打幾圈？？
※ 編輯: longya (111.248.147.99 臺灣), 01/18/2021 12:36:58
※ 編輯: longya (111.248.147.99 臺灣), 01/18/2021 12:45:24
42F：推 gj94ekm3: 你戳到好多人痛點哈哈01/18 12:57
大概很多人不會開車？
看到有機車就不知道怎麼上環東了，那六日不就沒辦法上環東？
覺得嘴環東的就是被洗腦太久會有的標準四輪大爺心態
然後以為先說別人沒開車就贏了，到底是覺得有車多難…？
這種心態上路，難怪路上亂開的一堆
※ 編輯: longya (111.248.147.99 臺灣), 01/18/2021 13:05:28
43F：推 hoyaptt: 機車引導為了避開環東 東科進國三怎麼就沒問題 智商呢？01/18 17:30
進高架、國道不是問題啦，有這種看到機車會路怒紅眼的人才是最大的交通問題
講到道路平權就先送你一頂支持機車路權的人都沒車還是不會開車的大帽子，大爺心態真的
可怕
※ 編輯: longya (39.10.190.164 臺灣), 01/18/2021 18:57:57
※ 編輯: longya (39.10.190.164 臺灣), 01/18/2021 19:00:05
44F：噓 snth0705: 邏輯零分01/19 23:51
就勞煩您提出一點有邏輯的論述囉
我看是沒辦法吧？
※ 編輯: longya (211.76.55.137 臺灣), 01/20/2021 00:00:20
45F：噓 e33554431: 原來早就被我發現邏輯有問題了 而且不只我這樣覺得 呵03/25 20:05
46F：→ e33554431: 呵呵03/25 20:05
可憐哪
※ 編輯: longya (211.76.55.137 臺灣), 05/18/2021 11:53:43