作者wangsuck ()
看板Sijhih
標題Re: [問題] 往南港，大塞車中...
時間Thu Jan 3 23:51:21 2019
以我待過東京和洛杉磯的經驗，通勤時間本來就是一人汽車居多，即使在地鐵發達的東
京亦是，因為日本家庭本來就是非雙薪家庭居多。所以一人汽車比例偏高，也沒啥好大
驚小怪的。
且台灣汽車價格和所得比，和世界各國相比並不親民。不騎機車，就會去開車導致馬路
塞車的推論，更是沒數據佐證的主觀臆測。汽車數量不能毫無管制作為，但在先進國家
即使是小國，也沒在鼓勵大眾使用機車。現在連越南這種大眾交通等於沒有，嚴重依賴
機車的中低所得國家，都已經打算研擬立法來抑制未來機車數量了。
說穿了，住大台北除了少部分偏遠地區，會棄大眾交通工具騎機車的，主要原因就是~懶
~，貪圖自己方便，台灣民眾如果還是不自覺，台灣當萬年開發中國家，說真的也只是剛
好而已。
抱歉我這人講話就是比較直接，比較不中聽。
※ 引述《cokecolatw (cola)》之銘言
: 小弟觀察啦，路上一半以上都是一人汽車
: 騎車的還能鑽車縫緩緩前進
: 開車只能在道路上當路障
: 這就是中國台北的交通政策問題
: 國土比台灣大十倍的日本在60年前就弄了車庫法去限制小汽車數量
: 台灣出了台北大眾運輸死一片
: 明明兩輪很省道路、停車空間卻處處打壓兩輪路權
: 那就不要怪一人一車把小鬼島塞爆
: 這就是低能政府、低能民代、低能公務員無知的結果
: 在此由衷感謝那些搭乘大眾運輸通勤的人
: 因為有你們，至少我騎車還有一點空間可以鑽...
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sijhih/M.1546514225.A.B34.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.224.205
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sijhih/M.1546530684.A.BE0.html
1F：推 phoenixzro: 那開車的主因是什麼？懶～順便造成別人不便？ 01/03 23:56
2F：噓 mtf0310: 奇文共賞。 01/03 23:57
3F：噓 t01163070: 看不懂 下一位 01/03 23:58
4F：噓 yavonne: 憑什麼要機車族搭大眾運輸 最佔空間的一人汽車就沒事 01/04 00:01
開車者當然不會沒事.政府該有的作為.就是提高汽機車持有成本.
但目前看來.機車持有稅率過低.加上易入手的價格.使的台灣機車多如蝗蟲.
說句不中聽的.開車上班.本就是高薪白領才能有的權利.尤其是在地狹人稠的台北
窮人乖乖回去坐大眾運輸工具吧.
5F：噓 DDemi: .. 01/04 00:04
※ 編輯: wangsuck (36.227.132.249), 01/04/2019 00:11:11
6F：噓 phoenixzro: ？？？？ 01/04 00:12
7F：噓 oijkue: 對啦,開車最高級了,騎機車那些人,全部去開一人汽車最好 01/04 00:23
8F：推 christiano: 拜拜 滾回你的東京 洛杉磯 待在台灣真是委屈你了 01/04 00:33
9F：噓 christiano: 補噓 01/04 00:35
10F：噓 TACYEP: ？ 01/04 01:14
11F：噓 aoba: 就是沒錢才只能騎機車上班，想逼死老百姓是吧？ 01/04 02:14
12F：→ Virex: 先進國家跟台灣面積一樣小還是海島的沒幾個吧。 01/04 05:45
13F：→ Virex: 台灣交通以四輪為主，歧視或禁止二輪本身就很弔詭，用大陸 01/04 05:48
14F：→ Virex: 思維來看台灣這個國土面積不大還一堆都是山的海島國家。 01/04 05:48
15F：噓 fishbaby314: 開車好棒棒? 01/04 07:12
16F：噓 ianyeh0728: 看到這種言論就是先噓再說 01/04 07:23
17F：噓 feel159357: ... 根本沒討論到重點 01/04 08:08
18F：噓 ctct0513: 好慘的分析。等機車族都開一台車上班 大家都不用上班了 01/04 08:09
19F：→ ctct0513: 都塞在路上 這不用證明 用膝蓋想都知道 01/04 08:09
20F：噓 ctct0513: 真正懶的才是那個想舒服通勤不想吹風淋雨的自私一人汽 01/04 08:25
21F：→ ctct0513: 車。 通常這些人還常常違規臨停下車去買東西 阻礙交通 01/04 08:25
22F：→ ctct0513: 還沒人可以幫忙移車 機車就是遠比汽車還要方便 不管是 01/04 08:25
23F：→ ctct0513: 對自己還是對其他人 我也有車 但常常選擇機車上路 為什 01/04 08:25
24F：→ ctct0513: 麼？ 因為我不想造成大家麻煩 汐止路不大 開車出來車擠 01/04 08:25
25F：→ ctct0513: 車 停車又麻煩 幹嘛這麼累又造業呢？ 最好的方式是大眾 01/04 08:25
26F：→ ctct0513: 運輸 不想搭公車是因爲路上太多自私的一人汽車塞車違停 01/04 08:25
27F：→ ctct0513: 讓我通勤時間無法掌握 而火車離我又太遠尖峰時段又常誤 01/04 08:25
28F：→ ctct0513: 點 汐止人口又不斷成長 塞車問題只會一直存在甚至更嚴 01/04 08:25
29F：→ ctct0513: 重 看不清出楚問題只想自己舒服過日子的人 有認真想過 01/04 08:25
30F：→ ctct0513: 問題在哪怎麼解決嗎？還是只會隨意貶低他人再加罪在這 01/04 08:25
31F：→ ctct0513: 些相對弱勢的人？ 01/04 08:25
32F：推 ctct0513: 喔 對了 我還常騎腳踏車 你們一人汽車族有嗎？ 要不要也 01/04 08:31
33F：→ ctct0513: 罵一下騎腳踏車族的 01/04 08:31
34F：噓 yavonne: 階級制度好棒棒呢 01/04 08:32
35F：噓 walhalla: 笑噴~這種歪理也能說的理直氣壯 01/04 08:50
36F：噓 PiscesG: 四輪嘴臉 01/04 09:06
37F：推 phoenixzro: 聖光術 01/04 09:07
38F：推 TheRoots: 中肯可是機車族會生氣氣喔lol 01/04 09:37
39F：推 CoCoEGG: 雖然是事實，但大眾運輸就是跟不上啊… 01/04 10:06
40F：推 gnr88: 中肯。但似乎很多人沒看懂原PO的文意 01/04 10:29
41F：噓 phoenixzro: 中肯在哪 說別人主觀臆測結果自己也沒有數據佐證啊 01/04 10:29
42F：→ phoenixzro: 汽車造成塞車問題也避而不談 01/04 10:30
43F：推 deanlai: 原po錯了..最先進環保是騎腳踏車~~~ 01/04 11:02
44F：推 theclgy2001: 機車族就以為自己最大哈哈哈哈哈 01/04 12:14
45F：噓 doroa: 有趣極了 01/04 13:35
46F：推 vatog: 想要更好的物質生活要付出更多代價是理所當然 01/04 16:42
47F：→ vatog: 但不見得要跳過機車 機車現在主要問題是法規不佳 01/04 16:43
48F：噓 oac79228: 騎車到松山車站不用20分鐘，搭大眾運輸幾分鐘你算給我看 01/04 17:14
49F：噓 tsukie2887: 汽車多造成塞車所以我們要限制機車 交通部教育真成功 01/04 17:36
50F：噓 lin190ya: 偏頗廢文 01/04 17:45
51F：噓 oshia: 我搭火車到松山火車站大概20分鐘耶 01/04 17:46
52F：推 phoenixzro: 給oac 火車汐止到松山 車程不用 01/04 17:57
53F：→ phoenixzro: 不計入到火車站的時間和等車時間 01/04 17:57
54F：噓 wang0920: 汐止哪來大眾運輸工具？？說說看，公車少又沒有捷運， 01/04 18:37
55F：→ wang0920: 不騎機車怎麼出門？開車就是塞 01/04 18:37
56F：推 wang0920: 我算給樓上聽，我住康寧街那邊，要去松山得等629，629一 01/04 18:41
57F：→ wang0920: 小時才2班車，然後到松山時間是30到40分鐘，包括等車時 01/04 18:41
58F：→ wang0920: 間快一小時 01/04 18:41
59F：→ wang0920: 817也是30分一班 01/04 18:42
60F：推 phoenixzro: 樓上不用那麼仔細算啦 我吹毛求疵而已 01/04 21:20
61F：→ seraphpiyo: 所以要上街大屠殺減少台灣人口嗎，一般自願死的人很少 01/07 16:57
62F：噓 tzongyao: 無腦廢文 01/07 18:55
63F：噓 madcloud: 賞奇文囉 01/08 10:21