作者tuboshu ()
看板ShuangHe
標題[閒聊] 永和20年有甚麼進步
時間Mon Jan 20 16:05:41 2025
前幾天有篇徵求罷免文，先不論政治立場要不要罷免，下面推文有給人口減少資料佐證，詢問為何政治文也是說之前就有罷免相關文章，有找到資料舉證真的有用心。（雖然之前是揪團文，我是覺得這個政治文裁定可能之前風情問題比較寬，現在還是看這次版主裁定），總之那篇文章原po蠻用心的給推。
不過人口減少的話，這是中永和很麻煩的點。歷史問題之前外省人定居，這邊地狹人稠。人口密度極高。高房價問題青年難找到房子。人口流失其實對中永和來說我會覺得是一個好事情。畢竟人太多了。人口流動也是比較健康。新北市雖然中永和人口減少，但是整理來說是人口增加，大概就是移到其他區吧。
永和的話我不熟悉，中和有不斷新建案，然後國宅在蓋，像是安邦那邊的國宅最近好像在抽籤。連城路附近越來越熱鬧，大潤發，家樂福，兩家全聯，coscto一堆賣場。買東西方便。交通麻煩但是捷運陣痛期。
員山公園前幾年的改建，錦和公園的一直改建。中和大概想了下，身邊還有很多變化滿多好的改變。之前po文的版友因為永和20年沒有改變，和立委做太久想要罷免，
雖然做太久罷免這裡有很怪，我這邊里長做到第二代女的，可是幹得超好認真負責，找他都能處理事情。之前古亭一個里長也是做到7.80換一個新的，然後新的超爛一屆後換回來來。
總之，好奇問下永和這邊這20年有甚麼改變，或是真的完全沒有好的事情。
ps.手機發文排版不好請多見諒
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.72.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ShuangHe/M.1737360343.A.83B.html
1F：推 xFANx: 支持下次選舉投票時換人 但不支持罷免 里長也是等選舉才換 01/20 16:19
2F：→ xFANx: 選舉時新人投不過較多數人支持的舊人 代表支持新的還不夠多 01/20 16:21
3F：→ xFANx: 我也是不爽老里長做超久 根本躺著選 投票數字差點翻盤 01/20 16:21
4F：→ xFANx: 讓接手選里長的老里長老婆嚇到終肯好好做事 選民還是會盯的 01/20 16:23
我那邊第二代里長，第一屆一堆候選人來拼，第二屆只剩下一個國民黨互打，第三次憑藉前面8年的政績，這次好像沒有人競選。也是挺有趣的
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 16:26:54
5F：推 LukeHsu: 首先得有下一次選舉 01/20 16:55
會有啦，ok的
6F：推 paulchen: 我是覺得當然可以批評現任立委,但把這個聯想到永和人口 01/20 17:41
7F：→ paulchen: 外移可能有失公允 原因就跟這篇作者說的是一樣的 01/20 17:41
8F：→ paulchen: 至於是否罷免 我想這是公民權利 我是沒什麼好說的 01/20 17:42
9F：→ paulchen: 但是切勿別情勒跟你理念相左的人 最後的結果請相互尊重 01/20 17:44
推
10F：推 a6dddd: 沒有 從以前住到現在 除了有四號公園 其他一切都沒什麼變 01/20 17:48
11F：→ a6dddd: 我家這邊里長更猛 中風躺病床 無法自理 還能繼續選上 01/20 17:48
這個太爛了吧，這可以講下那個里嗎,求八卦
12F：推 paulchen: 至於永和有什麼改變 說真的感受不多 基本上沒什麼地 01/20 17:50
13F：→ paulchen: 能開發了 所以當然也不會有建設出來 以我之前住的秀朗 01/20 17:50
14F：→ paulchen: 地區來說 最大改變就福和橋跟多了一些小公園吧 01/20 17:51
15F：→ paulchen: 然後說真的 這區的政治人物最有感的就羅前議員 他至少 01/20 17:52
16F：→ paulchen: 是讓人感覺有在做事的 其他無論里長議員立委就... 01/20 17:53
雖然之前選舉沒上，不過他現在高升行政院政務顧問，可以做更多事。
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 17:56:46
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 17:57:29
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 17:59:44
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 18:05:10
17F：推 iamseanx: 同Paul 真的沒什麼新東西 除了ubike變多 01/20 18:14
18F：推 RedDaSu: 你這問題套用在新北其他沒有太多空地的地方都適用 01/20 18:36
19F：推 abc21086999: 林德福就廢啊，公督盟認證的爛東西 01/20 18:43
https://ccw.org.tw/assess/45/legislator/33 剛看這期，上期公督盟都一般立委應該還好,不會到垃圾立委吧
http://i.imgur.com/vr0nw5s.jpg
20F：→ abc21086999: 而且永和越來越衰敗，越來越沒甚麼活力 01/20 18:43
21F：推 yakifone: 中永和稅收不知道多不多 01/20 19:04
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 19:05:46
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 19:07:40
22F：推 BRANFORD: 安和里前里長落選之後 假造遺囑詐領獨居老人遺產也事發 01/20 19:32
23F：→ BRANFORD: 現在不知道進去蹲了沒 01/20 19:33
24F：推 kkabcden: 我在永和出生長大到現在20多年，改變還是有，但幅度確實 01/20 19:52
25F：→ kkabcden: 不大，目前最大問題還是騎樓機車，不過這應該是全新北通 01/20 19:52
26F：→ kkabcden: 病。罷免沒期望太多，就算成功補選也高機率同政黨，每次 01/20 19:52
27F：→ kkabcden: 投票時都一樣的感覺，一黨躺著選，一黨懶的選，都很敷衍 01/20 19:52
永和沒注意，上次中和很激烈啦，雖然張智倫贏很多，不過當初選舉很激烈，民眾黨邱臣遠形象很好，然後民進黨吳諍雖然一堆負面新聞，但是廣告四處都是，錢灑得很多。地方vs中立律師vs金錢，地方贏了
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 20:02:37
28F：推 lyi33tw: 路霸多。違停多 01/20 20:05
29F：推 ftsn: 其實每個地方都一樣 已開發的地方要大改變很難 台北市大 01/20 21:14
30F：→ ftsn: 安 中正也沒什麼變化 01/20 21:14
31F：→ ftsn: 除非新市鎮或重化區 不過能一直保持就好 至少不要凋零 01/20 21:15
32F：→ ftsn: 永和目前還是新北前端班 01/20 21:15
33F：→ eric00169: 中和至少瓦窯溝臭味程度降低了 01/20 21:34
34F：推 suzhou: 永和比中和稍微好的地方是巷道比較敢畫停車格 01/20 21:56
35F：→ suzhou: 中和區公所遇到巷道畫線陳情 裝死機率比永和高 01/20 21:57
36F：→ suzhou: 只是永和巷道畫停車格跟紅線 永和警察還是很廢不敢開單 01/20 21:57
37F：→ suzhou: 然後永和的幾個國小放學時間都是垃圾家長違停 媽的去死啊 01/20 21:59
38F：→ suzhou: 你家小孩不能被撞 那你最好違停被撞死算了 01/20 21:59
39F：推 delay815: 中和8+9變多~半夜車子有夠吵。 下次要建議里長加減速帶 01/20 22:03
40F：推 peterlee97: 立委應該是沒有那個能力去主導一個地方興廢 如果有 01/20 22:04
對啊，不過那篇是說罷免立委不要像是這邊20年沒改變，所以好奇永和這邊狀況。
41F：→ peterlee97: 請舉例一下 01/20 22:04
42F：→ peterlee97: 另外這裡版主也已經失能了 徵求也沒有人投 所以那篇會 01/20 22:04
43F：→ peterlee97: 活著的 01/20 22:04
44F：→ suzhou: 中和本來就是一堆宮廟垃圾聚集地 從來沒少過XD 01/20 22:04
你把三重放到哪w
45F：→ suzhou: 里長一堆需要靠宮廟票的 不要幻想他們對付8+9票源 01/20 22:05
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 22:07:54
46F：噓 mp321: 前溪里里長也是 該換人了 01/20 22:12
為什麼，求八卦XD
47F：→ suzhou: 三重是放棄治療了 中和是假裝在治療 但也是癌細胞擴散了 01/20 22:15
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 22:16:22
48F：→ kevin1221: 包手+9越來越多 01/20 22:16
49F：→ jay121133: 怎會有人那麼好笑 會沒選舉?除非DPP搞到對岸打過來 01/20 22:57
50F：推 jacid: 在深藍的眷村，第三代都不敢說啥，懊惱 01/20 23:25
懊惱什麼？
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 23:26:45
51F：推 luciferii: 20年的話，太平洋百貨的沒落和比漾的興起算嗎？ 01/20 23:29
當然算啊，樂華夜市雖然去到膩但是店家還是不斷增加
52F：→ luciferii: 至少讓永和復甦了一家還可以的一線電影院。 01/20 23:30
53F：→ luciferii: 還有中正橋拆遷也是個大型變化。 01/20 23:30
54F：推 luciferii: 樂華夜市整治也是近20年的事， 01/20 23:34
55F：→ suzhou: 仁愛公園那區其實變化很大 20年前那邊連公車都不方便 01/20 23:39
56F：→ suzhou: 不過永平還是很普就是了XD 01/20 23:40
57F：→ suzhou: 明明附近房價都上去 但永平國中部還是被永和碾在地上 01/20 23:40
58F：→ suzhou: 頂溪以前有誠品 現在誠品要去太平洋那邊了 01/20 23:41
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 23:43:32
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/20/2025 23:47:54
59F：推 kashiwa27: 沒地可用就是萬萬不能 01/21 07:53
60F：推 LOTON: 老實說每次立委選舉~林姓立委都嘛躺選!就連議員當得很好的 01/21 08:16
61F：→ LOTON: 羅文崇議員都不敢出來挑戰林X福利委就是這樣!永和太藍了 01/21 08:18
雖然我想說好像真的這樣，不過看維基，上次是原本對dpp派偷拍的李正皓，退選後派莊銘淵上場，駡一個女里長應〔盡量避免華而不實的花邊新聞〕。我是覺得是沒派強棒啦，只想搞安全牌，做錯事黨也沒下來幫忙就這樣放推了。如果上面支援力度跟中和吳錚一樣應該還請可能打個五五波。
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/21/2025 08:42:04
62F：推 teddy13579: 林德福很爛，但是派個吳崢這種咖也要來選？整個就是搞 01/21 08:47
啊，抱歉讓你誤會了，派他還是會死啦，修正下，用中和選舉的支援。那次記得吳錚廣告四處都是，很多合照，政論節目都有他，然後張智倫不斷被批評地多，加上三腳督，當初是覺得張智倫新人無力，加上之前8年江永昌連任，所以資源灑很兇。結果還是候選人太廢扶不起來w
63F：→ teddy13579: 笑 01/21 08:47
64F：推 chigo520: 你先說你想要什麼改變吧，該有的也有了，難道要為了建設 01/21 08:54
上面瓦窯溝，樂華夜市，中正橋交通說滿多的很棒
65F：→ chigo520: 而建設？市容醜難道要強制都更？話說永和現在都更案也越 01/21 08:54
66F：→ chigo520: 來越多了 01/21 08:54
67F：推 chigo520: 近年改變就河堤跟中正橋之類的 01/21 08:56
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/21/2025 08:58:26
68F：推 g98675: 最近永和這邊的騎樓很多都加了無障礙坡道挺好的，中正得和 01/21 09:20
69F：→ g98675: 路口人行號誌燈改成現在這樣很棒 01/21 09:21
70F：推 papac: 騎樓無障礙坡道變多+1 但設計不好加上被會亂停機車擋 01/21 09:26
71F：→ papac: ubike站變多 但根本沒規畫自行車道 覺得交通反而退步 01/21 09:54
72F：推 KirkSynder: 比較想知道江永昌不選的八卦 01/21 10:14
73F：推 sorro0920: 選輸下次再來就好，每年搞罷免誰有能耐這樣玩？ 01/21 10:18
74F：→ sorro0920: 以後有烙跑的才是最該罷免的。 01/21 10:20
75F：→ KUNI0202: 除非有急迫嚴重錯誤比如烙跑，不然個人較認同由下一次的 01/21 10:41
76F：→ KUNI0202: 選舉來決定大家的決定。 01/21 10:41
77F：→ KUNI0202: 這不論顏色。 01/21 10:41
78F：推 gn0111: 對手也沒有想要選贏躺著選啊 01/21 10:57
79F：推 peekeer: 同意庫尼大大 01/21 11:08
80F：推 breakryu: 竹林路麥當勞倒了，林德福怎麼不出來面對 01/21 11:29
我來幫你，中和高中旁邊麥當勞倒了，張智倫怎麼不出來面對XD
81F：→ omg6999: 林德福根本沒在怕 搭違建蓋車庫還兼當選民服務處勒... 01/21 11:43
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/21/2025 11:43:57
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/21/2025 11:53:10
83F：推 breakryu: 麥當勞倒了乃是宅肥重大事件，不可不重視 01/21 11:57
84F：推 KoenigseggG: 「烙跑最該罷免」......所以新北市長？？ 01/21 12:14
85F：推 jesse0409: 推樓上，一針見血。 01/21 12:28
86F：推 kenu1018: 民主的方法就是選舉 而民主進步的方法就是選輸了就吵著 01/21 12:35
87F：→ kenu1018: 要罷免 自己選到贏才算贏 真是有夠進步ww 01/21 12:35
88F：推 kenu1018: 反悔反悔再反悔 俗稱賴皮 01/21 12:40
89F：→ deangogi: 樂華2013~2015左右記得有居民抗議 有幾年比較冷清 01/21 13:26
好像當時說太吵鬧影響當地環境
90F：推 kdlin1124: 污水下水道工程… 大家看不到不代表沒做… 01/21 13:54
幹，真的欸，找永和下水道 好多一步步的做事網頁報導
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/21/2025 13:55:19
91F：推 breakryu: 1998年國大代表烙跑選立委，2009立委烙跑選市長，2 01/21 13:56
92F：→ breakryu: 017年市長烙跑當行政院長，怎麼不說罷免現任總統。 01/21 13:56
93F：→ breakryu: 輸了就輸了，哪來這麼多選輸就來罷免。 01/21 13:56
你....這串好中肯，這串打得真厲害，有查資料厲害
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/21/2025 14:24:10
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/21/2025 14:34:54
94F：推 jay121133: 聽說林德福服務做的好連dpp選民都會投他，好像也是ptt 01/21 14:40
95F：→ jay121133: 上有人說的 01/21 14:40
96F：噓 asd81359: 我癟不認同罷免 除非真的爛到離譜 01/21 14:46
97F：→ asd81359: 罷免一次加補選 就要搞個兩年 下次選舉都快開始了 01/21 14:46
98F：推 breakryu: 選輸就來搞罷免=博歹叫 01/21 14:58
99F：→ kenu1018: 各位可以去查原PO問問題的那一篇 有人兩年才睡醒ww 01/21 15:04
100F：→ kenu1018: 真的很巧 我還以為PTT的使用者 少說一周也會上一次 01/21 15:05
101F：→ kenu1018: 結果平常連登入都不登 一有那種文馬上就出來了 笑死ww 01/21 15:06
102F：→ heibe: 如果硬要把中和、永和分開談的話，某些人不要硬蹭四號公園 01/21 16:05
103F：→ heibe: ，那個不在永和！ 01/21 16:05
104F：→ eric00169: 江就黨內問題被拉下來 不然我原本只會考慮他 01/21 16:20
105F：推 hikkibbs: 江就是不聽小英的話被拉下來 不是他不選 是党不給他選 01/21 16:28
聽到得跟你有點出入，之前是聽說這次事件後，江跟黨不合，生氣。選舉不下來選。
107F：推 hikkibbs: 江永昌是真正的民意立委 不是党意立委 可惜了 01/21 16:36
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/21/2025 16:36:53
108F：推 KoenigseggG: 滿好笑的，民進黨也不是沒輸過，直接簡化成選輸所以 01/21 17:30
109F：→ KoenigseggG: 要罷XDD 烙跑要罷又不是我說的，打臉那些愛裝中立的 01/21 17:31
110F：推 sorro0920: 所謂的烙跑是，首次選到議員，馬上跳立委，選上市長跳 01/21 18:00
111F：→ sorro0920: 總統。連任不算烙跑，畢竟政黨只能推薦最有機會的。 01/21 18:00
112F：推 sorro0920: 你既然今年選上議員，又為何隔年去卡位置，擺明自私自 01/21 18:02
113F：→ sorro0920: 利，有膽就辭職參選。 01/21 18:02
114F：推 sorro0920: 我認為發動罷免的收保證金，罷免失敗就沒收。成功即退 01/21 18:06
不過可能又會有人說提高罷免門檻w
合理欸這個
115F：→ sorro0920: 款還有補助。 01/21 18:06
116F：噓 kenu1018: 不過就是用這些人的愛用的魔法應付這些人而已ww 然後這 01/21 18:06
117F：→ kenu1018: 種話題最好是有人中立啦 01/21 18:06
118F：→ ballcat: 永平高中停車場，蓋好十幾年了還不開放 01/21 18:08
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/21/2025 18:11:56
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/21/2025 18:12:36
119F：→ esproject: 永和藍到國民黨放一隻豬都會選上 不用看了 01/21 18:14
120F：噓 kenu1018: 開始推給選民嚕 01/21 18:41
121F：推 ruincos: 永和住30幾年 除了整體變更老更舊以外都沒有 里長換新的 01/21 20:01
122F：→ ruincos: 有做比較好 立委都同個人 也沒選民服務 根本找不到人啊 01/21 20:01
123F：→ ruincos: 看到誰說做得好？而且林德福超有錢 都七八十了不知道出 01/21 20:01
124F：→ ruincos: 來佔著位置幹嘛的 之前沒搞事就算了 現在瞎攪和就罷掉換 01/21 20:01
125F：→ ruincos: 人做做看沒不行吧 01/21 20:01
126F：→ ruincos: Btw不管啥議題本來就沒所謂「中立」 是人就會有立場 很 01/21 20:01
127F：→ ruincos: 正常 01/21 20:01
128F：→ ruincos: 選舉還那麼久 沒道理要拖著永和人一起陪他廢 01/21 20:02
129F：推 breakryu: 大概很多人都不知道他是兩任老市長，很多建設是他 01/21 20:04
130F：→ breakryu: 搞的 01/21 20:04
132F：→ breakryu: 環狀線還是他去爭取才繞到永和來的 01/21 20:10
133F：推 esuegayov: 罷免本來就是憲法賦予人民的權利(以後幸運沒被沒收的 01/21 21:17
134F：→ esuegayov: 話啦)，竟然被某些人簡化成輸不起，真的是無言 01/21 21:17
135F：→ hatalee: 環狀線沒有一站在永和裡面吧？樓樓上是不是搞錯什麼了 01/21 21:45
136F：推 kenu1018: 竟然有人說派豬都選的上? 那不就是那個人支持的對象比 01/21 22:09
137F：→ kenu1018: 豬還不如才選不上 是他說的喔 成天吵罷免 成天要釋憲 01/21 22:09
138F：→ kenu1018: 圖的是什麼? 成天給自己黃袍加身 然後不斷抹黑不同聲音 01/21 22:09
139F：→ kenu1018: 的人 這不就是我最痛恨的中共最愛的做法 01/21 22:09
140F：推 jay121133: 如果他做的沒有很好 早就像隔壁的中和 換過DPP當過了 01/21 23:15
141F：→ jay121133: 我也住永和超過30幾年了 不覺得林德福沒做不好 01/21 23:17
142F：→ jay121133: 真的不用幻想林德福會被罷免掉 成案或許有機會 01/21 23:19
143F：→ jay121133: 但是到真正投票 就跟罷免謝國樑的結果一樣 01/21 23:20
144F：推 jay121133: 而且照RU大的邏輯 不少人覺得賴總統做的差 所以沒道理 01/21 23:40
145F：→ jay121133: 全台灣托者他一起爛 所以要罷免總統? 01/21 23:40
146F：→ suzhou: 總統副總統都住永和 也沒拉到資源進來永和啊XD 01/22 00:00
147F：噓 dave61188: 國民黨躺著選，老人票很多 01/22 00:55
148F：→ dave61188: 立委背後就是建商 01/22 00:56
149F：→ dave61188: 唯一進步就是房價更貴 01/22 00:57
150F：→ yunf: 33億的橋沒看到？ 01/22 05:15
151F：→ yunf: 永和那麼小就兩個捷運站了 基本上可看成台北市的延伸而且在 01/22 05:19
152F：→ yunf: 中心還有個公園圖書館這就很夠了 01/22 05:19
153F：→ yunf: 你們以為新建案就是好嗎？如果你深入思考就會發現問題一堆況 01/22 05:24
154F：→ yunf: 且還要揹債買房 土地持份還縮水一堆人進來下次都更更麻煩 01/22 05:24
155F：→ KUNI0202: 說真的不管藍綠，若沒重大瑕疵或犯罪，人家就是多數選上 01/22 08:07
156F：→ KUNI0202: ，只因連續選上要罷免，這我應該沒辦法。 01/22 08:07
157F：推 paulchen: 其實永和沒有到全藍 你看綠的議員至少都有一席就知道了 01/22 08:12
158F：→ paulchen: 應該不是說環狀線 是指萬大線吧 大轉彎繞來永和 01/22 08:12
159F：→ paulchen: 誠如之前說的 永和沒什麼建設因為沒什麼地開發了 01/22 08:13
160F：→ paulchen: 對我來說希望的改變是 掃路霸 改善交通 加速都更 01/22 08:14
161F：推 breakryu: 原來是萬大線啊，永平也要有捷運了 01/22 08:15
162F：推 LOTON: paulchen大,你可能不知道議員永和可選三席,因為這樣民進黨 01/22 08:28
163F：→ LOTON: 才有機選上!而且只有一席喔!都是羅文崇,許昭興輪流做,其餘 01/22 08:29
164F：→ LOTON: 兩席衣錠都是國民黨的~更別說立委了!永和只有一個名額! 01/22 08:31
165F：→ LOTON: 而且每次都是林德福!不知道已經連任幾屆?所以我才說他 01/22 08:32
166F：→ LOTON: 躺著選阿~因為根本不可能有人跟他競爭 01/22 08:32
167F：推 paulchen: 我知道啦 我永和住40年了說XD 我只是說沒有到全藍而已 01/22 08:50
168F：→ paulchen: 以前或許真的躺著選 但現在其實慢慢有在改變的趨勢了 01/22 08:51
169F：→ paulchen: 我以前那區金介壽才是真的躺著選xd 01/22 08:51
170F：→ paulchen: 羅真的不錯 記得他在得和路有個服務處 他真的有心 01/22 08:52
171F：→ paulchen: 反倒那個許..算了不說了 重點立委綠提那什麼人啊拜託.. 01/22 08:53
172F：推 LOTON: 沒辦法!綠營知道一定選不贏林德福!所以才派隨便一位出來 01/22 08:57
173F：→ LOTON: 代打!還有我以前也被羅文崇議員服務過~覺得他人超好的~ 01/22 08:58
174F：→ LOTON: 可惜這次沒選上 01/22 08:59
真的，羅風評很好
175F：→ suzhou: 其實沒有重大瑕疵 舞弊 人家能一直上也是他本事 01/22 09:02
176F：→ suzhou: 你總不能說白冰冰胡瓜死不退休 就說電視難看要他們滾吧 01/22 09:04
177F：→ KUNI0202: 我自己平時住大安區，那裡也超藍，但其實個人真心覺得， 01/22 09:13
178F：→ KUNI0202: 除非行為問題很大，不然為何不遵行平常選舉規則呢？ 01/22 09:13
179F：→ KUNI0202: 難道只要自己喜歡的政黨沒選上就要推罷免，那是否以後對 01/22 09:13
180F：→ KUNI0202: 立政黨的選民都這樣幹你也okay？ 01/22 09:13
181F：→ KUNI0202: 對，罷免是權利，那我們大家發言反映想法也是權利。 01/22 09:13
182F：推 asdlee: 永和這麼擠，跟人真的沒什麼關係，換民進黨做，一樣是沒什 01/22 09:14
183F：→ asdlee: 麼改變… 01/22 09:14
184F：→ KUNI0202: 躺著選就能選上不是罪，不然要不要看南部？ 01/22 09:14
185F：→ asdlee: 我也覺得罷免要有理，才選上，是把那些選他的民意當作？ 01/22 09:15
186F：→ KUNI0202: 躺著選就能選上從來不是該罷免的理由，做不好就下次選舉 01/22 09:15
187F：→ KUNI0202: 來決定啊。 01/22 09:15
188F：→ asdlee: 南部真的也是躺著綠色都能上（高雄） 01/22 09:15
189F：→ cccict: 前提是立委遵守議事規則，這次預算真的亂砍，同一筆預算 01/22 09:16
190F：→ cccict: 砍兩次砍到變負的都有，又喜歡藏東藏西的，表決後才公告 01/22 09:16
191F：→ cccict: ，發現自己出包表決完才撤案 01/22 09:16
但是最近像cchat討論的是漫畫文化幣補助，之前說文化界動搖，後來也只是砍部分。砍得電影補助發現問題很多。其實現在很多砍的不一定都是砍太多要一個一個討論。
192F：→ asdlee: 議事規則沒有說不能砍預算啊，政治一直都是一門溝通的方法 01/22 09:18
193F：→ asdlee: ，但我們覺得少數黨作為執政黨，不願意接受既得利益被砍， 01/22 09:18
194F：→ asdlee: 反而發動圖文帶風向攻擊，真的不妥 01/22 09:18
195F：噓 hornet250: 躺著選上當罷免的理由? 01/22 09:31
196F：推 LOTON: 重點不是躺著選上就罷免~而是這次藍白刪預算實在太超過了 01/22 10:13
197F：→ LOTON: 讓政府無法動彈!還有之前的擴權法案等!都是讓人不得不罷免 01/22 10:14
198F：→ LOTON: 的原因~一個立法院全里竟然比行政院大!這成何體統! 01/22 10:15
199F：→ LOTON: 權力 01/22 10:16
200F：推 paulchen: 所以我說要罷免OK 那是公民權利 但拜託不要把不支持的人 01/22 10:23
201F：→ paulchen: 打成好像不愛台灣不愛永和一樣 不出聲不代表不關心 01/22 10:24
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/22/2025 10:28:38
※ 編輯: tuboshu (27.53.72.156 臺灣), 01/22/2025 10:33:17
202F：推 jay121133: 許紹興以前還跟林德福選過市長 一樣輸 01/22 10:34
203F：→ tuboshu: 擴權案其實很有意思，像是藐視國會罪美國也有。然後開始 01/22 10:49
204F：→ tuboshu: 搜這個都看到〔沃草〕今周刊，各家都說跟台交好的歐洲商 01/22 10:49
205F：→ tuboshu: 會批判說這個會引起寒蟬效應。後來我找了下其實也是被誇 01/22 10:49
207F：→ tuboshu: 97%90%E8%A6%96%E5%9C%8B%E6%9C%83%E7%BD%AA-%E6%81%90%E 01/22 10:49
208F：→ tuboshu: 5%9A%87%E8%B7%91%E5%A4%96%E8%B3%87-%E6%AD%90%E6%B4%B2 01/22 10:49
209F：→ tuboshu: %E5%95%86%E6%9C%83-%E5%8E%9F%E6%96%87%E4%BD%9C%E8%80% 01/22 10:49
210F：→ tuboshu: 85%E5%9B%9E%E6%87%89%E4%BA%86-020300916.html 01/22 10:49
211F：→ suzhou: 朝小野大本來就會遇到各種預算跟政策受限 全世界皆如 01/22 10:59
212F：→ suzhou: 不然就是該討論的是改成內閣制 01/22 11:00
213F：→ suzhou: 或是國會任期跟總統制體制部分錯開 01/22 11:00
214F：→ suzhou: 不然只要這體制沒變 未來換另一邊上來一樣會天天鬧 01/22 11:01
215F：推 hikkibbs: 重大建設永和近20年沒辦法跟中和比 中和光環狀跟萬大 01/22 11:03
216F：→ suzhou: 至於永和區的委員 罷他師出無名 為罷而罷反而變鬥爭惡鬥 01/22 11:03
218F：→ suzhou: 其實說永和沒變也不對 仁愛公園附近算是整個大翻建了 01/22 11:04
219F：→ suzhou: 永和幾乎沒一條路的路幅夠寬跟筆直 捷運相對難規劃 01/22 11:05
220F：→ suzhou: 這幾年在討論的公館線（南北線） 也是卡在線型跟機廠 01/22 11:06
221F：→ suzhou: 新北也沒足夠能力自籌 環狀線經過高密度人口區還蓋高架 01/22 11:07
222F：→ hikkibbs: 永和相對早期發展完整 還有腹地不夠的關係 本來就難大翻 01/22 11:08
223F：→ suzhou: 同樣環狀線後續 經過台北市的 大量都挖地下了 01/22 11:08
224F：→ hikkibbs: 附近的板橋新莊中和新店 都有新的重劃區 才有大進步 01/22 11:09
225F：→ suzhou: 真的該討論的 是當初雙北是否應該合併升格才對 01/22 11:09
226F：→ suzhou: 台灣的國土計畫被弄得超級零碎 01/22 11:09
227F：→ suzhou: 光這幾年發展很快的林口 新北的公車一堆跳過龜山沒設路線 01/22 11:11
228F：→ suzhou: 形成詭異的差一條馬路 兩邊的公共建設兩個標準 01/22 11:11
229F：→ suzhou: 更不用說最垃圾的交通部跟各地交通局那狗屁設計 01/22 11:12
230F：→ suzhou: 跨一個縣市就像到另一個國家一樣的不同交通畫法 01/22 11:13
231F：推 KoenigseggG: KUNI0202要不要多關心一下時事啊？現在也不是只有綠 01/22 12:09
232F：→ KoenigseggG: 在推罷免好嗎... 01/22 12:09
233F：→ KoenigseggG: 一開始亂提案亂砍，現在撤案、砍少一點就能洗白了喔 01/22 12:10
234F：→ KoenigseggG: 原po還說要一個一個討論勒，一堆「統刪」的砍法真的 01/22 12:12
235F：→ KoenigseggG: 是該一個一個討論，結果勒？ 01/22 12:12
236F：→ KoenigseggG: 講到環狀線喔，跟中央申請前瞻建設預算，給沈慶京的 01/22 12:14
237F：→ KoenigseggG: 中華工程做，現在出了個大包XDDDD 01/22 12:15
238F：→ suzhou: 環狀線好像該找的是新北市捷運局吧 立委只能幫忙爭取 01/22 12:51
239F：→ suzhou: 至於路線設計 發包 監工 是地方政府交通單位跟工程單位管 01/22 12:52
240F：→ suzhou: 跟這次討論罷免立委就有點無限上網了XD 01/22 12:53
241F：推 LOTON: 老實說爭執這個爭執不完啦!每一個都有自己的立場!有些人說 01/22 13:35
242F：→ LOTON: 報免有理~有些人說罷免無理!各有各自立場~所以這話題就停了 01/22 13:37
243F：→ LOTON: 吧! 01/22 13:37
244F：噓 mono1023: 地方要討論議員吧 怎麼討論立委 甚至誠品在哪 01/22 14:36
245F：推 jay121133: 藍的會要罷免還不是綠的先起頭，藍的當然要反擊 01/22 14:53
246F：推 ftsn: 預算就亂編阿 一堆沒明細的大統包 誰知道怎麼編出來的?? 01/22 15:29
247F：→ ftsn: 很多都是預定要刪 你官員來解釋要幹嘛 之後就放你過 01/22 15:30
248F：→ ftsn: 你解釋都解釋不出來 然後靠夭人家刪你預算 很多奇怪預算 01/22 15:30
249F：→ ftsn: 大家都知道政府多沒效率 蔡英文自己不是都講過要砍10% 01/22 15:31
250F：→ ftsn: 今年已經給你面子砍不到10% 也可以亂 你當你主子的話放屁? 01/22 15:32
251F：→ LOTON: 樓上!可以停了~你所說的也都是沒根據的好嗎!大家熄熄火 01/22 16:40
252F：→ LOTON: 藍綠各有人支持~我都尊重!這就是民主不是嗎?不是誰兇就贏 01/22 16:42
254F：→ yunf: ？ 01/22 17:14
255F：→ mono1023: 不用帶到藍綠啦 都一樣不會進步 01/22 19:13
256F：推 maybelie: 頂溪國小和周圍整個翻新我覺得不錯啊 01/22 21:19
257F：推 garyyeng2: 最大的改變應該是環狀線，蓋到我長大騎車10年才蓋好， 01/23 00:43
258F：→ garyyeng2: 我自己都騎車沒需求也搭不到，然後偷工減料地震來了就 01/23 00:43
259F：→ garyyeng2: 震壞了 01/23 00:43
260F：推 sorro0920: 台灣很多區域固定某黨執政，所以不要說派豬都能贏。 01/23 01:37
261F：→ sorro0920: 難道該區域被翻盤要說智力測驗過關嗎？ 01/23 01:37
262F：→ sorro0920: 不是還有很多穩贏的被翻盤的案例？ 01/23 01:38
263F：→ sorro0920: 接受當選者，做的不好下次換掉就好。 01/23 01:39
264F：推 sorro0920: 執政一定會做工程，只是你有沒有看到而已，有工程才能X 01/23 01:41
265F：→ sorro0920: ,對吧？ 01/23 01:41
266F：→ KUNI0202: 我當然關心時事啊，我針對躺著選選上以及沒重大瑕疵而回 01/23 04:13
267F：→ KUNI0202: 應，我不認同這是該罷免的理由，如此而已。 01/23 04:13
268F：→ KUNI0202: 但是現在顯然愈來愈離題了，連國家預算都扯進來就知道這 01/23 04:13
269F：→ KUNI0202: 話題該停下來了。 01/23 04:13
270F：→ KUNI0202: 只是現在才知好樹已非板主，但在組務板也沒看到辭職申請 01/23 04:13
271F：→ KUNI0202: .. 01/23 04:13
272F：→ Gouda: 認真說啦 這板上Ptt都是某顏色的在支持 整天說沒進步啥的 01/24 00:00
273F：→ Gouda: 你怎麼不問尤清蘇貞昌當縣長時做了啥 才會讓那顏色一直到 01/24 00:00
274F：→ Gouda: 現在都選輸？ 01/24 00:00
275F：→ Gouda: 永和就只是繁榮的點變了而已 但那些地區的居民似乎也比較 01/24 00:02
276F：→ Gouda: 喜歡住宅區化 像竹林路信義路 01/24 00:02
277F：→ wantalk: 退步+沒落，市長有做出啥令人有印象的政績嗎？乾領人民 01/24 00:23
278F：→ wantalk: 的納稅錢爽爽的 01/24 00:23
279F：推 SpiritDodge: 有改變啊！ 01/24 01:40
280F：→ SpiritDodge: 保平路下港當年帶娃娃車在辛苦擺攤 01/24 01:40
281F：→ SpiritDodge: 現在開店顧客爽排隊買便當！ 01/24 01:40
282F：→ acergame5: 罷免就會進步嗎 不要退步就偷笑了 01/24 13:37
283F：→ kbitw: 某樓kenu把罷免說成好像不是民主體制裡的制度似的 01/24 18:39
284F：→ kbitw: 選舉、罷免、創制、複決，是人民的權利喔! 01/24 18:41
285F：推 maxliao: 我來選永和區議員 01/25 00:14
286F：推 Ornette: 假中立前版主還在刷存在感，笑死 01/25 20:41
287F：→ yunf: 如果永和很爛的話為什麼是全台灣人口最密集的地方? 01/26 00:34
288F：→ yunf: 要再超越第一沒那麼容易 01/26 00:36
289F：推 BEBEBABA: 認真希望違停跟佔領人行道的障礙物可以減少… 01/27 18:10
290F：推 amber0623: 看推文就知道永和藍到爆 還一堆假中立咧 01/29 19:57
291F：推 needeng: 沒感覺到進步，以前曾經很熱鬧，大概鴻源百貨時期，現在 01/31 13:29
292F：→ needeng: 永和就只是很擁擠的住宅區。 01/31 13:29
293F：推 needeng: 比漾不是本來也太平洋？我覺得是以前太平洋百貨決策的錯 01/31 13:32
294F：→ needeng: 誤，頂溪附近會是比較好的點，不該放棄本來的點去新的點 01/31 13:32
295F：→ needeng: ，也可以兩邊都有。 01/31 13:32
296F：→ needeng: 不過這也沒辦法改變沒落的情況，有捷運後往台北就是方便 01/31 13:34
297F：→ needeng: 非常多，永和終究很難比上台北市。 01/31 13:34
298F：推 needeng: 中和以前熱鬧區沒落是更明顯的，興南夜市現在的人潮慘到 01/31 13:36
299F：→ needeng: 不行，還有以前的中和廟口夜市也沒了。 01/31 13:36
300F：→ needeng: 不過進不進步也不是完全看熱不熱鬧，像推文有人說比較喜 01/31 13:37
301F：→ needeng: 歡現在純住宅區，我的話會是交通考量，頂溪上車又沒位置 01/31 13:37
302F：→ needeng: ，大概南勢角會是更好居住的地方。 01/31 13:37
303F：推 hikkibbs: 我住永和 在中和上班 永和生活起來真的比較舒服 02/03 17:20