作者LoveMia (黃小泡)
看板ShuangHe
標題[其它] 永和民權路附近出現虐貓人
時間Wed Nov 5 22:16:26 2014
11/6更新。
小貓應是全部遇害了，因為有其它網友也看見同樣手法被殺害的貓，
棄屍至同一地點。
目前剩下貓媽媽而已。
------------------
我今天從ｆｂ看見的，看到這裡沒有資訊所以貼上來。
此窩貓咪常出沒處辜狗圖：
http://ppt.cc/5VL2
http://ppt.cc/sHFh http://ppt.cc/X7yQ
地點在永和民權路２９巷安親班、１巷停車格。
若有任何線索歡迎連絡愛媽：
http://ppt.cc/cIAc
以下為愛媽原文字：
經與友人討論後.... 還是把小伊萬的遺照放上
傷口切口平整，後腿和尾巴都被截下，路邊沒有肉塊血跡，
絕非車禍或狗咬，是有惡人下毒手，虐殺後當垃圾丟棄，實在可惡！
我不指望一張照片能抓到兇手，但若有人知道可能是誰，
願意指認，後續的訴訟老娘包了，我要告他！
剩下的一大兩小，昨晚只看到貓媽媽，
很擔心另兩隻小貓.... 希望他們沒事，
今晚會再去找，請祝我們順利，也祝福小貓平安，
然後.... 小伊萬，一路好走，來世請投胎到好人家，不再受苦
以下照片血腥，無馬賽克，慎入。
本人不負責您點入後的精神或任何方面損害。
http://ppt.cc/22Lt
純圖
http://ppt.cc/Zb48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.201.216
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ShuangHe/M.1415196990.A.E0C.html
※ LoveMia:轉錄至看板 cat 11/05 22:18
※ 編輯: LoveMia (111.248.201.216), 11/05/2014 22:21:34
1F：推 panzer1224: 這次砍貓 下次砍小學生吧 附近住戶抓緊囉~ 11/05 22:43
2F：推 oijkue: 一直有人不顧反對在這邊餵貓 結果飼料發臭,養肥一堆老鼠 11/05 22:46
3F：→ oijkue: 附近住戶好言相勸結果卻起爭執,兩邊都該反省 11/05 22:48
4F：→ oijkue: 自以為好心的餵貓人造成住戶多大困擾 前面已經有人戰過了 11/05 22:49
5F：推 kenny68166: 太過份了! 11/05 22:51
6F：→ LoveMia: 所以就要傷害動物來警示嗎？這什麼邏輯？ 11/05 22:54
7F：推 oijkue: 發生這事,只顧自己餵貓爽,跟住戶起爭執的人,自己也該負責 11/05 22:56
8F：→ LoveMia: 生命並不是任何理由可以任意傷害的。或許因為餵貓，雙方 11/05 23:01
9F：→ LoveMia: 鬧的不爽，可是，不爽就可以殺貓？我的重點在此。 11/05 23:01
10F：推 oijkue: 殺貓當然不對,但這些餵貓人也不能免除身上該有責任 11/05 23:03
11F：→ oijkue: 若沒在這任意餵貓,甚至跟住戶起糾紛,也不會發生這些不愉快 11/05 23:04
12F：→ wylee: /_\ 11/05 23:04
13F：推 oijkue: 原PO如果想檢討殺貓人OK,但也請同時檢討那些自私餵養人 11/05 23:08
14F：推 otto23: 殺貓太過份了~ 11/05 23:08
15F：→ otto23: 虐 11/05 23:09
16F：→ xiuxinme: 人跟人的爭執 最後動到貓身上 怎樣都說不過去 11/05 23:13
17F：→ LoveMia: 我丟這篇的重點在糾兇手，但相信你的發言若板上有愛媽見 11/05 23:16
18F：→ LoveMia: 了會有驚醒。 11/05 23:16
19F：推 angelsinging: 有人可以證明殺貓的就是和餵貓人起爭執的住戶嗎？ 11/05 23:23
20F：→ angelsinging: 如果不能，所謂貓的死餵貓人也有責任的說法根本不 11/05 23:24
21F：→ angelsinging: 成立 11/05 23:24
22F：→ LoveMia: 謝謝提醒這件事。也把文章導回正途上，感激 11/05 23:25
23F：推 angelsinging: 更何況這種說法和所謂”被強暴的女生自己衣著暴露也 11/05 23:26
24F：→ angelsinging: 有責任”簡直如出一轍 11/05 23:26
25F：推 angelsinging: 會殺無反抗力的小動物的人，不該小心防範嗎？天知道 11/05 23:31
26F：→ angelsinging: 他下一個目標會不會轉移到哪個也沒啥反抗能力的小 11/05 23:31
27F：→ angelsinging: 孩身上？更何況這案發現場還在學校附近耶！ 11/05 23:31
28F：推 viggji: 不能同意更多!!太可惡 11/05 23:35
29F：推 balloonfly: 推樓樓上,欺負到小動物身上的人會有報應的!! 11/05 23:41
30F：→ balloonfly: 心裡已經不正常了 11/05 23:42
31F：推 puliaer: 天哪實在太可惡，拜託一定要抓到 順便推2f 11/05 23:59
32F：推 tiffenylove: 就我住家樓下 11/06 00:23
33F：推 rich78103: 動物真的很可憐...沒有能力反抗人類 11/06 00:59
34F：→ homerchou: 別餵不就沒事~~~ 11/06 01:11
35F：推 Capricornus: 傷害生命的就是不對，“不xx不就沒事了”，怎麼說得 11/06 01:45
36F：→ Capricornus: 出這種冷漠、不關心的話。小孩被砍也能說：不出門不 11/06 01:45
37F：→ Capricornus: 就沒事了嗎?什麼邏輯啊! 11/06 01:45
38F：推 adenwu1114: 超變態啊 可怕 11/06 02:43
39F：推 BEBEBABA: 所以現在餵了就發生這種事嗎？沒邏輯的人真不少。或許 11/06 02:45
40F：→ BEBEBABA: 讓住戶造成困擾何不一起想辦法讓問題改善，減少一點貓飼 11/06 02:45
41F：→ BEBEBABA: 料沒吃完就清理。 11/06 02:45
42F：推 Iris19830226: 好無辜的動物們！希望大家能好好溝通，不要遷怒 11/06 02:49
43F：推 selina76101: 別餵就沒事 是哪門子的道理 難道那些兇殺案 11/06 02:50
44F：→ selina76101: 你也要去怪被害人 你自己活該 別出門 不就沒事了？ 11/06 02:51
45F：推 BEBEBABA: 而且說餵養流浪動物的人自私的話很不妥，再怎麼說他算在 11/06 02:51
46F：→ BEBEBABA: 收拾造成這樣情況的殘局 11/06 02:51
47F：→ selina76101: 餵貓沒有把飼料或罐頭處理好 這是他們餵貓人的不對 11/06 02:52
48F：推 selina76101: 但你說這話 是覺得他們活該嗎？還是你認為這是他們 11/06 02:54
49F：→ selina76101: 餵貓的人害了他？ 11/06 02:55
50F：→ BEBEBABA: 越看推文越不爽，當你也沒做什麼就開始歸屬責任真無聊， 11/06 03:01
51F：→ BEBEBABA: 就像是打lol一直在抓戰犯的人一樣 11/06 03:01
52F：推 tonight0329: 某些人觀念偏差到很可悲 不餵就沒事？ 等你哪天無緣 11/06 03:03
53F：→ tonight0329: 故在街上被捅 我再說不上街就沒事了 11/06 03:03
54F：推 tonight0329: 人與人的紛爭嫁禍到動物的生命上就是ㄧ件荒謬到不行 11/06 03:07
55F：→ tonight0329: 的事 貓是會知道吃個飯飽肚就被分屍嗎 殺貓人真的超 11/06 03:07
56F：→ tonight0329: 變態 11/06 03:07
57F：→ NangoRyuji: 對可以做出這種事的人怎麼能用"不XX的話他就不會這樣" 11/06 03:54
58F：→ NangoRyuji: 來正當化啊 太誇張了 11/06 03:54
59F：噓 boa255451: 2樓有事嗎 因為無法溝通就合理化殺貓這件事還要愛媽檢 11/06 05:50
60F：推 boa255451: 討 感覺邏輯很有問題耶 11/06 05:58
61F：推 KUDUKI: 要說餵貓有錯,最多只能說貓咪因為這樣信任了人類才會如此 11/06 07:39
62F：→ KUDUKI: 容易被補捉,常常看見親人的孩子都會擔心要是遇到了壞人... 11/06 07:41
63F：→ KUDUKI: 但要是這樣責怪餵貓人也太沉重了,明明不對的是變態啊 11/06 07:42
64F：→ erinou: 貓咪好無辜 R.I.P. 11/06 08:58
65F：噓 a75088285: 剁一隻老鼠，沒人說什麼，剁一隻貓，大家像發了瘋一樣 11/06 09:16
66F：推 nicoacc: 2F心裡的OS大概是在說"活該"吧。有很多連續殺人犯都是從 11/06 09:17
67F：→ a75088285: 說難聽一點，這不是殺人，從刑罰跟警方辦案意願來說這 11/06 09:18
68F：→ nicoacc: 小動物練手，這跟餵貓根本是兩回事 11/06 09:18
69F：→ a75088285: 風險低到可以壓力大殺一隻的程度，不要被發現就好。 11/06 09:18
70F：→ a75088285: 不過如果不是其他心理因素，是真的討厭貓的話，我想多 11/06 09:19
71F：→ a75088285: 殺幾隻也不會殺到人身上，被告也不是太大不了的事 11/06 09:20
72F：→ nicoacc: 一般人看到都會覺得不忍，何況是愛貓人士，現在把責任推 11/06 09:21
73F：→ a75088285: 不過討厭到要殺貓，這要不是這人不正常，要不就是這人 11/06 09:21
74F：→ nicoacc: 給他們，是想讓他們心痛再加上自責嗎 11/06 09:22
75F：→ a75088285: 恨貓到了極點，是發生什麼事那麼恨膩？ 11/06 09:22
76F：推 nicoacc: 樓上大概沒看過美國影集，連續殺人犯隨年紀愈大下手目標 11/06 09:30
77F：→ nicoacc: 愈大的情節多的是，都出了個鄭捷，難保下一個不會出現 11/06 09:32
78F：推 bxxl: 連續殺人犯目標愈大是什麼意思? 一次殺的人愈多? 11/06 09:34
79F：→ bxxl: 印象中看過的影集都是一次殺一兩個啊 11/06 09:35
80F：推 kei2363013: (亂入一下~ 影集"Dexter"就是從殺小動物開始變成殺人) 11/06 09:41
81F：推 tonight0329: 有些愛虐殺動物的人 根本不是恨動物 只是出於單純對 11/06 09:42
82F：→ tonight0329: 虐殺這件事感到興奮或好奇 有些心理變態行事是沒理 11/06 09:42
83F：→ tonight0329: 由的 11/06 09:42
84F：→ nicoacc: 昆蟲>動物>人，而且連續殺人犯不見得是對什麼有仇恨 11/06 09:42
85F：推 skyshadow: 野貓可以通報相關單位抓嗎?沒必要用違法的手段處理吧 11/06 10:18
86F：推 dogegg0211: 太變態!!!幫高調!!! 11/06 11:40
※ 編輯: LoveMia (111.248.201.216), 11/06/2014 12:35:25
87F：推 uujidggl: 推了樓下那一篇.另推很多殺人犯都從動物開始練習的 11/06 14:46
88F：推 donotpush: 樓上+1 影集「犯罪心理」也演了很多次這種概念 11/06 15:17
89F：→ donotpush: 也推樓上tonight大說的 11/06 15:17
90F：推 boa255451: 奇文共賞 "我想多殺幾隻殺不到人身上"是說殺貓本身就 11/06 16:20
91F：→ boa255451: 不正常吧 蠻莫名其妙的留言 11/06 16:23
92F：推 a75088285: 噁，那殺蟑螂螞蟻蚊子蒼蠅就超正常？殺豬羊牛雞的也沒 11/06 19:18
93F：→ a75088285: 看過他們殺到腦袋不正常所以我才會這樣講阿，不然菜市 11/06 19:18
94F：→ a75088285: 場大部分的人豈不是殺到後面就整個城市都是我的屠宰場? 11/06 19:19
95F：推 tonight0329: 樓上的觀念和邏輯真的是有目共睹 11/06 19:52
96F：推 julion555: 附近沒有監視器確認丟棄的時間跟嫌疑人？不然單小伊萬 11/06 21:30
97F：→ julion555: 的被害照很難找出兇手 11/06 21:30
98F：推 BEBEBABA: 某大請參考各國國情 台灣殺貓就是會覺得不妥 11/06 23:25
99F：推 chankeng: 請參閱動保法第12條第三項第一款...法律教育很重要... 11/07 01:17
100F：推 jenny21529: 殺昆蟲也能拿來比真是很沒常識 11/07 15:38
101F：→ jenny21529: 吃肉殺害蟲是求生必需，難道殺貓也是求生必需嗎？ 11/07 15:39
102F：→ jenny21529: 殘害無辜生命就是人渣的行為，不用找這麼多藉口 11/07 15:40
103F：推 minaminojill: 那附近很多中小學生 今天有殺貓咪的行為真的過分 11/08 13:12
104F：→ minaminojill: 難不成還要檢討起萬物皆平等 如果這附近路上有其他 11/08 13:12
105F：→ minaminojill: 動物屍體也是很可怕的一件事啊 11/08 13:12