作者kkerry (Kerry)
看板ShuangHe
標題[新聞]樂華夜市將撤銷 高志鵬：朱立倫無心市政
時間Tue Aug 12 17:10:29 2014
新聞來源:Nownews
http://goo.gl/JjYVKT
記者林靖堂／台北報導
三重樂華夜市因近日台北高等行政法院判決，即將被撤銷。民進黨立委高志鵬表示，新北
市長朱立倫全國跑透透根本無心市政，只想「從新北出口再轉內銷」帶動新北選情，一心
只念總統寶座，完全忽略了新北市民的權益，簡直荒謬至極。
高志鵬批評，樂華夜市一案，關乎三重當地居民及攤販的權益，朱立倫卻毫無作為，讓雙
方權益均被傷害，這樣的行政疏失及效率，完全證明朱立倫根本無心市政。
他說，朱立倫心中只念2016總統大選，只管幫黃健庭、胡志強與謝立功站台輔選，為自己
也為政黨造勢，卻完全忽略新北市民最急切的需求。高志鵬痛批，市府無法顧及居民權益
，朱立倫又如何能擔當下一任新北市長？
對於朱立倫團隊透過媒體透露，往年基層座談若到綠營基本盤為主的新莊、三重、蘆洲等
地區，總是苦戰，但今年反應卻熱絡，市府團隊像吃下定心丸。高志鵬對此表示，這根本
是朱立倫「半敲鑼打鼓」，三蘆地區游錫？仍是穩定領先。
高志鵬說，朱立倫的市政政績三重人並不滿意，相信從樂華夜市一案就能看出，新北市政
府現在的行政效率奇差無比。高志鵬呼籲，請朱立倫市長先照顧好新北市民。
==
看完之後我只有一個感想就是
政客和媒體只會見縫插針
而且很明顯這位記者 很沒有常識
樂華到底和三重有和關係?
不過樂華若拆 真的很多人都要哭哭了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.29.188.240
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ShuangHe/M.1407834631.A.7E1.html
※ 編輯: kkerry (124.29.188.240), 08/12/2014 17:11:25
1F：→ huei9040: 記者也錯太大了吧，樂華怎麼會在三重，誇張。 08/12 17:14
2F：推 M1006: 記者... 08/12 17:15
3F：→ M1006: [討論] 惡質的媒體人林靖堂(uus) 08/12 17:16
4F：推 lineage0916: 到底是高志鵬說錯還是記者打錯?看內文看不太出來 08/12 17:19
5F：→ Rivera: 看完還不知道嗎 某個天才 把樂華變到三重了 08/12 17:21
6F：→ Rivera: 高志鵬批評，樂華夜市一案，關乎三重當地居民...... 08/12 17:21
7F：推 gj942l41l4: XDDDD 08/12 17:26
8F：→ gj942l41l4: 應該是高志鵬講的啦 這次不是記者 08/12 17:26
9F：→ hkcdc: 高志鵬是三重區的，他應該就是要講三重沒錯... 08/12 17:26
10F：推 M1006: 高志鵬是三重區的 然後 卻 認為樂華在三重? 08/12 17:29
11F：→ power7: 三重是三和夜市吧 08/12 17:32
12F：推 darknesskoki: 比起樂華，三和夜市還更擠，一停下來後面全部都停住 08/12 17:35
13F：推 gj942l41l4: 連自己選區是什麼夜市都不知道... 08/12 17:36
14F：→ darknesskoki: 樂華表示：是要讓我搬到三重去嗎ww 08/12 17:36
15F：推 DreamOfPilot: 三重樂華........= =" 08/12 17:38
16F：噓 georgewon: 樂華在三重??!很好笑膩!!!!! 08/12 17:44
17F：推 odsky: XDDDDD 08/12 17:46
18F：推 otto23: XD 08/12 18:08
19F：推 kevinxine: 我討厭綠 更討厭藍 不過我得說.. 某高真的有在關心新北 08/12 18:10
20F：→ kevinxine: 嗎 我很懷疑他是不是買票選上的 08/12 18:11
21F：→ kevinxine: 而且朱立倫明明早就表態不角逐總統了 專心把新北弄好 08/12 18:12
22F：推 kevinxine: 雖然他的豆腐渣工程一延再延大家有目共睹 但這種低劣 08/12 18:14
23F：→ kevinxine: 的抹黑手法實在可笑 08/12 18:14
24F：推 oijkue: 有人要進水桶了 08/12 18:16
25F：→ ea1a: 原新聞稿的第二段並沒有寫三重兩個字啊 08/12 18:17
26F：推 pien2toast: 原新聞稿的第二段並沒有寫三重。媒體斷章取義還是一 08/12 18:35
27F：→ pien2toast: 堆人不查證就開始砲藍綠，根本就沒有提到樂華在三重 08/12 18:35
28F：推 pipsqueak002: 高反正也沒機會拉 不用抓這個來欺負他y 08/12 18:40
29F：推 wurth: 有狂熱份子要被桶了 08/12 18:41
31F：推 lineage0916: 新聞稿改過了，原本不是這樣寫的 08/12 18:43
32F：→ lineage0916: k大的那個新聞搞是最開始的，現在大家點進去看的有 08/12 18:45
33F：→ lineage0916: 把錯誤的地方修正了 08/12 18:45
34F：推 gn02016637: 到底樂華是要遷到三重還是留在永和阿 08/12 19:16
35F：推 kukukuma: 三重劉德華 08/12 19:36
36F：推 nisi0773: 有八卦說樂華要遷去三重?? 08/12 20:16
37F：推 pink0518: XD 08/12 20:49
38F：→ chi323: 剛發現好像記者本人在下面回文道歉?? 08/12 20:57
39F：→ uus: 各位朋友好，在下已另為文致歉，向各位讀者致上最大的歉意， 08/12 20:57
40F：→ uus: 本人不查，誤植並將兩處連結，在此致歉。 08/12 20:58
41F：推 maple0935: 究竟是立委水準低還是記者沒知識呢 還是說錯點啊 08/12 21:03
42F：→ maple0935: 原來uus是記者本人@@ 08/12 21:04
43F：→ hkcdc: 立委問題吧，原文後面也一直在談三重、蘆洲選戰的事情 08/12 21:07
44F：→ hkcdc: 並非誤植「三重」 08/12 21:07
45F：→ pien2toast: 記者本人都為誤植道歉了還有人無限上綱說立委問題-.- 08/12 23:03
46F：→ gerkk: 夜市放在住宅區本來就不是長久之計 08/12 23:18
47F：→ goshfju: XDDDD 08/13 00:27
48F：推 poloyabi: 朱立倫跟其他藍營完全不同 08/13 01:00
49F：→ prince: 哪裡不同? 樓上說說看啊 08/13 04:01
50F：→ ynox: 連勝文跟其他藍營完全不同 08/13 06:41
51F：→ kairiyu: 談到政治就一堆鍵盤魔人現身，每個版都這樣 08/13 13:52
52F：→ show7634: 這記者是有什麼問題嗎？ 08/14 18:18