作者RabbitRun (R)
看板Shu-Lin
標題[哈啦] 八德地下道跟復興路口道路設計
時間Sat Mar 5 00:39:12 2022
今天在這個路口差點跟一台機車發生事故
我是開車從地下道上來要右轉復興路
那台機車也是從地下道機車道出來
當時我是有看到她 也放慢了想說讓她先轉不要兩車併行右轉
結果...她竟然繞過我車輛前面騎進待轉區...
後來回家看行車紀錄器發現她是地下道直行號誌時跑去右轉車道等
然後地下道右轉號誌亮的時候跑出來去待轉
是說這個路口行車路線跟號誌設計真的超鳥
地下道直行號誌跟右邊平面車道直行右轉是一起亮
雖然說這個路段平面車道車流量我記得是真的很少沒錯
但是讓機車在路口時大幅變線變換車道才能進待轉區的設計真的讓人無言
還是說那個待轉區是設計專門給平面車道機車使用的???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.109.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Shu-Lin/M.1646411954.A.C59.html
1F：推 final9711 : 給平面用的吧 03/05 01:13
3F：→ RabbitRun : 待轉牌插在地下道跟平面中間應該不是專給平面用的 03/05 01:55
4F：→ latigid : 從地下道起來要遵循地下道的號誌,不是右轉就是直行 03/05 02:15
5F：→ latigid : 沒有跑去待轉這種事,那個待轉是平面才可以的 03/05 02:18
6F：→ latigid : 不過號誌牌是有點不清楚,可能出了事故才會更明確點 03/05 02:25
7F：→ RabbitRun : 如果是設計正常的路口 進待轉區算直行阿 03/05 04:02
8F：推 Vram : 地下道禁止左轉End，考慮台灣交通退一萬步來說，也 03/06 20:18
9F：→ Vram : 不是在右轉亮時去待轉，對方應等到直行燈再待轉 03/06 20:18
10F：推 joy33574 : 這個路口常常經過 ，上面大大說的按照交通法規的確 03/06 23:10
11F：→ joy33574 : 是要直行燈亮，出地下道口的機車進復興路待轉區 03/06 23:10
12F：→ joy33574 : 但之前這樣做被警察攔下來，警察表示右轉燈亮，地下 03/06 23:10
13F：→ joy33574 : 道機車才可進待轉區 03/06 23:10
14F：→ joy33574 : 導致汽車道右轉復興路的可能會跟要去待轉的產生路線 03/06 23:10
15F：→ joy33574 : 交織 03/06 23:11
16F：→ joy33574 : 只能說 機車要注意旁邊汽車道的右轉車，或者乾脆騎 03/06 23:11
17F：→ joy33574 : 到下一個巷子右轉回來 03/06 23:11
18F：→ RabbitRun : 禁止左轉跟禁止待轉完全是兩回事 03/06 23:21
20F：推 j1932041 : 這條坡不抖路又寬，分汽機車道很沒必要 03/07 21:27
21F：→ j1932041 : 中山地下道都跑幾年了我還真沒看過右轉 03/07 21:27
22F：→ j1932041 : 有事故的 03/07 21:27
23F：推 ginger0911 : 機車從地下道上來，如果直行燈亮才能到復興路待轉 03/09 10:28
24F：→ ginger0911 : 區，有可能和八德街最右邊平面車道的來車相撞。 03/09 10:28
25F：→ ginger0911 : 怎麼走都危險 03/09 10:28
26F：推 a595653 : 終於有人跟我一樣覺得這邊設計很爛 平面跟地下道同 04/02 23:58
27F：→ a595653 : 時直行綠燈 但是另一向往中華路卻是分開的 04/02 23:58
28F：→ a595653 : 如果地下道上來可以待轉 還是綠燈直行時待轉比較好 04/03 00:07
29F：→ a595653 : 可是又有旁邊平面道路的車輛 還是比較建議號誌分開 04/03 00:07
30F：→ a595653 : 不要同時綠燈 04/03 00:07