作者CLOVERX (CLOVERX)
看板Shu-Lin
標題[哈啦] 大同國小請問要花多少錢來做這沒用的工程呢？
時間Mon Oct 26 21:08:53 2009
恩...老實說
我不知道住大同國小附近的板友有沒有人會去開這很離譜的說明會？
也不知道你們今天拿到了所謂的大同國小總務處綠圍籬整修工程圖了嗎？
最好笑的是今天信送到,２８號就要開會,還選在下午開會．
好"快"的效率？
最好笑的是這件事從頭到尾住大同國小周圍附近的,完全從沒聽說過有這個鼕鼕工程.
設計圖簡直有點好笑,不知道他是為"小孩"著想,還是"學校門面"著想.
設計案上沒有寫是多少造價,但依照設計圖看來,建設費不少歐．．．
但只是用瓷磚作圖案作美化...
小孩的遊樂設施呢？
原有的綠樹呢？砍掉嗎？還是保存？
排水系統的呈現呢？（只有一個地方標示寫了新設排水溝,一行字.）
小孩要的不只是"籃球場"而已吧？
要栽種３０種的花卉樹木？希望不是曇花一現就凋零.（有想過誰會去照顧嗎？）
瓷磚人工的美化圖案．．．跟標榜綠圍美化好像．．．是真的"綠化"嗎？
講來講去．．．
我最好奇的是．．．
這種工程怎麼會在說明會的前兩天才通知？（禮拜三開會禮拜一才收到此通知）
中間也完全沒有聽過里長有提過有這種事情？
通知信函也很簡單
一張蓋了大同國小總務處印章的開會表
一張綠化的設計圖
沒了．．．
還真的沒了．．．？好歹來個說明書吧？一張設計表就是說明書嗎?
出席者寫著：２個里長３個主任３個組長７個老師 最後寫社區民眾
還備住請與會人員準時到場
好快速的通知效率＋好快速的開會．．．
讓我懷疑是不是早就經過了x箱作業了？
反正要搞花錢．大同也不是頭一次了．
但是你們真的是為了"小朋友"好嗎？
(還是只為了學校好而已)
自己的母校從小看到這麼大的轉變．．．感觸良多阿．．．
有拿到的板友．有沒有人看的懂那張設計圖的涵義說明到底是什麼呢？
我很好奇說．．．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.201.25
1F：→ coldsilence :我也住在附近，但根本沒拿到東西，與其整修有的沒有 10/26 21:34
2F：→ coldsilence :不如先整理操場，依稀記得，好像從我國小畢業那年鋪 10/26 21:35
3F：→ coldsilence :了所謂的彩虹跑道之後，到現在都還沒整修，大約8年? 10/26 21:36
我只知道他修完操場後就健了體育館.然後健了屋頂＋學校外牆．幾乎每年都有在蓋或增加
一些有的沒有的東西．拆了幾個小朋友的遊樂設施．照明設備要亮不亮．操場步道早就濫
糟糟．他這張設計表看起來是現在是再講美化操場＋操場旁圍籬．
但是我詬病的是．．設計圖"老人家"看的懂才有鬼.有點在框老人家看不懂圖在畫什麼
又沒說明書,又匆匆茫茫的說要開會？
跟今年報導的某新聞某些地區住戶被砍一半建道路．公所建商說開過會住戶同意．但那說
明也是一張開會通知一張圖．
老人家們不會看圖．就被框了．
如果沒年輕人幫老人家看．誰知道這是幹麻用的呢？
我阿公就是看不懂叫我幫他看．我看到覺得快離譜死了
才會讓我懷疑這次這個建設是．．．
～＿～．．．真難說出口．．．
※ 編輯: CLOVERX 來自: 61.229.201.25 (10/26 21:51)
4F：推 work901125 :我家就住後門 沒收到+1= = 10/26 21:54
5F：推 dannis32309 :我就住在旁邊 完全不知有這件事= = 10/26 22:25
6F：推 coldsilence :沒拿到所謂的設計圖，不過操場跟體育館(禮堂)算是同 10/26 22:57
7F：→ coldsilence :一時間整修及建造的，禮堂完工時，操場剛好漆成紅色 10/26 22:58
8F：→ coldsilence :跑道的顆粒還沒鋪，近幾年沒什麼進去，只知道門面有 10/26 22:58
9F：→ coldsilence :有在改善，但大部分侷限在正門口，真的操場要趕快修 10/26 23:00
10F：→ coldsilence :真的有一點不堪使用，每天早上有很多老人使用，學生 10/26 23:01
11F：→ coldsilence :使用率也高，若要美化，不如做點實用點的工程 10/26 23:01
我是覺得操場真的要整修了，但他的設計圖除了操場的步道之外，其他都是舖地磚跟石磚
的圖案，不知道有沒有想過久了，這地磚可是有很大殺傷力的，還有下雨天濕滑問題呢?
懷疑設計這個表的人到底有沒有實際想過其他問題呢?要畫圖很簡單，實際作東西又是一
回事。因為太多巧合讓我懷疑不單純，不過我覺得這計畫還是會實施...都像早就定案似
的...
※ 編輯: CLOVERX 來自: 61.229.201.25 (10/27 00:03)
12F：→ coldsilence :不會吧，連地磚跟石磚，普通的水泥地小學生跑來跑去 10/27 00:13
13F：→ coldsilence :都會去跌倒了，再出地磚，我看到時候又被反應，建了 10/27 00:14
14F：→ coldsilence :又拆，浪費更多錢，且它是國小操場，不是觀光老街。 10/27 00:16
因為沒有說明書，他這張表在步道之外都用室內設計內的地磚圖示顯示，但有著名磚鑲圖
案美化。還設計成花朵圖案= =...
※ 編輯: CLOVERX 來自: 61.229.201.25 (10/27 00:28)
15F：→ coldsilence :剛去翻了國小網頁，沒相關資料，若以地磚這樣應該類 10/27 00:37
16F：→ coldsilence :似人行道的那種，甚至是更大面積的?總不可能拿老街的 10/27 00:38
17F：→ coldsilence :那個來用，還是類似公園的那種波浪磚?頂多建了又拆 10/27 00:39
18F：→ coldsilence :感覺實用度跟某市長放在鐵軌的荷花磁磚有的比。 10/27 00:42
19F：推 raikataiwan :為什麼不做遊樂設施？亂花錢嘛 10/27 23:01