作者kigohcy (風櫃店庄小孩念小學)
看板Shu-Lin
標題選舉結果
時間Sat Jan 12 21:42:06 2008
http://vote2008-1.nat.gov.tw/zh-tw/T1/s30105000000.html
新莊九里
http://vote2008-1.nat.gov.tw/zh-tw/T1/s30105100000.html
樹林市
http://vote2008-1.nat.gov.tw/zh-tw/T1/s30105110000.html
鶯歌鎮
http://vote2008-1.nat.gov.tw/zh-tw/T1/s30105120000.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.111.27
1F：→ kigohcy:主要還是要給大家看第三個連結啦... 01/12 21:42
※ 編輯: kigohcy 來自: 125.232.111.27 (01/12 21:44)
2F：推 JLH:恭喜黃志雄 希望樹林會變得更好 01/12 21:48
3F：推 zazazas:政評節目對廖輸了覺得很不可思議，因為樹林是綠佔多數 01/12 21:54
4F：→ zazazas:另外他還當選過鎮市長..不過黃志雄當選也不錯 喜歡他能做 01/12 21:55
5F：→ zazazas:的更好~~黃是土生土長樹林人 是樹中畢業的 岳父是里長 01/12 21:56
6F：→ zazazas: 希望他能做 01/12 21:57
7F：推 egeva:總之是政黨政治 個人的意見其實是很薄弱的 01/12 22:06
8F：推 Verliet:他很早就在放煙火 我出門吃飯都很怕被炸到... 01/12 22:06
9F：推 erikzi:所以黃是我的國中+高中學長囉 囧 01/12 22:20
10F：推 john520615:民進黨敗的真難看.....我覺得是敗在某幾個黨高層.... 01/12 22:33
11F：推 sziwu:黃志雄還是我弟的同學...但我弟卻一點都不支持他.. 01/12 22:40
12F：→ sziwu:因為論經營地方用心程度，廖本煙遠勝過黃志雄，輸在政黨印象 01/12 22:40
13F：→ sziwu:所以這一次選舉看得出全都是"選黨不選人"的結果... 01/12 22:41
14F：→ neoxp:也不見得是輸在政黨形象，還有他的個人形象... 01/12 22:42
15F：→ sziwu:他個人形象不會比黃志雄差到那邊去.... 01/12 22:43
16F：→ sziwu:當然你如果是指"年紀外表"就..`~ 01/12 22:44
17F：→ CLOVERX:其實老實說廖叔今年我沒投他有點懊悔感，不過我希望他能趁 01/12 22:50
18F：→ CLOVERX:這時候好好休息想想..樹林人要的是當時當鎮長時的那的廖叔 01/12 22:51
19F：推 zazazas:廖經營地方當然久啊 因為他從政那麼多年了..黃才第四年.. 01/12 22:52
20F：推 niceplayer08:中華路的安全島也是他的政績嗎 車禍超多 01/12 22:52
21F：→ CLOVERX:請他想想樹林現在需要的是什麼... 01/12 22:52
22F：→ zazazas:前三年還是不分區立委這次選上是第四年的從政生涯..很難斷 01/12 22:53
23F：→ zazazas:定用不用心...而且廖三區都輸黃耶.... 01/12 22:53
24F：→ niceplayer08:我覺得多個體育立委沒什麼不好阿 管體育不管口水 01/12 22:54
25F：→ zazazas:如果黃做不好 下次就把選票投別人啊 現在人民的選票有用了 01/12 22:54
26F：→ zazazas:上屆是民進黨配票的關係 才讓廖釣車尾上的 01/12 22:55
27F：推 niceplayer08:可以先把中華路安全島拆掉嗎 我住中華路上 01/12 22:58
28F：→ niceplayer08:幾乎一兩個星期半夜就會聽到車禍聲 從小到大 01/12 22:59
29F：推 CLOVERX:中華路車禍問題其實不能全怪那安全島.有很多原因都是人為 01/12 23:02
30F：→ CLOVERX:不打方向燈+亂停車縮短道路+行人亂穿越的一堆 不車禍也難 01/12 23:03
31F：推 pinkcadina:我想請問 車禍跟安全島有關係嗎?? 01/12 23:04
32F：→ erica741007:不過我希望黃如果下次出來選不要再打著國手的名義了.. 01/12 23:13
33F：推 playgamekao:原來車禍和安全島有關係，和不遵守交通規則無關 01/12 23:13
34F：→ playgamekao:沒想到看樹林版可以學到這個「知識」啊 01/12 23:14
35F：推 sziwu:中華路車禍那跟駕駛人與路幅小有關，怎麼會賴到安全島上~~ 01/12 23:15
36F：→ sziwu:要是沒安全島，我想以那邊狹窄路寬雙向車輛會撞到更頻繁~~ 01/12 23:16
37F：→ sziwu:至於體育立委? = =|| 說實在我覺得那都是口號..ex鄭志龍先例 01/12 23:17
38F：推 cabon:不過現在這立委更爽了 一次做四年.. 01/13 00:00
39F：推 neoxp:我以為sziwu你會明白的，那我就講明白點 01/13 00:38
40F：→ neoxp:個人形象是指他歧視越南新娘,引發對女性不禮貌的爭議 01/13 00:39
41F：推 fiera:不懂樓上的意思?? 01/13 00:40
42F：→ neoxp:而且還有性侵害的疑案，這多少都有所影響 01/13 00:39
43F：→ noodles73:那個安全島的問題是你要轉彎很困難 路很窄了 安全島卻弄 01/13 00:42
44F：→ neoxp:不明白的人，請上tw.yahoo.com搜尋廖本煙的相關新聞就會看到 01/13 00:42
45F：→ noodles73:超寬 當初會弄那個安全島是因為某李要去樹林國中 結果為 01/13 00:43
46F：→ neoxp:因為我的長輩跟廖本煙有點來往，所以他發生一些事我就特別 01/13 00:44
47F：推 JLH:既然有人講到鄭志龍 我來說個小故事 鄭志龍當初選上立委 01/13 00:43
48F：→ neoxp:會去注意，但我家裡沒有任何黨派色彩，只是有請他幫過忙 01/13 00:44
49F：→ noodles73:了美化中間弄樹 就弄了一個很寬的安全島 沒考慮那個路窄 01/13 00:44
50F：→ JLH:很認真地想要當個好立委 弄了一些對體育界有益的提案 01/13 00:44
51F：→ neoxp:而黃志雄並沒有所謂性侵害疑案跟不尊重女性的言語事件 01/13 00:45
52F：→ neoxp:這樣sziwu你還認為這兩人的形象是對等的嗎 01/13 00:45
53F：→ JLH:但是黨團根本不甩他...因而認真的人就灰心了 開始跑去球場看球 01/13 00:45
54F：→ JLH:不太想去開會 後來某黨再要他出來參選 他就拒絕了..... 01/13 00:46
55F：→ JLH:至於黃志雄則也是在黨團裡插不上嘴 因而大多去立院報到而已 01/13 00:47
56F：→ JLH:我是希望他這次靠自己的力量選上 黨團會多重視他的想法 01/13 00:48
57F：推 kayon:搬板凳 看好戲 01/13 00:48
58F：→ JLH:至於安全島我覺得是需要的 因為會有一些不守規矩的人 01/13 00:49
59F：→ neoxp:其實廖叔上個月下旬又不小心搞了一個招待出遊的疑案 01/13 00:49
60F：→ JLH:但就像板友說的 可能有點寬了 但我不知道是不是為了示範道路的 01/13 00:50
61F：→ JLH:關係 所以必須得做一些美化的部分 因而寬度就無法考量了 01/13 00:51
62F：→ neoxp:我是覺得要出來選舉的人，個人的行為要特別注意 01/13 00:51
63F：→ neoxp:JLH你是怎麼知道這些事情的？ 01/13 00:52
64F：推 JLH:因為我認識黃的親戚 也認識廖的親戚 01/13 00:53
65F：→ JLH:所以我不會亂說的....而且也選完了 01/13 00:54
66F：→ neoxp:那也真的太巧了，兩方面的親戚你都認識，而且他們還願意 01/13 00:56
67F：→ neoxp:跟你說這些 01/13 00:57
68F：→ JLH:如果你懷疑也可以不相信我說的啊 我也沒說什麼不該說的 01/13 00:59
69F：→ neoxp:嗯！我也認為你沒說什麼不該說的 01/13 01:03
70F：推 sziwu:"性侵害疑案" -> 就是不實才會"疑"字吧~~講白點無中生有 01/13 02:12
71F：→ sziwu:現在的媒體都能製造假新聞(ex.腳尾飯)，對於不實疑案的渲染 01/13 02:12
72F：→ sziwu:卻有人還信之鑿鑿，所謂的形象原來是這般定義~~可悲阿 01/13 02:13
73F：→ sziwu:另外道路規劃那是公路局相關建設單位的責任... 01/13 02:14
74F：→ sziwu:真不曉得中華路有那麼好討論的，大安路我也可以說廖叔開通的 01/13 02:15
75F：→ sziwu:甚至包括立仁/中山/八德三個地下道也是他任內推動規劃... 01/13 02:16
76F：→ sziwu:不過反正都結束嘍... ps.黃志雄上一屆有啥對樹林貢獻的事嗎? 01/13 02:22
77F：推 niceplayer08:中華路這麼小條 還做安全島 這很明顯吧 當地居民都 01/13 02:27
78F：→ niceplayer08:知道，我自己住20年了，小時候跟現在相比 真的明顯車 01/13 02:28
79F：→ niceplayer08:禍變多了，跟沒有安全島時比。 01/13 02:29
80F：→ niceplayer08:以前沒有安全島時 兩旁都是白線 大家應該沒比我住在 01/13 02:31
81F：→ niceplayer08:中華路上20年熟吧！ 01/13 02:31
82F：→ niceplayer08:還有當時有位叫石進隆的來選鎮長，當選後第一指標就 01/13 02:32
83F：→ niceplayer08:是拆掉中華路安全島，當時候和平里的票開了七八成都 01/13 02:33
84F：→ niceplayer08:投給了他。當地居民都很明瞭有安全島的危險， 01/13 02:35
85F：推 zazazas:出遊的事報紙有報啊.... 01/13 03:57
86F：推 noodles73:推樓上 我也住中華路20年了 01/13 03:58
87F：推 cordate:樓樓上…20年前車子也沒有現在這麼多啊... 01/13 08:44
88F：→ CLOVERX:安全島沒拆的必要，倒是現在很多人車子一台都比一台長，剛 01/13 08:50
89F：→ CLOVERX:好大樓車庫出入口又建在出入都靠中華路上，撇開安全島說詞 01/13 08:51
90F：→ CLOVERX:附近人過中華路不分老少都沒在看紅綠燈，闖紅燈的比比皆是 01/13 08:53
91F：→ CLOVERX:兩旁明明畫紅線還是一堆亂停車的，影響交通的也多，所以人 01/13 08:54
92F：→ CLOVERX:為因素比較大，每次下班都遇到這些人在馬路上亂走亂開，總 01/13 08:56
93F：→ CLOVERX:有一天沒出車禍都很困難。所以中華路安全島根本是人為問題 01/13 08:57
94F：→ CLOVERX:把自己市民的道德法志觀念先教導好再說吧。 01/13 08:58
95F：→ CLOVERX:每次看到中華路上停車沒打閃光燈的我都會小心因為不知道他 01/13 09:20
96F：→ CLOVERX:何時心情好突然切入車道內(而且還不看後方來車的駕駛一堆) 01/13 09:20
97F：→ CLOVERX:再者，聽到救護車聲不一定是車禍，而是消防隊常從地下道出 01/13 09:22
98F：→ CLOVERX:入口切進中華路去行駛，加上我記得中國江山還蠻多老人家都 01/13 09:22
99F：→ CLOVERX:算天冷的救護車常客，所以我想你聽到的是這些較多而非車禍 01/13 09:23
100F：→ CLOVERX:不要為了一時覺得方便的政策而抹殺了他影響導致車禍的因素 01/13 09:30
101F：推 zezeroro:我只希望不管誰當選..樹林能建設的越來越棒就好了 01/13 11:06
102F：推 tkdwind2006:現在是選市長?還是立委? 01/13 11:40
103F：推 zezeroro:選國大代表 01/13 11:49
104F：推 JLH:安全島我覺得對樹中的學生有用 以前我唸樹中放學很多人都 01/13 11:50
105F：→ JLH:隨意穿越馬路 現在比較好了....在斑馬線闖紅燈而以 XD 01/13 11:50
106F：→ JLH:其實那就是示範道路 必須得做 也必須得美化 01/13 11:53
107F：→ JLH:後來我去外地唸書 發現有些鄉鎮也一樣 有的做更誇張... 01/13 11:54
108F：推 oracleone:我覺得是大家的公德心問題吧!外側機車道不是被路邊停車 01/13 12:03
109F：→ oracleone:佔用，就是汽車搶快走機車道，要不車禍也難!還有闖紅燈 01/13 12:03
110F：→ oracleone:的也多，我上次被闖紅燈的撞，他還跟我說：本來就是這樣 01/13 12:04
111F：→ oracleone:最好是本來就可以闖紅燈啦! 01/13 12:04
112F：推 mooden:剛剛我姐跟我說~綠營對選舉結果表示>>因為藍軍檔產多~所以 01/13 13:41
113F：→ mooden:有較多的資源去做廣告宣傳.....我姐是投廖的~可是她看到這 01/13 13:43
114F：→ mooden:還蠻不屑的....真是..綠營真的應該好好檢討一下 01/13 13:45
115F：推 ilikemoon:不覺得有安全島車禍變多 我高三前都住中華路 沒安全島的 01/13 13:46
116F：推 DavinTsai:樓上講的不一定是事實吧...確定是『綠營』說的？況且有 01/13 13:46
117F：→ DavinTsai:時一些個人言論不該被放大成代表一個大團體呀 01/13 13:47
118F：→ ilikemoon:的時候 車禍還比較多 大家都直接穿越馬路 01/13 13:47
120F：→ bibby1041:不過藍營的黨產的確該討回來 01/13 14:00
121F：→ huck:補上一個政黨票的部分 01/13 14:01
122F：→ neoxp:起碼黃志雄沒有對女性有不尊重言語,沒想到還有人不明白 01/13 14:03
123F：→ neoxp:這對個人形象可是有影響的啊 01/13 14:04
124F：→ ag0953:都選完了 有沒有這麼政治狂熱啊 01/13 14:10
125F：推 okpong:版大這篇可以M嗎?大家討論的出發點都是關心樹林 01/13 14:25
126F：推 niceplayer08:我只是想說...路很小了 還做安全島 不用安全島，可以 01/13 14:34
127F：→ niceplayer08:立隔離竿那種 然後路寬ꐠ現在的紅線又可以畫黃線暫停 01/13 14:35
128F：→ niceplayer08:安全島的功用在隔離車子 不是在讓人不任意穿越馬路.. 01/13 14:37
129F：→ niceplayer08:人不尊守交通規則這個問題 應該屬於個人所屬行為 應 01/13 14:37
130F：→ niceplayer08:該讓重點是 路很小了 還做安全島 不論是不是示範道路 01/13 14:39
131F：→ niceplayer08:它的確是很不安全 反過來說 如果他做拓寬公程 我認為 01/13 14:39
132F：→ niceplayer08:安全島的議題就不存在了 01/13 14:40
133F：→ JLH:樓上想法不錯 但中華路拓寬相當困難 至於安全島這件事 01/13 14:42
134F：推 niceplayer08:然後關於 車可能會造成對撞之類的問題 我想有點本末 01/13 14:43
135F：→ JLH:有人覺得好 有人覺得不好 可見從政者的困難在於執行一項工程 01/13 14:43
136F：→ JLH:或一件事 很難做到大家都滿意 希望每個人都能理性也能包容 01/13 14:44
137F：→ niceplayer08:倒置 開過中華路的人都知道 路都很難開了 壓迫感很大 01/13 14:44
138F：→ niceplayer08:在這前題之下 以先造成用路人危險了 對撞這問題只能 01/13 14:44
139F：→ niceplayer08:在加強守法觀念 不超越雙黃線 不超車 去加強宣導才是 01/13 14:45
140F：→ niceplayer08:J大謝啦~ 我只是想說出長期以來的困擾 01/13 14:47
141F：→ niceplayer08:我又想到 每次我朋友從外地來我家 都會說 中華路上紅 01/13 14:47
142F：→ niceplayer08:綠燈 也太多太扯了吧! 小巷子太多 也沒辦法 唉 01/13 14:48
143F：推 Shank:有些意見直接用回文發表 會更清楚易讀些 01/13 16:47
144F：推 jakevin:這偏差不多該停止囉 01/13 17:18
145F：推 sziwu:中華路彭厝地區以前根本沒有啥大樓住戶，當然會以為沒有安全 01/13 17:38
146F：→ sziwu:島沒有差，以現在的車流跟住戶，沒有安全島鐵定是雙向衝撞~ 01/13 17:39
147F：→ sziwu:另外某人一直把議題所在"形象"可以停了，又不是"選美比賽" 01/13 17:40
148F：→ sziwu:ps.李嘉進就對女性有尊重語言嗎 ~~形象都是你說了算? 01/13 17:41
149F：→ sziwu:另外中華路的紅綠燈存廢那是"公路局"的權限，不在市公所 01/13 17:42
150F：→ sziwu:就好像台鐵車站的建設權限在台鐵，而不在各地鄉鎮市區公所~ 01/13 17:43
151F：→ sziwu:講白點，一條中華路的問題要扯到選舉...那下次狗生病也能扯~ 01/13 17:44
152F：→ sziwu:道路拓寬工程涉及遷戶徵地問題，過去大安路到現在的保安街與 01/13 17:46
153F：→ sziwu:佳園路都是經過很冗長的規劃才進行，中華路一邊是公家校地居 01/13 17:46
154F：→ sziwu:戶與大同科技園區，一邊又是彭厝地區的新蓋大樓群，根本不是 01/13 17:47
155F：→ sziwu:一廂情願的想拓寬就拓寬，有些權限根本還是在縣與公路單位上 01/13 17:48
156F：→ sziwu:就像軍方單位沒遷走的話，建國/光華兩營區用地始終不能利用~ 01/13 17:50
157F：推 niceplayer08:沒有人說要拆紅綠燈耶 怎麼可能拆 很危險耶 01/13 21:47
158F：→ niceplayer08:喔 對撞也是人不守法 但現況是 路很難走 大小車禍多 01/13 21:49
159F：→ niceplayer08:沒有人在扯選舉耶...我在說 路很難走 原兇是廖叔蓋的 01/13 21:52
160F：推 chen741218:我覺得可以另開一篇討論 中華路 的了....!! 01/13 23:11
161F：推 Verliet:喔喔 版主都說該停囉= = 別...... 01/13 23:16
162F：推 noodles73:不是在說安全島不好 只是沒必要一個那麼寬的安全島 01/14 01:25
163F：推 playsega:關於中華路相關問題建議另開討論串討論 01/14 09:28