「スタァライト」──それは美しき別れの悲劇。 總算在電影院看到也是了卻一樁心願。 我本來都已經覺得是N年後才有機會去日本看(對，相信那時候還在上映)， 不然就是包場小廳來播。 或者是這輩子都沒有機會在劇院看。 回我原本的心得的原因是， 過了一年還是覺得果然我寫的超完美！ 竟然都快過一年了。 距離第一次真正看到劇場版也快過兩年了， 明明已經看這麼多次了， 結果很多橋段還是忍不住想哭， 應該說我預料之外本來不覺得想哭的地方竟然也滿想哭的。 在這種地方感性明明就跟我的網路人設一點都不符合。 果然決起集會跟舞台上， 不管再看幾次，我應該還是都會想哭。 電影院的布幕音響當然很好， 不過對我來說，出門一趟要耗費的能量，實在是讓我寧願窩在家裡。 雖然我不排除是我害怕人群的緣故。 -- 雖然我也是自認看得很熟了， 不對，應該說我自認超懂動畫スタァライト。 但根據環境跟想法，如今還是一直會有新的感受， 這次最有感大概是迷宮跟花葉都有感覺到了某種新東西， 還有エルドラード的有一句台詞原來還是有搞錯意思(雖然影響很小)。 還有まさあめ依然最強。 遙かなるエルドラド拜託出實體片然後有まさあめ特典。 還有我真的超喜歡マキさん。 我這幾天一直在想到底究竟什麼是正確的スタァライト。 雖然不存在這種東西。 更正確來說， 何謂「我的」看懂スタァライト。 對於星、高塔、レヴュー、番茄的意義跟隱喻。 對於《スタァライト》這個故事的掌握度。 對於九人芙蘿拉與克萊兒的配役在レヴュー中的意義， 以及他們既是芙蘿拉，也同時是對方的克萊兒的樣貌。 這些都沒有正確答案， 但スタァライト絕不是一部只憑感情任意充斥的作品。 我討厭說： 發瘋、喝醉、做愛、我不懂不過我明白。 雖然我也能理解是一種近乎玩笑的東西， 而且也有我就是反骨機掰的因素在就是了， 我在性格惡劣的同時也是一個死正經的傢伙。 說回來， 對我來說ス絕對是有條有理的一部作品， 結構性如今依然是我看過的作品中最美的(包含有趣程度的意義上)。 雖然即使到現在也還是有絕對研究不夠的要素。 (像是每首曲子的座談會那個，我萬年想看萬年懶得看，絕對聽不懂) 還有一部分就是隨興而來的產物， 但是每次的訪談都還是能感受出製作組的愛，役者們的愛， 對於這部作品的「設計」。 以及各種他們不想明講，希望交給觀眾自己得出答案的部分。 但是我實在不想跟別人這樣說， 「我這個就是正確答案」 甚至說是解析都過於奢侈， 就是我個人自嗨到極限的產物而已， 但是跟我解釋不一致的我又很不能接受(笑死)， 也不完全是這樣，我想要看到自己分析的很透徹的心得。 我也想要ライバル嗎。 如果以前的雜談是我個人的心得， 現在的思考可能更接近，該如何去解釋《スタァライト》。 到底該怎麼讓人理解這部作品， 理解TV、總集篇、劇場版的三位一體之美， 理解所謂レヴュースタァライト的後設。 不讓スタァライト僅僅是流於表面的要素。 其他的什麼梗， 寶塚、阿爾欽博托、三島由紀夫、電影致敬、外校、銀蓮花、宗教、聖殤、光錐， 大概都只能算是背景設計的補充而已。 (光錐不是，是自嗨產物) 但我也想讓別人知道，這可是這麼有深度的東西啊。 果然也該讓人看看當初的訪談嗎，(然後還有一本雜誌沒翻) 看看卒業論文集的文章。 想讓更多人知道的是， 不只是表面，不只是眼睛所見的スタァライト， 我想看到的也是，不只是理解眼前所見的スタァライト的舞台創造科。 完全不是劇場版的心得， 是「劇場版的心得」的心得。 -- 「この世は一つの世界だよ、 誰もが自分の役をこなさなきゃならない舞台なのさ。 僕のは悲しい役だよ。」 ──『ヴェニスの商人』第1幕第1場より --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.23.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ShoujoKageki/M.1694343978.A.E17.html