純討論，還蠻有趣的議題 小弟不才，曾經測過類似的東西，那時候我玩的規模沒那麼大(菜逼巴XD) 還特地自己寫了一隻程式去 log cpu usage XD(有夠閒) http://www.xfastest.com/thread-69867-1-1.html i3 vs i5 2c4t vs 4c4t，同樣都是 3.3 GHz (或許 ht 多少有一些影響) 你文中其實也提到說『顯卡用太爛造成瓶頸所在』 那麼大前提就是你的顯卡要夠好 (580/660ti等級↑) 那麼球又傳給志傑...不對...傳給 cpu 當然有些網站特愛用單機測試這點我也蠻倒彈(台)的 (一點都不準阿!) 不過說真的，數據歸數據，就算帳面上差異不大，玩起來的感覺就是有差 XD fps 就是這種弔詭的東西ww 頻率部分我個人感覺是差異不大 4.8 Ghz 跟 3.3 default 都一樣，偶爾還是會卡卡 我也懷疑過是不是 I/O 瓶頸，但整個遊戲移到 SSD 上也沒改善 常常玩 Large map + 64p 的人來說 要流暢基本上 4c4t 3g + 560ti 2g 算是一個低標吧 =========================================================== 題外話...神卡 bigfoot killer 我也買過 還蠻神奇的就是了...你的 ping 會高但是動作還是很流暢喔 ^.< (ADSL的悲哀) 不過到門檻後 autoadm plugin 還是會因為 ping 把你踢掉XDDD 建議有閒錢再去考慮(汗) =========================================================== ※ 引述《davidbright (^ ^)》之銘言： : 遊戲名稱:BF3（必填，未填者依板規處理） : ============================================================================== : 從BF3上市以來 : 各大網站的測試，似乎顯示出BF3的CPU頻率&核數影響不大(intel) : 一直以來都對這些測試有疑問，但自己又不是用i5沒法實作 : 最近不小心看到這篇文 : BF3 64 player MP CPU benchmarks : http://hardforum.com/showthread.php?t=1654043 : 合理推測網站的測試遊戲環境都過於單純，常常只是單機某個關卡 : 像techspot就是用戰鬥機那關的任務,所以造成沒有差距的錯覺 : (有些較差的測試，更只是顯卡用太爛造成瓶頸所致..) : 簡單轉貼一下論壇作者的數據 : ---2 cores but running the 4.2 ghz OC : Frames : 24607 : Time (ms) : 300000 : Min : 51 : Max : 153 : Avg : 82.023 : ---4 cores everything else the same : Frames : 40855 : Time (ms) : 300000 : Min : 70 : Max : 201 : Avg : 136.183 : ---4 cores 3.4 Ghz. : Frames : 34828 : Time (ms) : 300000 : Min : 72 : Max : 174 : Avg : 116.093 : 可以看到核心數有很大的影響... : 如果家裡一樣用i5的朋友，也歡迎可貢獻一下不同地圖不同數據來參考 :) -- ◤ ◤ ◤◤ ◢ ◣ ◤－` ー◤ ▏ 哩豪洨!! \▉ ● ● ▏ ◥ ◤ ▊/// , //▏ ◢ ▁ ˊ ▋ ▉ ●◤ ◤ ▂▆ ◤ ㄧ ▆▄▅▆ ▁▂▄▆ ◥█◣ˋ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.200.160 貼錯了XD 現在改好了 不知道捏，寫的時候下意識認為是那種做法(我在幹嘛w) 的確是可以從 bios 選擇啟用核心數量，那一小段刪掉好了 37樓他說他主機板有這選項 ※ 編輯: jack089452 來自: 1.168.200.160 (08/24 17:05)