主要新聞：http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN7/7090588.shtml 目前遊戲橘子可採取的策略，依台灣的法律有.. 1.公開收購自家股票 不過 Nexon 已經取得 34% 股權，這已經超過遊戲橘子經營團 隊太多了，你若公開收購，對方也可以公開收購。 2.委託書徵求 即遊戲橘子依股東名冊徵求委託書，在股東大會召開前取得一 　定比例的股份，以對抗 Nexon。問題就在於 a.劉柏園經營團隊有足夠的資金？ b.能取得對抗 Nexon 34% 持股的比例？ 3.白馬騎士 即遊戲橘子拜託與自己友好的企業或大股東，成為友善的第三 　方。不過，我若是 Nexon，誰敢當遊戲橘子的白馬騎士，誰就 　可能成為我下個併購的目標。(除非白馬騎士有併購防衛對策) 4.發動相關訴頌＝拖延時間 5.掏空公司資產＝玉石俱焚 台灣法規規定 Nexon 若取得超過遊戲橘子 10% 的股份，依法需 申報。不過 Nexon 「很早」就取得遊戲橘子 10% 的股份了，它 是後來又慢慢增加才到現在的 34%。 而且它取得遊戲橘子 10% 也是遊戲橘子認可的(當初是合作)。 這也難怪他可以偷偷吃到 34%。 在「島耕作」裡面有兩篇併購，規模較大的就是三爽要併購五洋 電機，五洋因為沒有採取併購防衛策略，被三爽在日本成立的百 分之百持股子公司偷吃了近 20% 的股票，並開始施行 TOB(公開 收購股票)，最後收購了 23%。 但遊戲橘子的情況是，Nexon 在未公開的情況下，就已經收購了 34% 的股權，其目的昭然若揭，就是在六月的股東大會提案改選 董監事，並藉自己的股權取得一定席次的董事，藉此取得董事會 控制權，甚至改選董事長。 遊戲橘子目前可使用的手段之一就是公開徵求委託書。 (五洋電機當時要發行新股就遭到臨時股東會及往來銀行的反對) 從網路 google 的資料部份(有些為 99 年舊資料) Nexon 現在 3x% 劉柏園 大概 10% 遊戲橘子本身 大概 8% 劉鐵成 大概 2% <= 與劉柏園是父子，這裡大概 20% 其它 都不到 1% 所以 Nexon 跟遊戲橘子目前都只能從集中市場去收購股票，就 這點來說對 Nexon 是有利的，因為遊戲橘子所剩的時間不多， 而且對方還在持續購買，這時就會像「島耕作」裡面所呈現的 那樣，大股東不用說了，小股東看到股價上漲當然心裡會爽，根 本就不會去管遊戲橘子經營團隊的死活。 Nexon 個人認為其目的不是併購，而是優先取得董事會控制權。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: laechan 來自: 223.141.14.238 (05/14 13:22)