個人認為依島耕作的想法 韓國 ─ 主要競爭對手 中國 ─ 危險的合作伙伴 以最近單行本提到的，中國竊佔高鐵技術，並將其銷往美國為例， 單行本同樣提到韓國挖角日本技術人員想要得到技術。 兩者有何不同？ 很簡單，對 TECOT 來說，中國是 TECOT 的市場，但韓國並不是。 所以韓國是 TECOT(或者講更廣一點，日本家電業)純粹的敵手，但 是中國並不是，島耕作主張可以跟中國的開發公司合作，最主要的 理由是.. 一、合作時會外流的技術，是「目前」的技術，而幾年後技術又會 　　再更新。 　　(台灣晶圓廠登陸案就是一個例子) 二、TECOT 今天不跟開發合作，開發也會找到其它合作廠商，最後 　　等於 TECOT 自己放棄中國市場。 (台灣晶圓廠登陸案就是一個例子) 三、TECOT 會堅守住一些底線。例如之前的 TECOT 51：49 開發。 (台灣部份廠商盲目西進下血淋淋的例子也不少) 但是他也知道其它市場的重要性，我記得部長篇還是取締役篇就已 經提過了印度及越南市場的重要性，後來一直提中國，是因為當時 日本企業仍舊想以中國為主力─所以現在自食惡果的很多。 (就跟現在的台灣一樣) 另外，島耕作的接班人是誰，很簡單，第八集已經講明了 勝浦　─　這個人給他「一蕃之長」他會治理的很好，他可以當到 　　　　　分公司或子公司的社長、總公司的專務or常務。 小栗　─　他目前是總公司的專務，這個人就算給他當社長也可以 國分　─　這個人有才幹跟遠見，而且瞭解時勢，把這個人擺在什 　　　　　麼位置他都可以發揮，但基本上缺乏關鍵的實績。 基本上，島耕作留小栗在身邊，就是有意栽培他當 TECOT 社長,至 於國分，應該會先讓他做原本專務才有權限做的事情，將來好接任 專務。 至於跟韓國 SOMESAM 等廠商的競爭，弘兼憲史認為關鍵有三.. 一、必先料敵機先，搶佔位置(例如原物料、市場的爭奪) 二、情報戰 三、請日本政府不要扯後腿 最後，釣魚台的問題，請注意一點，島耕作並沒有在公開的場合講 釣魚台是日本的。第八集裡引用了很多的所謂證據，證明釣魚台是 日本的，但是今天「釣魚台屬於誰的」就跟「台灣的歸屬問題」一 樣的麻煩─因為中國介入。 有中國介入，原本可以理性、平和解決的問題，也會變得複雜。 一開始態度要硬，政府立場要先公開講清楚，後續中國要來跟你談 時才再分公開跟私下兩種；一開始就軟，中國就會軟土深掘；悶不 吭聲，最後就變成誰先講誰就贏。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.164.101