作者temur (觀察者)
看板Shima-Kosaku
標題Re: [問題] 作者的立場
時間Thu Feb 1 01:22:26 2007
※ 引述《temur (王毓箴)》之銘言:
: ※ 引述《complete (第一人)》之銘言:
: : 我覺得他應該比較傾向謙卑誠實的去面對歷史事實吧
: : 對外交的看法應該是友善但不自卑自我矮化
: : 堅定的選擇對自己國家以及週遭地區、進而全球
: : 有利的作法
: 若要瞭解作者的政治立場或思想的話 大概從另一部<<政治最前線>>比較能夠瞭解
: 就我印象及我的感覺 在面對日本二戰歷史這部份 作者還是稍微有點右傾
: 與最近兩部日劇<<流轉的王妃>>與<<螢火蟲之墓>>那樣全面批判日本二戰的錯誤相比
: 作者仍適圖去合理化解釋日本二戰時的作為 但這是他的立場
: 立場不同解釋不同 沒有對不對好不好的問題
: 在面對日本近況 包括中國和平崛起的部份 他就相對理性且現實許多
: <<政治最前線>>比較強調希望日本能夠成為一個完整的正常國家
: <<島耕作>>系列的話 政治部份他沒什麼著墨
: 還是比較強調經濟上日本需要將中國的快速成長轉化成日本經濟實力的再提升
: 同時中國內反日運動 人治色彩濃厚 智財權問題等議題也出現在作品裡
: 但作者感覺只把這當作一個現象提出來 也比較是就經濟來看這些問題
: 我反而比較好奇的是作者曾在作品中大力讚揚胡錦濤 感覺有點突兀
: 甚至預期他成為一個偉大的歷史人物 我不知道他的根據與理由是什麼
: 而作者<<島耕作>>系列裡對中國的友善 是作者的想法呢
: 還是只是他作為增加此作品海外銷售量的行銷手法而已
台灣當局最近決定修改歷史教科書 所謂的立場的問題最近又開始發酵
我再補充一下我看過那麼多弘兼憲史的作品 我所理解到所謂作者的立場
先來談日本的立場 我對日本國內政治現況了解的不同
我所感覺到的日本極右派或許是扮演和台灣深綠一樣的角色
人數或許不多 平常也不是那麼受到關注
但關鍵的時候聲音卻不小 也有一定程度的影響力
這個聲音對於日本政府所希望的 日本能成為一個正常國家而言頗為尷尬
因為日本最大的束縛便是二戰時的侵略角色 日本即便到現在都還不願意面對
不願意面對的原因 很大一部份我想應該也是由於極右派在其中扮演的角色
就像在台灣 李登輝今天不過就是講他不是台獨 深綠就要和他翻臉了
我不懂日本政治 不過我所感覺的 日本極右派或許也是類似的角色吧
所以才會有要拍部電影來推翻南京大屠殺的離譜行為
日本政府有二個階段的目標 其一是使日本成為一個正常化國家
其二是日本能得到如同其強大的經濟力一般對等的國際地位
和德國一同成為聯合國第六七個常任理事國為其重要的外交政策
在<<政治最前線>>中 這也是主角(我完全忘了他叫什麼名字)的政治主張
在<<政治最前線>>中 作者當然沒有講出南京大屠殺是捏造的這種蠢話
但在他與中國官員外交攻防中 我記得他好像有提出一個質疑
為什麼中國官方老提南京大屠殺
日本在某某戰役中被中國軍隊怎麼樣怎麼樣 中國為什麼都不說呢
這個略有右傾的話法我當時看了有點火 這個感覺有點像有些日本極右與台獨人士
一直針對中國對抗日本侵略時使用生化武器一樣
我甚至還看過有人說日本侵華是正義之師 邪惡的是中國這樣亂七八糟的說法
<<政治>>當然沒有那麼誇張 但我印象中 在我所看過弘兼的作品中
作者從頭到尾都沒有承認或是正視日本侵華所犯下的錯誤
在面對二戰歷史時 當被問到日本的暴行時 他的回答是 二戰日本也死了很多人
我記得小時候看動畫版的<<螢火蟲之墓>> 覺得裡面的小兄妹很可憐
可是當時父親卻說 這有什麼 戰爭的時候中國更可憐的人多的是
清太趁空襲時還可以偷些像樣的物資 同樣的場景在中國
就算在趁空襲去偷東西 大概也什麼都偷不到吧
我並不是說清太等日本戰時的人民不可憐 但這與日本是否要承認二戰侵略是兩回事
但在面對此問題時 日本甚至還會擺出一副受害者的樣子
只因為他們是這個世界上唯一真正吃過原子彈的國家
南京大屠殺有被中國拿來作為民族主義來操作是事實 就像民進黨操作二二八一樣
而日本極右派卻回過頭來以中國的政治操作為由而不承認此段史實
卻也是日本一直在國際政治地位上難有突破的重要原因之一
在<<島耕作>>系列中 島耕作是生意人 政治上的議題他會閃避
盡量都以現象的方式去描述 去解釋 去解決
有一段是孫銳提到 他與島是朋友 國籍不同 立場不同
但這不影響到兩人交往 相處時甚至會刻意去避開這類話題
或許這就是作者的態度吧 我想這其實也是一般人的態度
不同的立場會有不同的解釋 談歷史或許太沈重 所以就別談了吧
因為如果孫銳硬要島針對南京大屠殺表態
島大概也還是會和孫銳說日本二戰也死了很多人 叫他去看<<螢火蟲之墓>>
與其這樣倒還不如聊些風花雪月才不傷和氣
一個簡單的結論 我想作者沒有很強烈的政治立場 相對於極右派而言相當理性
甚至他在政治立場中可能還有些親中
但對於歷史部份 他還是會退回去比較自我保護的部份
作者希望的是假裝沒有這件事 這件事發生過 但就請大家當作沒有發生過吧
這當然是有些遺撼的
然而就像孫銳所說的一樣 每個人有每個人的立場 但既然是朋友
就要有容忍的空間 這或許才是最重要的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.58.110
1F:推 yclai:推此文 02/11 16:18