作者sisn (Shrinst)
看板Shadowverse
標題[閒聊] 如果有卡能消除特殊能力
時間Wed Feb 15 19:59:28 2017
如果有卡能消除特殊能力（簡單來說，就是直接讓生物卡變白板），那應該要幾費比較
合理呢？
其實現在的SV不是不能出這種卡，但想必調整應該蠻困難的，一不小心可能就會變成
崩壞平衡的卡。如果弄成帶號角的生物，能力設定成這樣的話：
號角：在這張卡出場時，將敵我雙方所有在場上的生物的特殊能力（包括死聲、號角）
消去。
這樣的話應該就能有很多種玩法了。只是「無法被攻擊」、「無法被選定」還有「守護
」這類型應該不能被算進能消的能力裡，出一張卡就能消掉所有守護的話，那這張卡肯定
會變成高費，這樣就沒有combo可以玩了……
各位覺得如果真的出了類似這類的卡，應該幾費會比較合理and比較好玩呢？
--
1F：→ realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了11/16 14:19
2F：→ realtw: 我也是經濟學人 我權威嗎 11/16 14:19
3F：→ realtw: 台日韓新某經濟學家=全世界=權威 11/16 14:21
4F：→ realtw: 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊11/16 14:42
5F：→ realtw: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD11/16 14:43
《經濟學人》，創刊自1843年，發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.225.151
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Shadowverse/M.1487159971.A.F5F.html
6F：推 vOwOb: 貓頭鷹 破法者 02/15 20:02
7F：→ tungchinchia: 號角你怎麼消除? 02/15 20:06
8F：→ tungchinchia: 花PP的瞬間就一定會帶的效果 02/15 20:07
9F：→ heru: 聽起來巴哈遇到這個能力會很開心 02/15 20:09
10F：推 melzard: 從我玩過隔壁棚的經驗跟你說 沉默是個很不討喜的功能 02/15 20:14
11F：→ melzard: 以遊戲體驗來說 你好不容易打出的強力卡被對面一張沉默 02/15 20:14
12F：→ melzard: 康掉是很令人挫折的 02/15 20:14
13F：→ melzard: 而且, 沉默卡自己本身也是個白板卡 你會想放一張高費沉默 02/15 20:15
14F：→ melzard: 還是低費沉默? 肯定是低費 因為高費沉默不如放可以直接帶 02/15 20:15
15F：→ melzard: 來勝利的卡片 而低費沉默的體質又不能太好 02/15 20:16
16F：→ melzard: 要不然低費就會被號角怪和沉默怪淹沒 02/15 20:16
17F：→ melzard: 沉默本身是個很容易干擾戰術的異能 這反而容易抹殺一些 02/15 20:18
18F：→ melzard: 有特色的牌組 所以隔壁後來選擇砍沉默 更劣化了他的費用 02/15 20:18
19F：→ Yadsmood: 已經有變土偶跟變雪人了 這不是差不多嗎 02/15 20:23
20F：推 andy0481: 沉默還好啦..隔壁是之前跟衝鋒一樣太低估效果了 02/15 20:35
21F：→ andy0481: 費用給太低 才會造成之後的nerf費用 02/15 20:36
22F：→ melzard: 變雪人的費用很高 02/15 20:37
23F：→ melzard: 另外變土偶並沒有同時下怪 可以下怪+變土偶的女巫也6費 02/15 20:38
24F：→ melzard: 還要吃土印 基本上也不是容易帶來勝利的卡片 02/15 20:38
25F：→ melzard: 法師的全場雪人也會掃到自己 只有在後期才能變完雪人再下 02/15 20:39
26F：→ melzard: 手下或AOE 場面還不一定是自己的 02/15 20:39
27F：→ starbiscuit: 因為有空天使的關係沉默應該也要高於三費 或是限對手 02/15 20:43
28F：→ ggod861203: 這不就是隔壁棚的沈默嗎 02/15 21:28
29F：推 rainstonein: 空天使拉進來不會發動號角吧... 02/15 21:52
30F：推 Senkanseiki: 2pp 消除一個從者的異能，抽一張牌 02/15 22:20
31F：推 naiyo: ^我方 02/15 22:37
32F：推 melzard: 真的出了誰會想放啊wwww 龍族嗎 02/16 00:21
33F：→ melzard: 那個淨化不要來亂好嗎www 02/16 00:22
34F：推 DDSazanami: 法師也會放阿，消除355的負面效果，太好了這遊戲真好 02/16 08:07
35F：→ DDSazanami: 玩 02/16 08:07
36F：噓 LittleTT: 已經那麼多消滅了 還出這種要死靈怎麼活 02/16 08:54
37F：推 turningright: 淨w化w 02/16 12:27
38F：推 Senkanseiki: 355消異能就沒守護了 02/16 15:50
39F：推 evildark: 妖精表示 變雪人毫無壓力 02/16 16:24
40F：推 shadowblade: MTG中這是1~2費就能搞定的事,對方全場生物刷白是3費 02/17 01:16
43F：→ e04su3no: 沒玩過MTG 這樣不會太強嗎 02/17 08:14
44F：推 dinyao: 時限有差啊 02/17 09:40
45F：→ kunda: 不會過強啊 除了限制賽沒啥人用吧 02/17 11:19
46F：→ kunda: MTG直接點殺也很便宜 常用的都不會超過三費吧 02/17 11:21
47F：→ Senkanseiki: MTG的殺牌（謀殺）是三費 02/17 12:33
48F：→ Senkanseiki: 放逐（類似SV的消滅解）也只要4費 02/17 12:33
49F：推 kunda: 好用的通常都在三費以下啊 STP PTE這種還只要一費 02/17 12:42
50F：→ Senkanseiki: 我的意思是跟SV比起來MTG的料標準比較便宜 02/17 12:56
51F：推 shadowblade: 回一下,這種能力在MTG中很弱,因為你不如直接把那隻生 02/17 15:17
52F：→ shadowblade: 物殺掉XD (要找1~3費的殺牌多的是,變青蛙是幹嘛XD) 02/17 15:18
53F：→ shadowblade: 把一張牌洗白最有用的是類似下面這張在EDH賽制中 02/17 15:19
55F：→ shadowblade: 對付指揮官用(因為指揮官殺掉之後對手還能再叫,不如 02/17 15:20
56F：→ shadowblade: 把它洗白定死在場上還比較沒威脅性) 02/17 15:20
57F：推 AbukumaKai: 對巴哈沈默一發 直接射臉 02/17 16:45