作者poppyya (yeh)
看板SevenFlowers
標題[喬恩] 這樣決定金鐘獎影后......
時間Sat Nov 1 22:35:04 2008
我說呀..
一個成功的演員應該是能讓觀眾很容易入戲
如果能讓觀眾跟著她詮釋的角色一起哭一起笑
這才是真的演技好的人~~
足以帶給觀眾一齣回味無窮得戲
那才是最可貴的
最令人火大的是看到一個鳥新聞說:
評審指演技多層次 林依晨險勝陳喬恩
我不認為由林去詮釋"陳欣怡" 一角
她能夠讓命中有現在這樣的成績..
坦白說命中的劇情並沒有很特殊...又要創下超高收視率哪有那麼容易
一部戲好不好看 主角就是關鍵
便利貼女孩是因為喬恩才擁有生命的~
若不是喬恩的演技夠有說服力
平凡女孩的不平凡要如何才能讓觀眾有共鳴...
如何讓平常不收看偶像劇的觀眾都追看下去?!
我要說的是...
陳欣怡一角絕對不是那麼容易掌握的
用層次感來認定陳喬恩的演技輸給林...
太說不過去了吧
那怎麼算得上是"最佳女主角獎"
用劇本決定演技.. 這次評審太可笑了!!
第一次看金鐘獎...但卻也讓我質疑金鐘獎的指標性...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F：推 strawcc :別氣了 之前劉德華以瘦身男女入圍金馬男主角 11/01 22:45
2F：→ strawcc :沒得獎的原因竟然是 劇情太誇張... 11/01 22:45
3F：推 HANYU244 :(拍拍)我已經很多年不太看金鐘獎了，想起10年以前的 11/01 22:47
※ 編輯: poppyya 來自: 118.170.126.83 (11/01 22:48)
4F：推 HANYU244 :或更早的金鐘獎比起現在的金鐘來說有質感多了，評選 11/01 22:48
5F：推 HANYU244 :也比較謹慎，節目整個編排真的會讓人覺得是個很大的 11/01 22:48
6F：推 HANYU244 :盛會，現在則差太多了，所以別氣了吧... 11/01 22:49
7F：推 Mereta :懷疑有政治介入 11/02 06:27
8F：推 a31070283 :政治嗎?...不會吧...感覺是整體不景氣的關係 11/02 09:46
9F：推 wanjane0319 :路過 想講...依晨的能力不可否認 我很高興他能得獎 11/02 13:25
10F：→ wanjane0319 :不過我也欣賞喬恩的演技 他沒得獎我也難過 整個很矛 11/02 13:25
11F：→ wanjane0319 :盾 我想 評審這次評分也很為難 兩個是絕然不同個體 11/02 13:26
12F：→ wanjane0319 :能看他們兩個的戲 我真的感覺很幸福!!他們兩都很特別 11/02 13:28
13F：推 florababe :從頭到尾耍笨也能得獎 11/02 15:13
14F：→ poppyya :推樓上 說到我心坎裡了~ 人家只會應徵便利貼女孩 11/02 15:45
15F：→ poppyya :誰會應徵笨蛋護士阿~~ 11/02 15:46
16F：推 pal2007 :我也覺得是政治問題= =，泣電視台被認定是綠的 11/03 02:12
17F：推 pal2007 :三金的指標性從金曲獎的最佳女演唱人就可得知一二= = 11/03 02:13
18F：推 mimi1010 :推上上樓~從頭到尾耍笨很好演，但要從便利貼個性要變 11/03 13:59
19F：→ mimi1010 :依蓮又要內心藏著原始欣怡的流露掙扎，這般才真難演 11/03 14:00
20F：推 pal2007 :而且重點是，這個世上誰會一直耍笨，只有欣怡才是 11/03 16:36
21F：→ pal2007 :比較接近現實的，要現實流露真感情，比卡通式還難 11/03 16:37
22F：→ pal2007 :我也會裝傻喔~~ 11/03 16:37
23F：推 esty :看到評審理由 真的很吐血 便利貼沒層次?! 11/04 11:51
24F：→ hunghungar :評審越說越錯=.=..感覺更顯得是配獎 11/04 13:21
25F：推 tianya3 : 配獎 08/06 20:57
26F：→ tianya3 : 有夠扯的 08/06 20:57